5-1-1117/2022
64RS0007-01-2022-002770-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2022 года город Балашов
Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.
08 августа 2022 года в 20:30 ФИО1, находясь в общественном месте: у , выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, согласился со всеми обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Проверив представленный материал и выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1. КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что 08 августа 2022 года в 20:30 ФИО1, находясь в общественном месте: уд. № по , выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания прекратить совершение данного административного правонарушения, не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № от 08 августа 2022 года, составленным полицейским ОР ППСп МО МВД России «Балашовский», при составлении которого права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи, рапортами инспекторов ОР ППСп МО МВД России «Балашовский» Саратовской области от 08 августа 2022 года, протоколами опросов свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 08 августа 2022 года, содержание которых подтверждает изложенные выше обстоятельства, протоколом о доставлении ФИО1 в МО МВД РФ «Балашовский» от 08 августа 2022 года, протоколом № об административном задержании ФИО1 от 08 августа 2022 года.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу, также не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, а также в рапорте, не имеется.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст.28.2. КоАП РФ.
Оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11. КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 признал вину в совершении данного административного правонарушения, что судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6. КоАП РФ).
Как усматривается из справки в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности, 06, 22 августа, 10 октября, 03, 04, 10 ноября 2021 года, 09 января, 18 февраля, 01 марта 2022 года последний привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ, 01 августа 2022 года – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, на момент совершения 08 августа 2022 года административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, также наличие отягчающего и смягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В ч.2 ст.3.9. КоАП РФ перечислены лица, к которым не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО1 к таким лицам не относится.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.11., 32.8 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 20:50 08 августа 2022 года.
Постановление об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.
Судья Е.А. Фетисова