Дело № 2-8927/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012079-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

16 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании распоряжения незаконным,

установил:

22.08.2022 ФИО2 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по ВО, Пенсионный орган) о признании решения незаконным. В обоснование указал, что при назначении ему пенсии с 23.10.2017 Пенсионный орган не учел заработок за период работы в акционерном обществе «Транснефть-Север» (далее – ФИО1) с 1989 года по 1995 год. Ссылаясь на наличие в действиях ОПФР по ВО вины в несвоевременном получении справки о его заработной плате, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ), просил признать незаконным распоряжение Пенсионного органа о перерасчете размера пенсии № (далее –распоряжение) с 01.07.2021, возложить на Пенсионный орган обязанность произвести перерасчет пенсии с 23.10.2017, с учетом заработай платы в период работы в ФИО1 с 01.03.1989 по февраль 1994 года включительно.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что при обращении в Пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии справку о заработной плате за период работы в ФИО1 не представлял, просил её запросить.

Представитель ответчика ОПФР по ВО по доверенности ФИО3 иск не признала. Пояснила, что страховая пенсия по стрости назначена ФИО4 по представленным документам. Пересчет её размера произведен с 01.07.2021, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения с заявлением о перерасчете.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) размер страховой пенсии определяется на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

На основании приведенной нормы права и имеющихся в распоряжении Пенсионного органа документов, ФИО2 по его заявлению с 23.10.2017 установлена пенсия по старости.

По смыслу ч. 3 ст. 22, ч. 7 ст. 21, ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, претендующего на такой перерасчет, к которому прилагаются документы, подтверждающие право этого лица на увеличение размера пенсии, и производится в силу ч. 1 ст. 23 Закона № 400-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии.

Согласно п. 27 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 23.01.2019 № 16п (далее – Административный регламент) граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости представляют документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета, предусмотренных ст. 18 Закона № 400-ФЗ. Положения Административного регламента в этой части согласуются с требованиями ч. 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ.

Учитывая приведенные нормы права, по заявлению ФИО2 от 17.06.2021 Пенсионным органом произведен перерасчет размера страховой пенсии в сторону увеличения с 01.07.2021, что в полной мере соответствует положениям ст. 23 Закона № 400-ФЗ.

Оснований для перерасчета размера страховой пенсии с момента её назначения суд не усматривает, так как по состоянию на 23.10.2017 Пенсионным органом учтены все имеющиеся в его распоряжении документы.

Доводы ФИО2 о том, что сотрудниками ОПФР по ВО несвоевременно запрошены сведения о размере его заработка, суд не принимает во внимание, поскольку истец не был лишен возможности самостоятельно представить справку о заработке в период работы в ФИО1 и обратиться с заявлением о перерасчете размере пенсии до 17.06.2021.

Суд не усматривает виновного бездействия ответчика при назначении пенсии, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований как для признания незаконным распоряжения Пенсионного органа, так и для перерасчета размера пенсии с момента ее назначения. По этим причинам суд отказывает ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании распоряжения незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23.11.2022.

Судья

Думова Е.Н.