УИД: 03RS0009-01-2024-003687-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело №2-129/2025 (2-2063/2024)
16 января 2025 года г.Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ряховой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Люберецкий городской жилищный трест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Люберецкий городской жилищный трест» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 21.01.2015 по 30.11.2023 в размере 86 989,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование требований указывают, что истец обратился к мировому судье 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 30.01.2024 был выдан судебный приказ. 06.09.2024 на основании заявления ФИО1 судебный приказ был отменен. Мировым судьей разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
АО «Люберецкий городской жилищный трест» является управляющей организацией, которая осуществляет за плату работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Квартира № по вышеуказанному адресу находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН, доля в праве собственности 1/3, открыт отдельный лицевой счет № в соответствии с долей в праве собственности. Указанное лицо в данном жилом помещении зарегистрировано не было. Задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 21.01.2015 по 30.11.2023 составляет 86 989,39 руб. Ответчик от выполнения своих обязательств в добровольном порядке уклоняется. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 20 числа месяца, следующего за прошедшим месяцем.
Ответчик не заключил с истцом договор управления, но отсутствие заключенного договора не освобождает от оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в силу закона, так как решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Представитель истца АО «Люберецкий городской жилищный трест» в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом согласно уведомлению о вручении судебной корреспонденции, согласно телефонограмме от 15.01.2025 просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее направленное возражение на исковое заявление поддерживает. Согласно представленному возражению на исковое заявление ответчик является собственником <адрес> жилом <адрес> с 21.01.2016, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.08.2024, поэтому требование оплаты задолженности с 21.01.2015 незаконно. Истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги в мировой суд 30.01.2024, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований с применением пропуска срока исковой давности.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно положениям статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); 2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; 4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:
- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);
- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2,3 части 1, пункты 1,3 части 2, часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.
Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ).
В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).
Часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 в период с 31.01.2016 по 06.09.2024 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 16.01.2025.
Согласно регистрационному досье на ФИО1 от 05.12.2024 последняя с 05.11.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Согласно протоколу №1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от 12.01.2009, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией, а также выбрана (определена) управляющая организация – ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» (л.д. 22).
20.12.2012 между ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» и Администрацией городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, предметом которого является выполнение управляющей организацией за плату работ и услуг в целях управления многоквартирным домом.
Согласно п.2.3.2 договора от 20.12.2012 собственники помещений обязаны своевременно и в полном размере в порядке и в сроки, предусмотренные договором, вносить управляющей организации плату. Собственники жилых помещений за жилые помещения, плата за которые включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, коммунальные (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление) и прочие услуги.
В силу п. 3.2.1 договора от 20.12.2012 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Управляющая организация вправе заключить договор с любой организацией на начисление указанной платы для плательщиков – граждан, и на осуществление иных функций, связанных с получением от граждан указанной платы (в т.ч. задолженности по оплате и сумм пеней за просрочку оплаты).
В соответствии с п. 3.2.4 договора от 20.12.2012 срок внесения ежемесячных платежей по договору устанавливается: для граждан-плательщиков до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
Сведений о признании указанного договора недействительным, суду не представлено.
Приложением № к договору от 20.12.2012 года установлены цены и тарифы на содержание и ремонт помещений и коммунальные и прочие услуги по адресу дома: <адрес>.
29.12.2012 между ОАО «Люберецкий водоканал» и ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения, согласно п.1.1 которого Водоканал обязался подавать Тресту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, в объеме не менее 800 000 куб.м в месяц и осуществлять прием сточных вод Треста в централизованную систему водоотведения в объеме не менее 1 000 000 куб.м в месяц, а Трест обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод (в производственных помещениях), установленные законодательством Российской Федерации, и производить Водоканалу оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенные в договоре.
01.01.2011 между ОАО «Люберецкая теплосеть» и ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» заключен договор теплоснабжения №, согласно п.1.1 которого предметом договора является отпуск и получение тепловой энергии. Теплоснабжающая организация отпускает, а Абонент получает и оплачивает тепловую энергию. Место исполнения договора: <адрес> (п.12.1).
ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» сменило свою организационную форму на АО «Люберецкий городской жилищный трест», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.
Установленные размеры платы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ответчиком не оспариваются, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно лицевому счету № по адресу: <адрес>, общая площадь 10.7, жилая площадь <данные изъяты>, частная (долевая), за период с января по декабрь 2015 года начислено 20 073,32 руб.; за период с января по декабрь 2016 года начислено 11 451,56 руб., оплачено 16 754,81 руб.; за период с января по декабрь 2017 года начислено 10 671,06 руб.; за период с января по декабрь 2018 года начислено 11 637,78 руб.; за период с января по декабрь 2019 года начислено 10 606,45 руб.; за период с января по декабрь 2020 года начислено 9 816,54 руб.; за период с января по декабрь 2021 года начислено 10 020,18 руб.; за период с января по декабрь 2022 года начислено 10 465,17 руб.; за период с января по ноябрь 2023 года начислено 5 814,04 руб. Сумма общих начислений за заявленный истцом период с января 2015 года по ноябрь 2023 года составила 100 556,10 руб., сумма перерасчетом – 101,14 руб., оплачено 16 754,81 руб., остаток задолженности составляет 86 989,39 руб.
Таким образом, ФИО1 как собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме, с момента возникновения права собственности обязана нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, в которую включается плата за коммунальные услуги, плата на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт.
Согласно копиям материала гражданского дела №2-160/2024, представленного мировым судьей 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг АО «Люберецкий городской жилищный трест» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание возникшей задолженности, 19.01.2024.
30.01.2024 судебным приказом мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21.01.2015 по 30.11.2023 в размере 86 989,39 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 404,84 руб., что не оспаривалось сторонами.
Определением мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от 06.09.2024 указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражения от ФИО1
Согласно ответу ОСП по г.Белебей и Белебеевскому району ГУФССП России по РБ от 23.12.2024 исполнительный документ по делу №2-160/2024 в отношении ФИО1 в базе данных отсутствует.
Из представленного истцом расчета размера задолженности за период с 21.01.2015 по 30.11.2023 следует, что ответчиком не оплачены коммунальные услуги в размере 86 989,39 руб.
До настоящего момента задолженность ответчика по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Это означает, что срок исковой давности не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений, изложенных в пункте 17 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 18 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно представленной копии заявления о выдаче судебного приказа следует, что с указанным заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 19.01.2024 (штамп мирового суда). Таким образом, на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа истцом пропущен срок для взыскания задолженности, возникшей до декабря 2020 года.
Настоящее исковое заявление подано в суд 28.11.2024 (почтовый штемпель на конверте, направленном в суд).
Таким образом, поскольку с иском в суд истец обратился в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа, срок исковой давности не пропущен по платежам с 19.01.2021, то есть к взысканию подлежит задолженность за трехлетний период, предшествующий обращению с заявлением о выдаче судебного приказа.
Таким образом, с учетом требований части 1 статьи 202 Гражданского кодекса РФ, срок исковой давности при обращении истца с настоящим исковым заявлением в суд в отношении повременного платежа за декабрь 2020 года не истек, поскольку оплата за указанный месяц должна была быть произведена ответчиком в срок до 20.01.2021.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по коммунальным услугам за период с декабря 2020 года по 30.11.2023 в размере 27 115,04 руб.
Требований о взыскании пени с ответчика истцом не заявлено.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" даны разъяснения о том, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте, исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.
Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Таким образом, статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена совокупность юридических фактов, являющихся основанием для осуществления поворота судебного приказа, приведенного в исполнение: отмены ранее вынесенного судебного приказа, возбуждено, ли в суде дело о взыскании задолженности в исковом порядке, исполнение судебного акта ответчиком, которое должно быть подтверждено представленными в суд доказательствами.
Сторонами суду не представлено доказательств погашения указанной задолженности, в том числе и в порядке исполнения судебного приказа №2-160/2024 от 30.01.2024.
Ответчик в случае исполнения указанного судебного приказа не лишен возможности представить сведения об уплате задолженности, а также поворота исполнения судебного приказа в случае уплаты задолженности в большем размере.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса ГК РФ).
Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена государственная пошлина на сумму 4 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере 4 000 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Люберецкий городской жилищный трест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по 30.11.2023 года в размере 27 115,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Люберецкий городской жилищный трест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Хасанова
Мотивированное решение составлено 27.01.2025.