Дело № 2-8962/2023
УИД 35RS0010-01-2023-009776-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 16 октября 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о защите прав потребителей,
установил:
ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее – ООО «Юрист для людей») с иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «Юрист для людей» были заключены договоры на оказание юридических услуг, на сопровождение процедуры банкротства, на оказание услуг по сбору документов, на оказание консультаций, анализа, подготовки документов. По договорам произведена оплата полностью в размере 168 000 рублей. Обязательства по договорам ответчиком не выполнены. Просит расторгнуть договоры, взыскать с ответчика денежные средства в размере 168 000 рублей. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50% присужденных сумм.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании статей 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.04.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключен договор № на оказание юридических услуг. В перечень услуг согласно пункту 1.2 договора входят правовой анализ, консультации, составление заявлений, жалоб, возражений, претензии, искового заявления, правовых документов, представительство в судах общей юрисдикции.
Стоимость услуг составляет 66 000 рублей.
Оплата по договору произведена истцом в полном размере, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.04.2022 и чеками Сбербанка.
01.04.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключен договор № на оказание юридических услуг по сопровождению процедуры банкротства.
Стоимость услуг составляет 42 000 рублей.
Оплата по договору произведена истцом в полном размере, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.04.2022
08.04.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов №. Обязанностью исполнителя по данному договору являлся сбор части пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в арбитражный суд.
Стоимость услуг составляет 10 000 рублей.
Оплата по договору произведена истцом в полном размере, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 11.04.2022.
03.11.2022 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг № на оказание консультаций, анализа, подготовки документов.
Стоимость услуг составляет 50 000 рублей.
Оплата по договору произведена истцом в полном размере, что подтверждено квитанциями к приходным кассовым ордерам.
Также истцом произведена оплата за публикацию в размере 11 000 рублей.
Ссылаясь на то, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены, ФИО1 обратился к ответчику с досудебным требованием от 18.07.2023 о расторжении договоров и возврате всех уплаченных денежных средств.
Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичная норма содержится в статье 32 Закона о защите прав потребителей.
В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Доказательств исполнения договоров на оказание услуг, заключенных с ФИО1, ответчик не представил.
Неисполнение обязательств по оказанию юридических услуг по договорам, с момента заключения которых прошел значительный срок, является существенным нарушением договоров.
Следовательно, на основании пункта 2 статьи 450 ГК РФ требования истца о их расторжении подлежат удовлетворению.
Денежные средства, уплаченные истцом ответчику по данным договорам, подлежат взысканию в пользу истца.
Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе рассмотрения дела, с учетом фактических обстоятельств дела, характера допущенных ответчиком нарушений прав истца суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 10 000 рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 89 000 рублей.
Каких-либо правовых оснований для снижения суммы штрафа не имеется, поскольку доказательств несоразмерности суммы штрафных санкций материалы дела не содержат.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6370 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о защите прав потребителей удовлетворить.
Расторгнуть заключенные между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» договоры:
- договор от 01.04.2022 № на оказание юридических услуг,
- договор от 01.04.2022 № на оказание юридических услуг,
- договор от 08.04.2022 о возмездном оказании услуг по сбору документов №,
- договор от 03.11.2022 оказания юридических услуг №.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт серия №) денежные средства, уплаченные по договорам в размере 168 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 89 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6370 рублей.
Ответчик в праве подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.А. Моисеев
В окончательной форме решение принято 23 октября 2023 года.