86RS0№-71

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 27 октября 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Федкович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

КУ ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» обратилось в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1, обратилась в КУ «Сургутский центр занятости населения» (далее - центр занятости населения) в дистанционной форме в целях поиска подходящей работы. Ответчик подала заявление в электронной форме о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы на портале «Работа в России».

Согласно сведениям, поступившим из инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации Ответчик не состоит в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, не состоит в Едином государственном реестре юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки получателей мер социальной поддержки, установлено, что в период выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был трудоустроен. Излише выплаченная сумма пособия за указанный период составила 342 875,35.

На основании изложенного, истец просит, взыскать в пользу казенного учреждения Ханты - <адрес> - Югры «Сургутский центр занятости населения» с гражданки ФИО1 незаконно полученное пособие по безработице в размере 342 875,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, об изменении исковых требований не заявлял, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по известным суду адресам, от получения судебных извещений ответчик отказался. Так, направленные в адрес регистрации ответчика судебные извещения возвращены суду по истечении срока хранения почтовой корреспонденции, что в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ во взаимосвязи со статьёй 165-1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания. Возражений на исковое заявление не представил.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения сторон, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее -Закон), Приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка и условий назначения и даты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (Документ утратил силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н,. вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования), действовавшего на момент возникновения правоотношений и на основании представленных документов, ответчик являлся получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет (далее - пособие) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 8 725 руб. 86 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 9 832 руб.33 коп. в период с 5 8.2019 по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 85, 87 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок территориальные органы Пенсионное Российской Федерации, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. У получателя пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следу месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представленных документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателем, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

В ходе проверки получателей мер социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ филиалом учреждения направлен запрос в Департамент труда и занятости населения, согласно предоставленным сведениям в периоды выплаты пособия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был трудоустроен.

Филиалом учреждения ДД.ММ.ГГГГ принято решение об удержании выплаты пособия.

Поскольку ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влекущих прекращение права на получение пособия, излишне выплаченная сумма пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 342 875 руб. 35 коп., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу части 1 статьи 88, статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 6 629 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Казенного учреждения ХМАО-Югры «Сургутский центр занятости населения» неосновательное обогащение в размере 342 875,35 руб.

Взыскивать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ город Сургут государственную пошлину в размере 6 629 руб.

Ответчик вправе подать в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Разина