Дело № 2а-6083/23-2022
46RS0030-01-2022-009401-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,
при секретаре Переверзеве И.А.,
с участием:
представителя административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
заместителя Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, мотивируя тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Льговским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Осужденный освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление, по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления надзора, при этом просил уменьшить срок надзора.
Заместитель Курского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях Курской области ФИО3 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, полагая его обоснованным.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).
На основании ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что приговором Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание - 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытый срок наказания в виде 1 год 6 месяцев 13 дней лишения свободы заменен более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 13 дней с удержанием 10 % заработной платы ежемесячно в доход государства.
Постановлением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 27 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства на срок 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Льговским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Совершенное ФИО2 преступление (ч. 2 ст. 111 УК РФ), в силу положений ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений; судимость не снята и не погашена; в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений (приговор Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Осужденный освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Срок погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления наступит ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При определении мер административного ограничения ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его личность (характеризуется удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет) и полагает необходимым установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Указанное ограничение, по мнению суда, наиболее полно соответствует целям установления административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.
Довод административного ответчика, что административный надзор сроком на 8 лет не соответствует назначенному наказанию в виде лишения свободы на 10 месяцев основан на неверном толковании ФИО2 норм действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФИО2 в период установленного за ним административного надзора 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Н.В. Капанина