Дело № ...
10RS0№ ...-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 октября 2025 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Береговой С.В.,
при секретаре Максимовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Кондопожского ММП ЖКХ обратился с указанным иском по тем основаниям, что определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ прекращено исполнительное производство № ...-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с ФИО3 задолженности по оплате за капитальный ремонт. ФИО3, являющая собственником квартиры, расположенной по адресу: ........, умерла ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № ........ от ХХ.ХХ.ХХ наследниками признаны ФИО1, ФИО2 В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате за капитальный ремонт за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 10292,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель Кондопожского ММП ЖКХ не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, с учетом согласия представителя истца.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 ЖК РФ).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья; на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Частью 14 ст. 155 ЖК РФ устанавливается ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде неустойки (пени) в размерах долей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которая не подлежит увеличению.
В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что согласно сведениям содержащимся ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: ......... является ФИО4 с ХХ.ХХ.ХХ, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет № ... руб.
ФИО3 умерла ХХ.ХХ.ХХ.
Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3 с заявлениями о принятии наследства обратились ее сыновья ФИО2, ФИО1 Мать умершей ФИО5 отказалась от наследства в пользу ФИО2 Наследственное имущество состоит из квартиры расположенной по адресу: ......... Нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно поквартирной карточке и архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ в указанной выше квартире с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время постоянно были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, и ФИО3 (снята с регистрации ХХ.ХХ.ХХ в связи со смертью).
Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.20120 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Кондопожское ММП ЖКХ является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: ........ на основании договора управления многоквартирного дома и протокола общего собрания собственников.
С ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно ответчики не оплачивали взносы на капитальный ремонт в связи с чем, согласно данным истца общая сумма задолженности за указанный период составила 10292,31 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ с ФИО3 в пользу Кондопожского ММП ЖКХ взыскана задолженность за капитальный ремонт за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 10292,31 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ отказано в удовлетворении заявления Кондопожского ММП ЖКХ о замене стороны правопреемником, разъяснено право на обращение с заявлением в порядке искового производства.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ исполнительное производство № ..., возбужденное на основании судебного приказа от ХХ.ХХ.ХХ, прекращено в связи со смертью должника.
Исходя из подробного расчета, представленного стороной истца, начисление взносов на капитальный ремонт произведено в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 22 от 27.06.2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности, п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ.
Расчет суммы иска ответчиками не оспорен, истцом предоставлены документы, подтверждающие обоснованность данного расчета.
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению о взыскании суммы задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 10292,31 руб. солидарно с ФИО1 и ФИО2
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд с настоящими исковыми требованиями истец произвел уплату государственной пошлины в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части иска.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия 8621 № ..., ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серия № ... № ..., в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН <***>, задолженность за по взносам на капитальный ремонт за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 10292 (десять тысяч двести девяносто два) рубля 31 копейка.
Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>, в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>, в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными участниками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РК через Кондопожский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Берегова
Мотивированное решение изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.
Кондопожский городской суд Республики Карелия10RS0№ ...-43https://kondopozhsky.kar.sudrf.ru