61RS0007-01-2022-005326-72

№ 2 – 5032/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре Юрченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей были удовлетворены, место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено совместно с их отцом ФИО1 Решение суда в апелляционном порядке было оставлено без изменения. Дети начали совместное проживание с отцом до момента определения их места жительства в судебном порядке, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Отдела полиции N 7 о том, что совместно с ФИО1 по месту его проживания по адресу: 38-я линия, <адрес> проживают его несовершеннолетние дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Я.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится.

Истец и представитель ФИО7 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании против иска возражал, пояснив суду, что он постоянно поддерживает отношения с детьми, содержит их и перечисляет денежные средства по алиментам.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей были удовлетворены, место жительства несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было определено совместно с их отцом ФИО1 Решение суда в апелляционном порядке было оставлено без изменения.

Дети начали совместное проживание с отцом до момента определения их места жительства в судебном порядке, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ Отдела полиции N 7 о том, что совместно с ФИО1 по месту его проживания по адресу: 38-я линия, <адрес> проживают его несовершеннолетние дети, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Я.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Несовершеннолетние дети находятся полностью на иждивении Истца, Ответчик материальной помощи на их содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с нее не производится.

В силу ст. 81 СК РФ При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Одним из важнейших прав ребенка, гарантирующих ребенку нормальное развитие, физическое и психическое здоровье, является наличие места проживания. Поэтому ответчик, с которым не проживают дети привлекается к несению дополнительных расходов по обеспечению детей. Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, дети в праве получать от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, взрослые трудоспособные лица, в отличие от несовершеннолетнего ребенка, в состоянии зарабатывать средства к существованию. Существенным обстоятельством для взыскания алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетних детей, которые в силу требований закона находятся в приоритете. Согласно статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

В соответствии со ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Суд считает, что в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей следует отказать, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание детей.

В судебном заседании ответчик утверждал, что дети проживали с ним ранее, мать содержала детей, затем возник спор о месте жительства детей, который был решен в суде. Ответчик считает, что алименты она должна оплачивать с момента обращения истца с иском в суд.

Истец не обращался в мировой суд для получения судебного приказа, иным способом он не обращалась к ответчику по вопросу взыскания с него алиментов. Истец не доказал, что им предпринимались меры к получению средств на содержание детей, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Истец не обращался к ответчику с требованием об уплате алиментов, в частности не направлял заказных писем с уведомлением, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетних детей, не обращался с указанным требованием посредством электронной почты. Однако, в обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг. указано, что истец должен доказать, что он предпринимал все необходимые меры к получению алиментов, т.к. в соответствии со статьей 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Из разъяснений, приведенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, раздела 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в данном случае истец должен представить суду доказательства, подтверждающие обращение истца к ответчику с требованием об уплате алиментов или с предложением заключить соглашение об уплате алиментов. Ими могут быть, например, телеграммы, заказные письма с уведомлением или обращения к ответчику по электронной почте, содержащие соответствующее требование, обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (если впоследствии судебный приказ был отменен) или в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика.

Поскольку доказательств того, что до обращения в суд истцом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения ответчика от их уплаты, истцом суду не представлено, тогда как, в ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства на содержание ребенка ответчиком истцу передавались, суд считает, что доводы истца о том, что не получены алименты за прошлый период с ответчика по его вине подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> отделом УФМС России по РО <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код №, зарегистрирована <адрес>, ИНН №, СНИЛС № в пользу ФИО1, ИНН №, СНИЛС № – 33 алименты содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 от всех видов заработка или иного дохода с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка, во взыскании алиментов за прошлый период отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2022 года.

Судья