РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
03 сентября 2025 года
Жуковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ковалёва Е.А.
при секретаре Стекларь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., срок возврата до конца 2024 года единовременно в полном объеме, что подтверждается распиской.
В связи с уклонением от возврата денежных средств, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что денежные средства ответчик не вернула.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ранее в судебном заседании пояснила, что деньги получила, вернуть своевременно не смола, в течение месяца обязалась вернуть деньги.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб., срок возврата до конца 2024 года единовременно в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком истцу заемных денежных средств, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.
Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере 10 000 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000 (триста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>.
Судья: Е.А. Ковалёв
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ковалёв