Дело № 2-2783/2025 22 мая 2025 года
УИД: 29RS0023-01-2025-002154-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> признании права собственности на квартиру,
установил:
ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>, Поповой <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру (л.д. 3-5).
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца и отец ответчиков – ФИО1 <данные изъяты>, который в силу выплаты 01 января 1990 года паевого взноса являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорное жилое помещение).
После смерти ФИО1 <данные изъяты>. истец в установленном законом порядке приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Другими наследниками по закону первой очереди являются ответчики.
В связи с тем, что право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в состав наследства она не вошла.
На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на спорную квартиру.
Стороны по делу, представитель третьего лица Администрации Северодвинска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчики ФИО1 <данные изъяты>. и Попова <данные изъяты>. до начала судебного заседания представили заявления о признании исковых требований.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца и отец ответчиков – ФИО1, который в силу выплаты 01 января 1990 года паевого взноса являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес> (л.д. 18).
Согласно материалам наследственного дела, единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является супруга наследодателя – ФИО1 <данные изъяты>., которая в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Спорная квартира в состав наследства включена не была, поскольку право собственности на нее в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 36, 42-54).
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункта 4 статьи 218 ГК РФ, пункта 4 статьи 1152 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
В соответствии со статьей 111 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру.
В силу статьи 112 ЖК РСФСР принятие на учет граждан, желающих вступить в жилищно-строительный кооператив, производится по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, при которых организуется кооператив.
В соответствии со статьей 118 ЖК РСФСР лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.
По делу установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1 <данные изъяты> силу выплаты им 01 января 1990 года паевого взноса за квартиру в полном объеме.
Спорное жилое помещение в реестре муниципального имущества не значится.
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше положениями закона и разъяснениями по их применению, суд приходит к выводу, что ФИО1 <данные изъяты>. являлся лицом, полностью выплатившим паевой взнос за спорное жилое помещение, приобрел право собственности на него, следовательно, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после ее смерти.
В момент приобретения права собственности на жилое помещение ФИО1 <данные изъяты> состоял в браке с ФИО1 <данные изъяты>
Следовательно, в соответствии со статьями 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, спорное жилое помещение является общей совместной собственностью супругов, при этом, доли супругов в данном имуществе признаются равными.
В этой связи, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 <данные изъяты> подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Другая 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение является собственность ФИО1 <данные изъяты> как пережившей супруги.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 1,2 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из содержания указанных положений закона следует, что наследник, принявший часть наследства в установленном законом порядке, унаследовал также все имущество наследодателя, подлежащее включению в состав наследственной массы. Приняв наследство в виде недвижимого имущества, право собственности на которое не было зарегистрировано наследодателем, наследник становится собственником такого имущества.
Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. после смерти ФИО1 <данные изъяты>. приняла наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, которым ФИО1 <данные изъяты>. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли земельного участка и денежных средств на вкладах в банке, а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении другой 1/2 доли земельного участка.
Приняв после смерти ФИО1 <данные изъяты>. часть наследственного имущества, истец ФИО1 <данные изъяты>. также унаследовала и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов на уплату государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчики по делу права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца уплаченной ею государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования иску ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии ..... Поповой <данные изъяты> (паспорт серии .....) о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 <данные изъяты>
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес> как за пережившей супругой после смерти ФИО1 <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 <данные изъяты> на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 05 июня 2025 года.