Дело УИД 69RS0025-01-2023-000212-17 производство № 2а-239/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева Д.А.,

при помощнике судьи Сапунковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области направляла в мировому судье судебного участка № 46 Тверской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 46 Тверской области 12 декабря 2022 года вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

В обоснование иска указали, что ФИО1 владеет на праве собственности имуществом, указанным в налоговых уведомлениях.

Приказом ФНС России от 25 декабря 2014 года № ММВ-7-11/673@ утверждена форма единого налогового уведомления, которое в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налоговыми органами налогоплательщикам - физическим лицам не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В соответствии с гл. 28 Налогового кодекса Российской Федерации и Законом Тверской области № 75-ЗО от 06 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Тверской области» ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в размере 990 руб. 00 коп. со сроком уплаты по налоговому уведомлению в срок не позднее 01 октября 2015 года.

Расчет налоговых платежей с указанием всех необходимых для расчета сведений приведен в соответствующих налоговых уведомлениях. Ответчиком налог в бюджет не уплачен.

Налогоплательщику направлено требование № 46473 по состоянию на 06 ноября 2015 года в срок исполнения до 27 января 2016 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Указывают, что срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине.

Просили суд восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 990 руб. 00 коп. и обратить на административного ответчика уплату судебных расходов.

Административный истец, извещенный судом надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства .... в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял.

В ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик ФИО1 .... умерла (дата) (актовая запись о смерти № 4058 от 21 августа 2004 года).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно положениям п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог), умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.

Согласно статье 44 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного, либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

По смыслу указанной нормы права, процессуальное правопреемство имеет место лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения административного дела, то есть в случае выбытия стороны (смерти гражданина) в административном процессе.

В соответствии с поступившей в адрес суда копии актовой записи о смерти № 4058 от 21 августа 2004 года, выданной Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, установлено, что административный ответчик ФИО1 , .... умерла (дата)

При этом, налоговый орган обратился с настоящим административным иском в суд 20 июля 2023 года .... то есть после смерти административного ответчика.

С учетом изложенного следует признать, что ФИО1, умершая до обращения административного истца в суд, на момент возбуждения административного дела не могла являться стороной по делу, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов граждан и иных лиц может только лицо, обладающее административной процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год подлежит прекращению в силу п. 5 ч. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. ст. 194, 195, 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней.

Судья подпись. Определение не вступило в законную силу.