Дело №2-3322/2022

34RS0004-01-2022-004194-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

«11» октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноармейского района г. Волгограда, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации Красноармейского района г. Волгограда, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ФИО1, является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, которое истец после смерти наследодателя в установленный шестимесячный срок фактически принял, неся расходы по содержанию наследственного имущества.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что фактически принял наследство, автомобиль хранится в его гараже, он предпринимает меры по охране имущества, поддерживает имущество в технически исправном состоянии, представил суду паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации.

Представитель ответчика администрации Красноармейского района г. Волгограда, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил. Возражений, заявлений, ходатайств суду не представил.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен, представил письменный отзыв относительно заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1154 ГК РФ указанные действия должны быть осуществлены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д.7)

Согласно паспорту транспортного средства № 50 ЕЕ 276678 и свидетельству о регистрации транспортного средства № от 03 июля 2004 года, ФИО2 являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №. (л.д.9, 10)

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 8), открылось наследство в виде принадлежащего наследодателю на праве собственности автомобиля <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №.

Как установлено судом, после смерти ФИО2 нотариусом г.Волгограда наследственное дело не открывалось.

ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. ( п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Обосновывая заявленные требования, истец утверждает, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства он совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, автомобиль хранится в его гараже, он предпринимает меры по охране имущества, поддерживает имущество в технически исправном состоянии, представил суду паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации.

Иных наследников к имуществу ФИО2 в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, будучи наследником по закону, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся расходы по содержанию наследственного имущества, представив паспорт транспортного средства и свидетельство о его регистрации, принадлежавшие наследодателю, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства ФИО2, в связи с чем, за ним в порядке наследования подлежит признанию право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №.

При этом оснований для распределения по правилам ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, понесенных ФИО1, не имеется, поскольку основанием обращения в суд с заявленными требованиями явилось не нарушение ответчиками прав истца, а бездействие истца по обращению в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, само по себе разрешение судом заявленных требований в порядке искового производства не свидетельствует о нарушении ответчиками прав и законных интересов ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноармейского района г. Волгограда, Территориальному Управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде автомобиля <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде автомобиля <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на автомобиль <данные изъяты>, 1973 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева