Решение по делу № 2-686/2023 от 18.04.2023

Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-000341-80

№ 2-686/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Квасовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указывало, что 14.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в его Заявлении.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл Клиенту банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 96 000 рублей, зачислив их на указанный счет. Срок предоставления кредита составил 1096 дней, процентная ставка по договору 19,99% годовых.

В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.

По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссий.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.

15.05.2007 г. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 138330,30 руб. не позднее 15.06.2007 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Должником не возвращена и по состоянию на 06.02.2023 года составляет 134730,30 руб.

Истец просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 14.04.2006 по 06.02.2023 по Договору № от 14.04.2006 в размере 134730,30 руб., а также госпошлину в размере 3 894,61 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено то, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 14.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, сроком на 1096 дней, под 19,99% годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в ее Заявлении.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ФИО1 банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 96 000 рублей, зачислив ее на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно, то есть в соответствии с Графиком, не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счёта №.

15.05.2007 г. Банк направил ФИО1 Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 138330,30 руб. не позднее 15.06.2007 г., однако требование Банка ответчиком не исполнено.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Орла от 09.09.2022 г. судебный приказ №2-87/2022 от 25.01.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору был отменен.

До настоящего времени ответчик обязательств по своевременному погашению кредита не выполнил, задолженность не погашена.

По состоянию на 06.02.2023 года задолженность ответчика перед Банком составляет 134730,30 руб.

Расчет, приведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами ст. 56 ч. 1 ГПК РФ доказательств того, что задолженность перед истцом имеет иной размер либо погашена, суду стороной ответчика, прибывшей в суд, представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 894,61 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору № от 14.04.2006 за период с 14.04.2006 по 06.02.2023 в размере 134 730,30 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 894, 61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова