Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО6 к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с исковым заявлением к Городской Управе <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание площадью 58,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.
Ответчики – Городская Управа <адрес>, Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, третьи лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес> извещены о месте и времени рассмотрения дела, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> нежилого здания площадью 58,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №, иными материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещание не оставлено.
После его смерти наследником первой очереди являлась ФИО1 (дочь).
Согласно справке нотариуса ФИО5, ФИО1 является единственной наследнице, принявшей наследство после смерти ФИО4, заведено наследственное дело №.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспаривались. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено.
В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось
Как установлено частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО4, своевременно обратившись к нотариусу, суд приходит к выводу, что исковые требования о признания права собственности на земельный участок и нежилое здание являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, нежилое здание площадью 58,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна. Судья