УИД: 78RS0005-01-2024-013057-66

Дело № 2-3449/2025 27 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Генча И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Тренд Импорт» о взыскании убытков, неустойки, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тренд Импорт» о взыскании убытков, неустойки, обязании совершить определенные действия.

В обоснование иска истец указал, что 26 июля 2024 г. между ФИО1 и ООО «Тренд Импорт» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать в срок, согласованный договором, товар, указанный в приложении № к договору: Котел газовый <данные изъяты>, стоимостью 195 000 руб.

Срок поставки определен сторонами в 4 недели с момента получения предоплаты поставщиком.

Предоплата за товар в размере 150 000 руб. была внесена истцом в день заключения договора 26 июля 2024 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Передача товара должна была быть осуществлена не позднее 23 августа 2024 г. По состоянию на 10 октября 2024 г. товар ответчиком не передан, уведомление о готовности ответчика передать товар истцу в месте, указанном в договоре, не поступило.

В связи с нарушением ответчиком сроков передачи товара, истец понес убытки, связанные с необходимостью приобретения и монтажа иного оборудования взамен непереданного ответчиком товара. Истцом приобретен газовый котел <данные изъяты>, стоимостью 37 225,50 руб., колено коаксильное стартовое с хомутом фланцем и втулкой стоимостью 1 292 руб., труба медная, переход ВП-ВР, угол ВП-ВП 22, стоимостью 13 099,20 руб. Истцом оплачены услуги по монтажу газового настенного котла в сумме 25 000 руб. Общая стоимость понесенных истцом убытков составляет 76 616,70 руб.

По состоянию на 11 марта 2025 г. размер неустойки за период с 24 августа 2024 г. составляет 150 000 руб.

19 сентября 2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. №, которая последним оставлена без удовлетворения.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 76 616,70 руб., неустойку на 11 марта 2025 г. в размере 150 000 руб. Обязать ответчика поставить истцу товар – Котел газовый <данные изъяты> или его аналог, например, котел газовый <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Тренд Импорт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив сторонам возможность явиться в суд и защитить свои права.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Калининского районного суда города Санкт-Петербурга, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда постановлено при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 данного Кодекса (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 июля 2024 между ООО «Тренд Импорт» (поставщик) и ФИО1 (покупатель), как физическим лицом, был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался передать в срок, согласованный договором, товар, указанный в приложении № к договору: Котел газовый <данные изъяты>

Наименование, цена, количество и ассортимент товара, а также гарантийные сроки, сроки поставки и самовывоза указаны в Приложении № к настоящему договору (п. 1.3. договора поставки).

Согласно п. 2.1. договора поставки, срок выборки товара (срок самовывоза) определяется в Приложении №.

В приложении № к договору поставки, срок поставки согласован сторонами – 4 недели. Под сроком поставки понимается срок, по истечении которого (дата) либо в течение которого (период времени) поставщик обязуется обеспечить нахождение товара на своем складе или складе покупателя. Срок поставки начинает исчисляться с момента получения предоплаты или аванса. Срок поставки может быть определен в договоре периодом времени либо конкретной датой. Срок самовывоза начинает исчисляться с момента поступления товара на склад поставщика и уведомления поставщиком покупателя о готовности к отгрузке (примечание к приложению № к договору поставки).

Пунктом 2.2. договора поставки установлено, что поставщик уведомляет покупателя о наличии товара на складе и об его готовности к перевозке по телефону, электронной почте или иным способом.

Обязанность поставщика передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя и подписанием покупателем товарно-транспортной накладной (п. 2.3. договора поставки).

По условиям договора поставки, стоимость товара составляет 195 000 руб. Оплата производится в 2 этапа: предоплата в размере 150 000 руб. в момент заключения договора, оплата 45 000 руб. при отгрузке товара покупателю со склада поставщика (п.п. 3.2., 3.3.).

Предоплата за товар в размере 150 000 руб. была внесена истцом в день заключения договора 26 июля 2024 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 10).

Передача товара должна была быть осуществлена не позднее 23 августа 2024 г.

19 сентября 2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия за исх. №, которая последним оставлена без удовлетворения (л.д. 22 – 23).

Исходя из буквального толкования условий договора, заключенного между сторонами, по существу, является договором купли-продажи, а спорные правоотношения регулируются, в том числе, Законом РФ «О защите прав потребителей». Указание в договоре между сторонами термина «поставка», который относится к правоотношениям, связанным с предпринимательской деятельностью (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации), суть договора как договора купли-продажи предварительно оплаченного товара (ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей») не меняет.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки от 26 июля 2024 г. №, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Истец просит суд обязать ответчика осуществить поставку товара - котел газовый <данные изъяты> или его аналога.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с абз. 1, 2 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика осуществить поставку товара - котел газовый <данные изъяты> или его аналога подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчиком поставка товара, предусмотренного договором, не осуществлена, истцом понесены убытки в общей сумме 76 616,70 руб., из которых: приобретение газового котла <данные изъяты> стоимостью 37 225,50 руб., колено коаксильное стартовое с хомутом фланцем и втулкой стоимостью 1 292 руб., труба медная, переход ВП-ВР, угол ВП-ВП 22, стоимостью 13 099,20 руб. (л.д. 12 – 19).

Также истцом оплачены услуги по монтажу газового настенного котла в сумме 25 000 руб. (л.д. 11).

Согласно п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Учитывая факт того, что товар не был поставлен в течение длительного срока, истцом доказан факт несения убытков в указанном размере, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика убытков в заявленной размере в сумме 76 616,70 руб.

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Однако при определении размера неустойки, суд исходит из положений абз. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Претензия истца от 19 сентября 2024 г. оставлена ответчиком без ответа, до настоящего времени товар не поставлен.

Доказательств обратному не представлено, как и не представлено доказательств тому, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Размер неустойки за период с 24 августа 2024 г. (поставка товара должна была быть осуществлена не позднее 23 августа 2024 г.) по 11 марта 2025 г. составляет сумму в размере 150 000 руб. (150 000 руб. х 0,5% х 200 дн.).

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки в размере 150 000 руб. подлежат удовлетворения, иного расчета ответчиком не представлено, о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Тренд Импорт» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере 113 308,35 руб. (76 616,70 руб. + 150 000 руб.) х 50%).

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители по искам о защите прав потребителя освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ООО «Тренд Импорт» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 7 798 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тренд Импорт» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ убытки в сумме 76 616 рублей 70 копеек, неустойку в сумме 150 000 рублей, штраф в сумме 113 308 рублей 35 копеек.

Обязать ООО «Тренд Импорт» (ИНН <***>) осуществить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставку товара – котел газовый <данные изъяты> или его аналога.

Взыскать с ООО «Тренд Импорт» (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 7798 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.06.2025.