61RS0023-01-2024-005875-34

Дело №2-4380/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ООО МКК «Русинтерфинанс» ссылается на то, что 30.01.2015 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15000 руб. путем подписания простой электронной подписью. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере 15 000 руб. - сумма основного долга, 60000 руб. - сумма процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в размере 5441 руб. 15 коп., задолженность составила 69 558 руб. 85 коп.

21.02.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Шахтинского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № за период с 30.01.2015 по 07.10.2025 в размере 69 558 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном письменном заявлении просил применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 30.01.2015 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 15000 руб. сроком на 8 дней с 30.01.2025 по 06.02.2015 под 0,7% от суммы займа в день и 14,2 % от суммы займа, процентная ставка с учетом комиссии, п. 15 составляет 1159,750 % годовых (пункты 1-4 договора).

Возврат потребительского займа по условиям договора надлежало осуществить единовременной суммой займа и начисленных процентов в размере 17520 руб. оплата на расчетный банковский счет кредитора, оплата с электронного кошелька Visa Qiwi Wallet (оператор ЗАО «Киви Банк»), Яндекс.Деньги (оператор ООО НКО Яндекс.Деньги), с банковской карты систем Visa/ Master Card, через систему денежных переводов Контакт (пункт 6, 8 договора).

Договор займа заключен сторонами в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия.

Исходя из пункта 2.1 Общих условий договора займа, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора, заимодавец предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей оферте, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую заимодавец предоставляет на сайте ekapusta.com паспортных, анкетных и контактных данных заемщика, подтверждение своего согласия в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком для получения займа и запрос заимодавцем кредитной истории заемщика, ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика о присоединении к настоящей оферте. С момента акцепта заемщиком настоящей оферты все условия и положения настоящей оферты составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавцем) и заемщиком.

На основании пункта 4.1 Общих условий, совершение заемщиком действия, предусмотренных пунктом 2.1 настоящей оферты, считается полным и безоговорочным принятием заемщиком всех без исключения условий настоящей оферты и заключением между заемщиком и займодавцем договора на условиях настоящей оферты.

Денежный перевод от 30.01.2015 на банковскую карту Тинькофф банк № в размере 15000 руб. был переведен со счета ООО МКК "Русинтерфинанс" для ФИО1

Согласно расчету истца, за ответчиком образовалась задолженность в размере 15 000 руб. - сумма основного долга, 60000 руб. - сумма процентов за пользование займом, с учетом частичного погашения процентов за пользование займом в размере 5441 руб. 15 коп., задолженность составила 69 558 руб. 85 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, по договору займа, условия которого содержат срок возврата долга, срок исковой давности исчисляется с указанной даты.

Как следует из договора займа № от 30.01.2015, заем выдан по 06.02.2015, следовательно, срок исковой давности исчисляется с указанной даты и истекал 06.02.2018.

12.12.2024 на основании заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» мировым судьей судебного участка №7 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №188454 от 30.01.2025 за период с 30.01.2015 по 24.10.2024 в размере 74 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

21.02.2025 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Исковое заявление подано в суд 15.10.2025, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Предъявление в суд заявления о выдаче судебного приказа не прерывает течения срока исковой давности, поскольку было подано мировому судье за пределами срока исковой давности.

Таким образом, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения с настоящими требованиями в суд, в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 30.01.2015 и расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 16.01.2026.

Судья: