Решение по делу № 2-1071/2022 от 28.06.2022 | Елизовский районный суд (Камчатский край)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> обратилась

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Кошелева П.В.,

при секретаре судебного заседания Минеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов-исполнителей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

- Обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2.

В обоснование иска указала, что на принудительном исполнении в Петропавловск-Камчатском городском отделении судебных приставов-исполнителей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится исполнительное производство № 133855/21/41020-ИП от 20 ноября 2021 года о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в твердой денежной сумме.

Должник свои обязательства по выплате алиментных платежей своевременно и в полном объеме не исполняет, имеет большую задолженность по уплате алиментов, которая, по состоянию на 17 февраля 2021 года составляла 121882 рубля 26 копеек, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района от 03 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Имущество, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

Между тем, ответчику на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

20 ноября 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении запрета на совершение действий по регистрации, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений и аресте в отношении спорного земельного участка.

В связи с отсутствием у должника финансовой возможности, с целью погашения задолженности имеются правовые основания для обращения взыскания на 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, принадлежащие должнику

Стороны, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, извещены в установленном законом порядке, ответчик возражений по существу предъявленного к нему иска не представил..

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и изучив материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, исполнение судебных решений рассматривается как элемент права на судебную защиту (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), реализация которого обеспечивается государством необходимыми мерами, в том числе принудительным исполнением.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок обязан совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения.

В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Принятие решений о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя, зависит от обстоятельств конкретного исполнительного производства, их целью является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве"). К таким мерам, в частности, относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства", в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Петропавловск-Камчатском городском отделении судебных приставов-исполнителей № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу находится исполнительное производство № 133855/21/41020-ИП от 20 ноября 2021 года о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3 на содержание детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в твердой денежной сумме.

Как следует из содержания искового заявления и представленных в материалы дела документов, должник свои обязательства по выплате алиментных платежей своевременно и в полном объеме не исполняет, имеет большую задолженность по уплате алиментов, которая, по состоянию на 17 февраля 2021 года составляла 121882 рубля 26 копеек, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района от 03 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В ходе совершения исполнительных действий, было установлено отсутствие у должника денежных средств, недвижимого и движимого имущества, на которое можно было обратить взыскание.

Иными участниками общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок являются: ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве каждого составляет 1/5.

Спорный земельный участок является пригодным для реализации в счет погашения задолженности должника.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Ответчику на праве собственности принадлежат также 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 41:05:0101042:1771 и 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание гараж с кадастровым номером №.

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Учитывая изложенное, обращение взыскания на принадлежащую ответчику 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № не представляется возможным, поскольку указанное жилое помещения является единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением для должника и остальных участников права общей долевой собственности (ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6).

Обращение взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на здание гараж с кадастровым номером № не позволит погасить задолженность ответчика по уплате алиментов ввиду незначительной стоимости указанного имущества. Кроме того, для обращения взыскания на указанное имущество не требуется решение суда, поскольку оно может быть произведено судебным приставом-исполнителем самостоятельно, в отсутствие решения суда, на основании ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Учитывая, что ответчиком не исполняются требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчик является собственником 1/5 доли спорного земельного участка, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращении взыскания на принадлежащую ответчику земельный участок подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что земельный участок не изъят из оборота и исходя из положений ст. 446 ГПК РФ не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

Судья П.В. Кошелев

<данные изъяты>

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →