Дело №RS0№-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 15 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к МБУ «Служба жилищного обеспечения» о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику МБУ «Служба жилищного обеспечения» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по уборке придомовой территории от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ИП ФИО5 и МБУ «Служба жилищного обеспечения», в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 917 рублей 81 копейка, расходов по оплате государственной пошлины.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик МБУ «Служба жилищного обеспечения» в судебное заседание представителя не направило,, извещалось судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и МБУ «Служба жилищного обеспечения» заключен договор №, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по оказанию услуг по уборке придомовой территории, согласно техническому задания (приложение №).
Срок оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора составляет 500 000 рублей. Оплата производится в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ.
Акт выполненных работ № подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО3 заключен договор уступки права требования, по которому к истцу перешло право требования с ответчика задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменной претензией об оплате услуг по договору и выплате неустойки. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 917 рублей 81 копейка.
Между тем, согласно пункту 2.2 договора, оплата услуг по договору осуществляется в течение 30 дней со дня подписания акта выполненных работ. Поскольку акт выполненных работ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов надлежит производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 23 746 рублей 58 копеек.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 500 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 746 рублей 58 копеек.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с МБУ «Служба жилищного обеспечения» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 746 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 437 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ