Дело №1-473/2023

73RS0004-01-2023-005776-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 21 ноября 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ломовцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Подгородновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Петрова Н.В., представившего удостоверение №1495 и ордер №73-01-2023-00853419 от 26.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 20.07.2023 Заволжским районным судом г.Ульяновска по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; неотбытый срок наказания составляет 4 месяца 19 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>280, за период времени с 1 марта 2023 года по 30 июня 2023 года, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 16 июня 2022 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 28 июня 2022 года), в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Заволжского судебного района г.Ульяновска от 29 февраля 2012 года о взыскании алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.02.2012 по день совершеннолетия ребенка, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 10.11.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период с 1 апреля 2023 года по 26 сентября 2023 года неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 17 833 рубля 50 копеек не оплачивал в полном размере с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 26.09.2023. Произведенная ФИО1 частичная

выплата денежных средств 23.03.2023 в размере 450 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;

- алименты за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 17 801 рубль 00 копеек не оплачивал в полном объеме с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 26.09.2023. Произведенная ФИО1 частичная выплата денежных средств 24.04.2023 в размере 700 рублей не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;

- алименты за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 18 212 рублей 75 копеек не оплачивал в полном объеме с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 26.09.2023;

- алименты за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в сумме 17 854 рубля 75 копеек не оплачивал с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не оплатил до даты возбуждения уголовного дела – до 26.09.2023.

Период события преступления наступает с 01.06.2023 по 26.09.2023.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Заволжском районном отделе филиала в г.Ульяновске ОГКУ КЦ Ульяновской области Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 01.03.2023 по 30.06.2023 о постановке на учет в качестве безработного не обращался. Имея доход от случайных заработков, средства на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не платил, какой-либо материальной помощи не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 01.03.2023 по 30.06.2023 составляет 70 552 рубля 00 копеек.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего.

Ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано защитником – адвокатом Петровым Н.В.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Своё согласие с ходатайством подсудимого в судебном заседании подтвердила государственный обвинитель Подгороднова Т.В.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данных о том, что подсудимый ФИО1 страдал на момент совершения преступления либо страдает в настоящее время психическими расстройствами по делу не добыто. Поведение подсудимого в ходе дознания и судебного заседания, в совокупности с данными о личности, сведениями из ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» (л.д.99), заключением судебно-психиатрической экспертизы №2316 от 03.10.2023 в отношении ФИО1 (л.д.87-89), дают суду основание признать подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками, в конфликтных ситуациях замечен не был, жалоб на него не поступало, трудоустроен сторожем у ИП ФИО2

Подсудимый ФИО1 опекуном, попечителем никому не доводится.

ФИО1 на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. В.А. Копосова» не состоит, наблюдался с 2004 по 2012 г.г. с диагнозом: затянувшееся невротическое состояние с депрессивным синдромом, в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья подсудимого, спортивные достижения, прохождение службы в рядах Вооруженных сил РФ (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Поскольку ФИО1 совершил преступление, нарушив права и законные интересы несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него данного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных ст.50 УК РФ, по делу не установлено.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы, на случай назначения наказания в виде исправительных работ правила ч. 5 ст. 62 УК РФ не распространяются.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судья не усматривает, соответственно оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, как и нет оснований для применения ст. 73 УК РФ. С учетом характера совершенного преступления назначение данного наказания условно с испытательным сроком не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В связи с тем, что совершенное ФИО1 длящееся преступление началось до и продолжалось после постановления приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 июля 2023 года, по которому он не отбыл наказание, окончательное наказание с учетом разъяснений, содержащихся в п. 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе предварительного расследования, согласно постановлению дознавателя от 24.10.2023 (л.д.140), в размере 6 498 рублей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г.Ульяновска от 20 июля 2023 года окончательно назначить наказание ФИО1 в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката в ходе предварительного расследования уголовного дела, в размере 6 498 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденной последняя вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий Т.В. Макарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>