Дело №2-929/2023

УИД 48RS0005-01-2023-000737-27

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Евстафьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк Зенит к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 26.02.2022 между ПАО Банк ЗЕНИТ и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 242 211 руб. 96 коп, сроком на 84 месяца, под 6,80 % годовых, а при не выполнении п.п. 4,9,11 Индивидуальных условий договора под 13,80% годовых. По условиям кредитного договора, ответчик принял обязательство по погашению кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Сторонами согласовано, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов. Общая задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 18.05.2023 составила 1 150 179 руб. 96 коп., из которых: 1 123 044 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 22 822 руб. 31 коп. – задолженность по процентам, 4 312 руб. 69 коп. – неустойка. До настоящего момента задолженность не погашена. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 26.02.2022 в общей сумме 1 150 179 руб. 96 коп., основные проценты, начисляемые с 19.05.2023 на непросроченный основной долг по ставке в размере расчета 6,80 % годовых, по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 950 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ПАО Банк ЗЕНИТ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Банк Зенит (ПАО) и ответчиком ФИО3 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от 26.02.2022, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 242 211 руб. 96 коп., сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, под 6,80 % годовых, а при не выполнении п.п. 4,9,11 Индивидуальных условий договора под 13,80% годовых.

В свою очередь, заемщик принял обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Денежные средства были перечислены истцом в сумме 1 242 211 руб. 96 коп. на банковский счет заемщика.

Факт предоставления денежных средств 26.02.2022 ответчику ФИО3 следует из содержания Выписки по счету, и ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не опровергнут.

В силу пункта 6 Кредитного договора № от 26.02.2022 погашение кредита производится заемщиками ежемесячными аннуитетными платежами (84 платежа) в соответствии с Графиком платежей. Размер аннуитентного платежа составляет 18 627 руб. 09 коп.

С графиком платежей ответчик ФИО3 был ознакомлен надлежащим образом и согласен.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункты 4.1, 4.2 Общих условий Договора и пункт 12 кредитного договора №№ от 26.02.2022).

Из содержания пункта 17 кредитного договора следует, что стороны договорились, что иски/заявления о вынесении судебного приказа кредитора к Заемщику рассматриваются в Липецком районном суде Липецкой области или в судебном участке Мирового судьи №8 Липецкого района в зависимости от цены иска.

Совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств свидетельствует о том, что ответчик ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату кредита и причитающихся процентов надлежащим образом не исполнял, тем самым, допустив образование задолженности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.05.2023 года общая сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору № от 26.02.2022 составляет 1 150 179 руб. 96 коп., из которых: 1 123 044 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 22 822 руб. 31 коп. – задолженность по процентам, 4 312 руб. 69 коп. – неустойка.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспаривается и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу Банк Зенит (ПАО) с ответчика ФИО3

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору, начисленные на непросроченный основной долг с 19.05.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 6,80 % годовых.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 950 руб. 90 коп.

В связи с этим, с ответчика подлежит взысканию в пользу Банк Зенит (ПАО) в возмещение судебных расходов 13 950 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.02.2022 в общей сумме 1 150 179 руб. 96 коп., из которых: 1 123 044 руб. 96 коп. – сумма основного долга, 22 822 руб. 31 коп. – задолженность по процентам, 4 312 руб. 69 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 950 руб. 90 коп., а всего взыскать 1 164 130 руб. 86 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ основные проценты по кредитному договору № от 26.02.2022, начисленные на непросроченный основной долг с 19.05.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 6,80%.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья В.В. Риффель

Мотивированное решение изготовлено: 11.09.2023.