Дело № 2-6966/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В.
при секретаре Мельниковой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.09.2014г. в размере 97717,92 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3131,54 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11.09.2014 г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 78097 рублей под 18,50% годовых.
24.10.2014г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационную – правовую форму с ЗАО на ПАО.
10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ЗАО).
16.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 11.09.2014г. перешли к истцу.
Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство о применении срока исковой давности.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что 11.09.2014 г. между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 78097 рублей под 18,50% годовых.
24.10.2014г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационную – правовую форму с ЗАО на ПАО.10.11.2017 решением общих собраний участников (акционеров) Банка ВТБ (ПАО) реорганизован, путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ЗАО).
16.11.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Договор уступки прав требования № в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № от 11.09.2014г. перешли к истцу.
В настоящем исковом заявлении истец предъявляет требования о взыскании о взыскании задолженности в размере 97717,92 рублей, состоящую из состоящую из остатка ссудной задолженности в размере 72868,12 рублей и задолженности по процентам в размере 24849,80 рублей.
Согласно письменного расчета задолженности - задолженность в размере 97717,92 рублей сформировалась за период с 11.09.2014 по 03.11.2017г. После этой даты начисление задолженности не производилось (расчет – л.д. 14-17).
Ответчиком в письменных возражениях заявлено о пропуске срока исковой давности.
10.11.2021 г. ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору № от 10.09.2017г.
01.12.2021г. мировым судьей судебного участка №3 Тракторозаводского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».
В соответствии с определением мирового судьи от 22.12.2021г. судебный приказ был отменен.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчик письменно заявил о пропуске срока исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Суд приходит к выводу, что по требованиям о взыскании задолженности за период с 11.09.2014 по 03.11.2017г. срок исковой давности пропущен, поскольку уже с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился с пропуском срока исковой давности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Левинская