Дело № 1-746/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2023 г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио, с участием государственного обвинителя – помощников Савеловского межрайонного прокурора фио, фио, подсудимого ФИО1 у., его защитника – адвоката Валкирного С.С., переводчиков фио, фио, фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 фио угли, паспортные данные..., гражданин адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, махаллинский комитет «Регистан», адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

фио А.З.у. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио А.З.у. в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 14 часов 20 минут по 16 часов 36 минут 14 марта 2023 года, точное время следствием не установлено, находясь на 7 этаже в подъезде № 2 д. 22 корп. 1 по адрес в адрес, завладел упаковкой пачки из-под сигарет фирмы «Camel» (Кэмэл) синего цвета, где находилось не менее восьми фольгированных свертков и одного свертка из отрезка ленты из полимерного материала красного цвета, находящейся на раме пожарной двери, с веществом суммарной массой не менее 3,51 г., которое согласно справки об исследовании № 283 3 отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 15 марта 2023 года и заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 674 от 30 марта 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является крупным размером для данного вида наркотического средства, которым в дальнейшем завладел для личного употребления, без цели сбыта. Далее, он (фиоу.), действуя умышленно, заведомо зная,что незаконное хранение наркотического средства запрещены уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, часть наркотического средства употребил,а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства суммарной массой 3,51 г. (0,40 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г) то есть в крупном размере, незаконно хранил до 10 часов 57 минут 15 марта 2023 года, в квартире № 46, расположенной по адресу: адресв принадлежащей ему (ФИО1 у.) сумке фирмы «PURDA» (ПУРДА) черного цвета. При этом оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства он (фиоу.) не смог употребить, в связи с тем, что нарядом скорой медицинской помощи в 23 часа 07 минут 14 марта 2023 годас вышеуказанного адреса был госпитализирован в ГБУЗ адрес «ГКБим. фио ДЗМ» адрес с диагнозом токсическая энцефалопатия для оказания ему (ФИО1 у.) необходимой медицинской помощи. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 10 часов57 минут по 12 часов 00 минут 15 марта 2023 года в квартире № 46, расположенной по адресу: адрес, сотрудниками полиции вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) было обнаружено и изъято.

фио А.З.у. в ходе судебного заседания вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 у., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 135-139, 150-151, т. 2 л.д. 88-91), оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что он подрабатывает, оказывая интим-услуги как мужчинам, так и женщинам за денежное вознаграждение в час – сумма, состоит в группе «Эскорт Москва» в мессенджере Телеграмм, 14 марта 2023 г. на его (ФИО1 у.) объявление откликнулся контакт по имени «Дима», который предложил ему (ФИО1 у.) подработку по доставке товара с одного адреса на другой, сумма составляла сумма. Он (фиоу.) сразу написал ему («Диме»), обратившись с вопросом «это наркотическое средство?» на что «Дима» ответил ему (ФИО1 у.), что «лёгких денег не бывает». Он (фиоу.) согласился. Переписка с данным пользователем веласьв мессенджерах «Телеграмм», «WhatsApp», но в настоящее время удалены смс-сообщения. «Дима» переслал контактный номер «Алины»в «Телеграмм», который он (фиоу.) написал. После чего Алина указала ему (ФИО1 у.) адрес, где необходимо было забрать закладку с наркотическим средством, а именно: адрес,корп. 1, подъезд № 2, код от домофона: 250к1234 (205к1234), 7 этаж, сообщив, где находится закладка. Выйдя из дома он (фиоу.) взял свою сумку черного цвета фирмы «PURDA». 14 марта 2023 года он (фиоу.) проследовал по указанному ему (ФИО1 у.) контактом по имени «Дима» адресу, а именно: адрес,д. 22, корп. 1, подъезд № 2, с целью подработки. После того как он (фиоу.) поднялся на 7 этаж, то отыскал упаковку пачки из-под сигарет,где должно было находится несколько свертков с наркотическим веществом, что и было в действительности так, а именно, 10 свертков. После чего он (фиоу.) решил забрать упаковку пачки из-под сигаретс содержимым (свертками) с собой, выйдя из подъезда. пачку он (фиоу.) убрал в карман надетой на нем куртки, когда он (фиоу.) был дома, то переложил в отсутствии своих друзей пачку со свертками в свою сумку «PURDA», поскольку. О том,что в его (ФИО1 у.) сумке находились свертки с наркотическим средством его (ФИО1 у.) друзья (сожильцы) не знали, также не знали о том, где и когда он (фиоу.) приобрел данные свертки, которые хранил в упаковке из-под сигарет «Camel». Дима сообщил, что далее ему (ФИО1 у.) надо проследовать на станциюадрес, Бибирево и Отрадное, якобы это их территории, где ему (ФИО1 у.) необходимо будет разложить. В тот момент ему (ФИО1 у.) стало страшно, он (фиоу.) испугался, поскольку понимал, что это распространение наркотических средств, тем более Дима говорил, что необходимо раскладывать закладки (свертки) не попадаяпод обзор камер видеонаблюдения и присылать фотоотчет в Телеграм.Он (фиоу.) думал, что ему (ФИО1 у.) необходимо забрать лишь один раз, свёртки и не более. Он (фиоу.) решил уехать домой, при этом свертки в упаковке от сигарет находились при нем (ФИО1 у.). Придя домой около 16 часов 30 минут, он (фиоу.) переложил в сумку как и говорил ранее свертки, один из которых он (фиоу.) употребил приемом внутрь, когда его (ФИО1 у.) друзья вышли в магазин. Остальные он (фиоу.) оставил для личного хранения и употребления, без цели последующего сбыта.

Один из десяти свертков,он (фиоу.) употребил дома, в отсутствии сожильцов. На момент употребления свертка он (фиоу.) не знал, какое именно вещество (наркотическое средство) там находится. При вскрытии пакета небольшого размера часть у него (ФИО1 у.) упала на пол на кухнеи просыпалась, а остаточную часть, находящуюся на подоконникеон (фиоу.) с помощью банковской карты разделил на две ровные линии и затем назальным способом употребил внутрь. Рассыпавшуюся часть он (фиоу.) собрал с пола и смыл в туалет, чтобы его (ФИО1 у.) друзья ни о чем не догадались. После употребления минут 10-20 он (фиоу.) чувствовал себя хорошо, но позже ему (ФИО1 у.) стало плохо, у него (ФИО1 у.) кружилась голова, его (ФИО1 у.) тошнило, очень болел живот. После уе лишь помнит как оказалсяв больнице.

Обстоятельства совершения преступлений и вина ФИО1 у. подтверждаются следующими представленными стороной обвинения достаточными доказательствами.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 78-82), из которых следует, что с августа 2022 года по 01 марта 2022 года он (фио) проживал в съемной квартире один по адресу: адрес. В его (фио) окружении есть друзья – фио фиоу. и фио Кобулжон, Он (фио)с фио и Кобулжоном решили снять совместно двухкомнатную квартиру, 20 февраля 2023 года он (фио) нашел объявление о квартире, расположенной на адрес в адрес, которая ему (фио) и его (фио) друзья понравилась. Примерно в числах 23-26 февраля 2023 года он (фио) созвонился с женщиной, которая сдавала квартиру по имени фио (8-903-110-47-44), с которой он (фио) договорились на показ квартиры. Он (фио) совместно с фио и Кобулжоном приехали посмотреть квартиру № 46 по адресу: адрес. Оплата съема была посуточная, что изначально указывалось в объявлении и составляласумма за сутки, что их (фио и его друзей) устраивало. 11 марта 2023 года к нему (фио) обратился Бобур, который недавно приехализ адрес в адрес и обратился к нему (фио)с вопросом временного жилья и последующего трудоустройства на работу.С Бобуром он (фио) знаком уже более полгода, познакомился с ним через фио и Кобулжона, и согласился принять его, учитывая, что они (фио, фио и Кобулжон) переезжали в отдельную двухкомнатную квартиру. Он (фио) арендовал данную квартиру 13 марта 2023 года совместно со своими друзьями (фио и Кобулжоном), а также временно с ними проживал Бобур. Оплачивал жилье он (фио). Его (фио) друзья обещали помочь с оплатой жилья в конце месяца, как только у них появятся денежные средства. Он (фио) проживал один в комнате,а в другой большой комнате проживали фио, Кобулжон и Бобур вместе. В декабре 2022 года или январе 2023 года он (фио) познакомился с фио. В ночь с 13 марта 2023 года на 14 марта 2023 года ему (фио) позвонил по сотовой связи фио (в телефонной книге записан как «Азим») и сообщил, что оказался очень в тяжелой ситуации, имеет тяжелое материальное положение, на чтоон (фио) сказал, чтобы он (фио) пошел в хостел, на что он (фио) пояснил, что у него (фио) нет денежных средств и попросил переночевать у него (фио) на пару дней. Он (фио) ответил фио, что готов принять его, но не более трех дней, в сводное от работы время он (фио) подрабатывает оказывая интимные услуги, размещая объявление в мессенджере «Телеграмм» в группе «Эскорт Москва», стоимость оказания которых составляет сумма в час. Услугу оказывает как мужчинам, так и женщинам. Касаемо данной деятельности фио ему (фио) ничего неизвестно. Когда фио приехал, что было ночью 14 марта 2023 года, при нем (фио) находилась черная сумка небольшого размера «PURDA», а также дорожная сумка бежевого цвета. Он (фио) познакомил его (фио) с фио, Кобулжоном и Бобуром. Они (фио, фио, Кобулжон и Бобур) накормили фио, после чего он (фио) лег спать рядом с ним (фио) в его (фио) комнате. До 12 часов 00 минут 14 марта 2023 года он (фио) спал, когда он (фио) проснулся фио уже не было, в квартире лишь были фио, Кобулжон и Бобур. Он (фио) спросил у друзей где фио, на что Бобур ответил, что у фио дела и он (фио) вышел утром.. Около 12 часов 00 минут он (фио) вышел из дома и отправился к своему другу Александру в Домодедово в гости. Домой он (фио) прибыл около 17 часов 00 минут. В ходе разговора с фио он (фио) сообщил, что у него (фио) отравление желудка, он (фио) жаловался на тошноту. На подоконнике находилась черная сумка, принадлежащая фио, и пачка сигарет голубого цвета (СС Чейнс). Примерно в 23 часа 40 минут 14 марта 2023 года, он (фио) лег на диван и по его состоянию было видно, что ему очень плохо, он (фио) вызвал со своего номера абонентского телефона телефон скорую помощь «103». Спустя некоторое время, достаточно быстро, приехала бригада скорой медицинской помощи, которые стали оказывать медицинскую помощь, они спросили его (фио) и остальных принимал ли он (фио) наркотические средства, на что он (фио) и остальные сказали,что не знаем, поскольку не видели этого. Примерно в 04 часа 00 минут 15 марта 2023 года они (фио, фио, Кобулжон и Бобур) в четвером вернулись в квартиру и легли спать. Примерно утром, около 07-08 утрав дверь постучался сотрудник полиции, сначала он (фио) не слышал, поскольку спал, а его (фио) друзья его (фио) будили. После чего с его (фио) участием был проведен осмотр места происшествия квартиры, в результате которого на подоконнике из сумки, принадлежащей фио, была обнаружена упаковка от пачки сигарет синего цвета, где обнаружены и в последующем изъяты несколько свертков круглой формы в фольге и красного цвета обертке.

Показаниями свидетеля фиоу., оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 114-117), из которых следует, что с Кобулжоном он (фиоу.) знаком год, в ходе разговора с Кобулжоном, он (фиоу.) узнал, что последний подрабатывает оказывая услуги сексуального характера, объявления о которых размещает в месседжере «Телеграмм» в группе «Эскорт Москва», он (фиоу.) также стал оказывать услуги сексуального характера, и присоединился к группе «Эскорт Москва». Также он (фиоу.) и познакомился фио, примерно около трех месяцев назад в ночном клубе «Секрет» (адрес), где фио оказывал услуги интимного характера. фио при нем (фиоу.) не употреблял наркотические средства, данного факта он (фиоу.) не видел, но он (фиоу.) знал, что он (фио) употребляет запрещенные вещества. Он (фиоу.) сказал фио, чтобы он (фио) перестал употреблять, поскольку это пагубно для здоровья. В квартире, где они (фиоу., фио и Кобулжон) проживали, он (фиоу.) также не видел какие-либо вещества, пакеты. С фио он (фиоу.) познакомились около месяца назад в ночном клубе «Секрет» (адрес), он (фио) также оказывал услуги сексуального характера. В процессе их общего общенияс фио и Кобулжоном, они (фиоу., фио, Кобулжон) решили снимать общую квартиру, двухкомнатную, которуюи нашли по адресу: адрес.. С Бобуром он (фиоу.) познакомился 11 марта 2023 года. Примерно в 12 часов 00 минут 14 марта 2023 года он (фиоу.) проснулся, и кто-то из сожильцов Кобулжон, фио или Бобур сказали в ходе разговора, что фио дома нет. Около 14 часов 30 минут 14 марта 2023 года домой вернулся фио в плохом состоянии по внешнему виду, при фио когда он (фио) вернулся домой находилась его (фио) сумка черного цвета. Около 16 часов 00 минут 14 марта 2023 года домой вернулся фио. После чего они (фиоу., фио, Бобур и Кобулжон) все вместе, кроме фио, которому было плохо, отлучились на недолгое время в магазин. Когда они вернулись из магазина фио находился в туалетной комнате и говорил, что ему плохо и у него ужасно болел живот. фио вызвал бригаду скорой помощи, которая приехала спустя несколько минут. Врачи спросили у них (фиоу., фио, Бобура и Кобулжона), что с ним (фио), и употреблял ли он запрещенные вещества, на что они (фиоу., фио, Бобур и Кобулжон) ответили, что не знают употреблял ли он (фио) что-то, поскольку никтоиз них (фиоу., фио, Бобур и Кобулжон) этого не видел.. Наркотические средства и психотропные вещества он (фиоу.) не употребляет и никогда не употреблял.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 154-156), из которых следует, что он фактически проживает совместно со своими знакомыми Шахрухом и фио по адресу: адрес. Оплачивал фио, стоимость съема квартиры составляла сумма, посуточно сумма. С фио он (фио) знаком около двух месяцев назад через социальную сеть «Инстаграм», Бобур является его (фио) другом и обратилсяк нему (фио) с вопросом о предоставлении временного жилья,на что он (фио) согласился. Он (фио) в свою очередь сообщил фио и Шахруху о своем приятеле, на что они (фиои Шахрух) согласились, временно принять его. 11 марта 2023 года Бобур прилетел в адрес и заселился к ним. На момент заселения Бобурав квартире проживал фио, Шахрух и фио. 12 марта2023 года фио обратился к нему (фио) сообщив, что у него (фио) имеется долг на сумму сумма и у него (фио) нет таких денежных средств, в связи с тем, что он (фио) испытывает временные трудности. В силу того, что фио знали все они (фио, фио, Шахрух), за исключением Бобура, они решили помочь ему (фио)и оплатить долг, а он (фио) в свою очередь сказал, что временно у нас поживет, пока не накопит на билет вернуться в адреси не рассчитается с нами. В тот же день фио заселился в спальную комнату. При фио находилась дорожная сумка бежевого цвета, а также небольшая на плечо черная сумка из материала «кожи». 14 марта 2023 года рано утром, около 08 или 10 утра, пока они (фио, фио, Бобур, Шахрух) все спали, фио вышелиз квартиры, вернулся он примерно в обед, около 14 часов 00 минут. В вечернее время фио начал задыхаться, фио вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Когда прибыли врачи скорой помощи они (врачи) спросили у них (фио, фио, Бобура, Шахруха) принимал ли он (фио) какие-то препараты или вещества, на что они (фио, фио, Бобур, Шахрух) сказали, что ничего не знаем, так как кроме таблеток, которые он (фио) купил в аптеке и выпил более ничего не видели. При нем (фио) наркотические средства и психотропные вещества как фио, так и другие сожильцы не употребляли, данного фактаон (фио) не видел. Как и откуда оказались у фио в сумке свертки, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года ему (фио) неизвестно, об этом фио ему (фио) ничего не рассказывал.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 185-187), из которых следует, что 15 марта 2023 года она (фио) находилась дома по месту жительства, ей позвонил в дверь сотрудник полиции и попросил оказать содействие и принять участиев осмотре места происшествия в качестве понятой, она согласилась. В квартире по месту проведения осмотра находились несколько лиц из числа азиатской народности, один из которых представился арендатором данной квартиры – № 46, сотрудник полиции, который пригласил ее (фио) поучаствовать в качестве понятой, арендодатель квартиры № 46, также инспектор-кинолог с собакой и эксперт. Перед началом проведения осмотра им (участвующим в качестве понятых лиц) была разъяснена цель проведения осмотра, что осмотр проводится по факту незаконного оборота наркотических средств и наличием оснований полагать, что в данной квартире могут находится запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ. Также ей (фио и второму понятому) был разъяснен ход неотложного следственного действия, их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия на кухне на подоконнике в черной небольшой сумке была обнаружена упаковка из-под сигарет синего цвета, содержимым которой были 8 фольгированных и 1 красного цвета круглого размера свертки. На вопрос следователя арендатору квартиры по месту проведения осмотра кому принадлежит данная сумка, молодой человек азиатской народности, высокого роста, худощавого телосложения, ответил, что данная сумка принадлежит молодому человеку, который на момент проведения осмотра был госпитализирован от передозировки наркотических средств. Обнаруженные предметы были изъяты экспертом. Далее в ванной комнате на раковине также были обнаружены остаточные вещества порошкообразного вида. Также в большой комнате были обнаружены несколько мобильных телефонов, один из которых как указали несколько лиц из азиатской народности, принадлежал лицу, который был госпитализирован. Данный мобильный телефон также был изъят. По окончании осмотра места происшествия, лицом, проводившим осмотр был составлен соответствующий протокол, верность которого удостоверена ее (фио) подписью, а также подписями других участвующих лиц.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 190-192), из которых следует, что утром 15 марта 2023 года она (фио) находилась дома, ей позвонил в дверь сотрудник полиции и попросил оказать содействие и принять участиев осмотре места происшествия в качестве понятой, она согласилась.В квартире, где проводился осмотр находилось несколько лиц из числа азиатской народности, один из которых представился арендатором данной квартиры – № 46, также были сотрудники полиции, женщина – арендодатель квартиры № 46, также инспектор-кинолог с собакой и эксперт. Перед началом проведения осмотра им (понятым), как участвующим в качестве понятых лиц были разъяснены цель проведения осмотра, а именно – проводился по факту незаконного оборота наркотических средстви наличием оснований полагать, что в данной квартире могут находится запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес предметов и веществ. Также им (понятым) был разъяснен ход неотложного следственного действия, их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места происшествия, когда они (понятые) прошли на кухню на подоконнике в черной небольшой сумке была обнаружена упаковка из-под сигарет синего цвета, содержимым которой были 8 фольгированных и 1 красного цвета круглого размера свертки. На вопрос следователя арендатору квартиры по месту проведения осмотра кому принадлежит данная сумка, молодой человек азиатской народности, высокого роста, худощавого телосложения, ответил, что данная сумка принадлежит молодому человеку, который на момент проведения осмотра был госпитализирован от передозировки наркотических средств. Обнаруженные предметы были изъяты экспертом. Далее в ванной комнатена раковине также были обнаружены остаточные вещества порошкообразного вида. Также в большой комнате были обнаружены несколько мобильных телефонов, один из которых как указали несколько лиц из азиатской народности, принадлежал лицу, который был госпитализирован. Данный мобильный телефон также был изъят. По окончании осмотра места происшествия, лицом, проводившим осмотр был составлен соответствующий протокол, верность которого удостоверена ее (фио) подписью,а также подписями других участвующих лиц.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 1 л.д. 206-208), из которых следует, что 05 декабря 2022 года она (фио) заключила договор аренды жилого помещение с правом субаренды по адресу: адрес. Собственница квартиры – фио Тофик кызы в настоящее время проживает за пределами адрес, а именно в Азербайджане. Оплата квартиры с ее (фио) стороны составляет сумма, она (фио) же в свою очередь размещает объявления об аренде вышеуказанной квартиры в сети «Интернет» на интернет-сайтах «Авито», «Циан», с указанной стоимостисумма в сутки и с контактными данными (именем и абонентским номером, находящимся в ее (фио) пользовании). 13 марта2023 года ей (фио) на ее абонентский номер позвонил молодой человек, спросив «есть ли свободная квартира», на что она (фио) ответила, что есть, указав адрес – адрес. Далее они (фио и молодой человек) обговорили стоимость, а также период оплаты, на что он (молодой человек) сказал, что ему будет удобнее посуточная оплата, на что она (фио) указала стоимость сумма в сутки. Молодой человек в ходе разговора говорил на хорошем чистом русском языке, после его согласия в целях подтверждения его личности она (фио) попросила выслать копию паспорта на его имя через мессенджер «WhatsApp». Молодой человек под анкетными данными фио выслал фото паспорта гражданина адрес, что вызвало у нее (фио) сначала некое сомнение, поскольку она (фио) сдает жильев основном славянам. Срок съема обговаривался на пару дней. Обычно показы квартир проводит она (фио), но в связи с тем, что в тот день она (фио) болела и не смогла приехать на квартиру, она (фио) попросила Ирину, которая показала данному молодому человеку квартиру, после чего фио передал денежные средства Ирине в сумме сумма (за двое суток), а Ирина в свою очередь передала ему ключи. По поводу того, что с фио будут проживать третьи лица, ей (фио) ничего не было известно. 15 марта2023 года ей (фио) позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в квартире 46 по адрес в адрес необходимо провести осмотр места происшествия, после чего она (фио) приехала, где далее с ее (фио) участим, участием фио и иных лиц азиатской народности, а также в присутствии двух понятых лиц, и сотрудников полиции проводился осмотр квартиры 46 по факту незаконного оборота наркотических средств, где на кухне были найденыв сумке, в пачке из-под сигарет 8 фольгированных свертков и 1 сверток круглой формы красного цвета, а также в ванной комнате остаточные следы неизвестного вещества. В ходе разговора с фио, последний пояснил, что его (фио) знакомый, в отсутствие его (фио) и остальных друзей, которые участвовали в ходе осмотра места происшествия, принял «какое-то из веществ», после чего ему (госпитализированному молодому человеку) стало плохо и его госпитализировали.

Показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании (т. 2 л.д. 16-18), из которых следует, что 15 марта 2023 года, ночью, примерно в 01 час30 минут, в ДЧ ОМВД России по адрес поступила карточка происшествия из ГКБ им. фио с сообщениемо доставлении в больницу гражданина азиатской народности фио, 21 год, с адреса: адрес,кв. 46, по факту употребления последним наркотического средстваи последующей токсической энцефалопатии. На тот момент вышеуказанный гражданин находился в реанимации без сознания. В связи с поступившей информацией оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адресадрес старший лейтенант полиции фио, заступившийна суточное дежурство с 14 на 15 марта 2023 года выехал на место происшествия по вышеуказанному адресу, однако, установить обстоятельства произошедшего не представилось возможным, в связи с тем, что дверь в квартиру № 46 никто не открыл. Утром, 15 марта 2023 годав Отделе МВД России по адрес он (фио) заступил на суточное дежурство в составе СОГ. Примерно в 09 часов 45 минутв составе СОГ он (фио) совместно со следователем выехалпо вышеуказанному адресу. По прибытии на адрес с целью проведения осмотра места происшествия квартиры № 46 д. 4/2 по адрес в адрес была установлена и вызвала арендодатель квартиры, привлечены в качестве участвующих лиц двое понятых из числа жильцов жилого сектора подъезда № 2, а также четверо молодых людей азиатской народности, которые находились в квартире № 46, один из которых являлся арендатором – фио Перед началом осмотра места происшествия квартиры № 46 следователем были разъяснены права и обязанности участвующим лицами, порядок проведения осмотра места происшествия и его цель. Осмотр проводился по факту возможного наличия в квартире, запрещенных к свободному гражданскому обороту наркотических средств и психотропных веществ. После чего, следователем был проведен осмотр места происшествия квартиры № 46 с участием вышеуказанных лиц, в том числе и с его (фио) участием. В ходе осмотра места происшествия на кухне была обнаружена сумка черного цвета, в которой находилась упаковка из-под сигарет синего цвета, содержимым которой были обнаружены и в последующем изъяты 8 фольгированных свертков и 1 сверток красного цвета круглой формы. Как пояснил фио в ходе осмотра места происшествия данная сумка принадлежит госпитализированному гражданину ФИО1 адрес ванной комнате в раковине также были обнаружены остаточные вещества, смыв которого был изъят экспертом. По факту проведения осмотра следователем был составлен протокол, где отражено обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия. Ознакомившись с протоколом, заявлений, замечаний, дополнений от участвующих лиц, в том числе от него (фио), не поступило. Далее все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе осмотра.

Помимо показаний свидетелей по делу, вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, представленной стороной обвинения.

Карточкой происшествия № 14918219, от 15 мата 2023 года, из которой следует, что фиоу.поступил в ГКБим. фио, со слов больного употреблял метадон ( т. 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года и фототаблицей к нему из которого следует, что была осмотрена квартира № 46, расположенная в д. 4/2 по адрес в адрес, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: упаковка пачки из-под сигарет фирмы «Camel» (Кэмэл) синего цвета; сумка фирмы «PURDA» черного цвета; 9 свертков (т. 1 л.д. 12-16, 19-25).

Справкой об исследовании № 283 от 15 марта 2023 года, согласно которой вещества (объекты №№ 1-3) суммарной массой1,23 г (0,40 г, 0,39 г, 0,44 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия 15 марта 2023 года по адресу: адрес, и представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (объекты №№1-3) (т. 1 л.д. 29).

Заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД Россиипо адрес № 674 от 30 марта 2023 года, согласно которому, вещества (объекты 1-9) суммарной массой 3,48 г (0,39 г, 0,38 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества объектов 1-9. (т. 1 л.д. 179-183).

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена видеозапись с камеры городского видеонаблюдения, расположенной возле подъезда № 2 д. 22 корп. 1 по адрес адрес, записанная на CD-R диск на которой фиоу. с сумкой в руках, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года, в 14 часов 20 минут 14 марта 2023 года заходит в подъезд № 2 д. 22 корп. 1 по адрес в адрес. CD-R диск согласно постановлению от 28 марта 2023 года был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 223-230, 238-239).

Протоколом осмотра предметов от 28 марта 2023 года, и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена видеозапись с камеры городского видеонаблюдения, расположенной возле подъезда № 2 д. 4/2 по адрес в адрес, записанная на CD-R диск на которой фиоу. с сумкой в руках, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года, в 16 часов 36 минут 14 марта 2023 года заходит в подъезд № 2 д. 4/2по адрес в адрес. CD-R диск согласно постановлению от 28 марта 2023 года был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 232-236, 238-239).

Протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен межквартирный коридор 7 этажа подъезда № 2 д. 22 корп. 1 по адрес в адрес, входе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 240-248).

Протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрена упаковка пачки из-под сигарет фирмы «Camel» (Кэмэл) синего цвета, в которой хранились 9 свертков; сумка фирмы «PURDA» черного цвета, которые согласно постановлению от 03 апреля 2023 года были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательства по уголовному делу (т. 2 л.д. 28-35, 36-37).

Протоколом осмотра предметов и документов от 11 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен сейф-пакет № 48270977, опечатанный оттиском круглой печати «… УВД по адрес Экспертно Криминалистический Центр ЭКЦ №3» подписью и пояснительной запиской «к справке об исслед № 283», горловина которого перевязана веревкой с пояснительной надписью с оттиском круглой печати «… УВДпо адрес Экспертно Криминалистический Центр ЭКЦ № 3» подписью и пояснительной запиской «к заключению эксперта № 674», содержимым которого находятся вещества (объекты 1-9) суммарной массой 3,48 г (0,39 г, 0,38 г, 0,43 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которое согласно постановлению от 11 апреля 2023 года было признано и приобщено в качестве вещественных доказательства по уголовному делу (т.2 л.д. 50-56, 57-59).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, позволяя в своей взаимосвязи и взаимозависимости установить обстоятельства совершения ФИО1 у. преступления, как таковые изложены в описательной части, полностью доказывают его вину в совершении преступления и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на данные выводы, к которым суд пришел, оценив исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, оценив показания свидетелей, суд пришел к убеждению, что, давая показания по рассматриваемым обстоятельствам, названные свидетели соответственно каждый руководствовался личным восприятием увиденного, а их показания последовательны, взаимосогласуются и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, при этом судом не установлено, что показания названных свидетелей сформированы под чьим-либо воздействием и у них имелись какие-либо основания для оговора ФИО1 у., в связи с чем, сомнений у суда они не вызывают, поэтому суд доверяет показаниям данных свидетелей и признает их надлежащими доказательствами.

Показания свидетелей в соответствующем случае подтверждены и дополнены исследованными по изложенным обстоятельствам заключением эксперта и справкой об исследовании, которые сомнений у суда также не вызывают, поскольку исследования и экспертиза проведены по обстоятельствам дела в соответствии с требованиями закона компетентными лицами в рамках их полномочий; выводы специалиста и эксперта основаны на результатах проведенных исследований, о чем подробно изложено в исследовательской части упомянутой справки об исследовании и заключении эксперта, и выводы таковых без каких-либо противоречий, дополняя друг друга, содержат ответы на постановленные вопросы.

Вышеназванные документы и протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку получения сведений, проведения определенных следственных действий и оформления их результатов, отражают имеющие значение для дела обстоятельства, не противоречат друг другу и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, а потому наряду с таковыми также положены в основу приговора.

Проведя анализ и оценку показаний ФИО1 у. по изложенным обстоятельствам данных им в судебном заседании, при том, что фиоу. не был лишен возможности давать показания по своему усмотрению и оснований для самооговора у него не имелось, суд нашел таковые достоверными, так как они никоим образом не противоречат другим представленным стороной обвинения и исследованным в судебном заседании доказательствам, также позволяя установить изложенные в описательной части обстоятельства.

Существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона в ходе предварительного расследования и нарушения права на защиту ФИО1 у. судом не установлено, а также судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить о самооговоре, об оговоре подсудимого и заинтересованности третьих лиц в исходе дела.

Так, совокупность представленных стороной обвинения доказательств, наряду с показаниями ФИО1 у., в той части, которые признаны судом достоверными, позволяет суду установить наличие у ФИО1 у. умысла на незаконное хранение наркотических средств именно в крупном размере без цели сбыта, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о совершении ФИО1 у. всех подготовительных действий, необходимых для совершения названного преступления, как об этом указано в описательной части, за которые в итоге он и был задержан, а наркотические средства были обнаружены и изъяты.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), метадон (фенадон, долофин) относится к списку наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации, и которое массой 3,51 г. согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Судом установлено, что фиоу. 14 марта 2023 года находясь на 7 этаже в подъезде № 2 д. 22 корп. 1 по адрес в адрес, завладел упаковкой пачки из-под сигарет фирмы «Camel» (Кэмэл) в которой находилось вещество суммарной массой не менее 3,51 г., которое согласно справки об исследовании № 283 3 отдела ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 15 марта 2023 года и заключения эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 674 от 30 марта 2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, Указанное наркотическое средство суммарной массой 3,51 г. (0,40 г, 0,39 г, 0,44 г, 0,38 г, 0,37 г, 0,38 г, 0,39 г, 0,37 г, 0,39 г), что образует собой крупный размер незаконно хранил до 10 часов 57 минут 15 марта 2023 года, в квартире № 46, расположенной по адресу: адресв принадлежащей ему (ФИО1 у.) сумке фирмы «PURDA» (ПУРДА).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства подтвердились все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, вмененные ФИО1 у

Вместе с тем, судом из обвинения ФИО1 у. исключен такой признак, как незаконное приобретение наркотического средства и ссылка на него, так как относительного данного признака обстоятельства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом предварительного расследования установлены не были, и в предъявленном ФИО1 у. обвинении надлежаще не изложены.

При таких обстоятельствах содеянное ФИО1 у квалифицируется судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого ФИО1 у. установлено, что он не судим, он не состоит на учете в НД, ПНД, отрицательных характеристик не имеет.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО1 у. и согласно заключению комиссии экспертов от 13 апреля 2023 года № 1346-2 фиоу. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 у. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировкив окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фиоу. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прави обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у ФИО1 у. в настоящее время не выявлено;в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера,в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ фиоу. не нуждается.

Оснований сомневаться в компетентности членов комиссии экспертов и данном ими заключении, которое по существу является непротиворечивым, обоснованным и убедительно аргументированным, у суда нет, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильными выводы названной экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями закона при непосредственном исследовании личности ФИО1 у. и материалов уголовного дела.

Учитывая изложенное, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, активно защищается, ясно и понятно выражает свою позицию по делу, и сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что фиоу. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении подсудимому ФИО1 у. наказания, а также при разрешении других перечисленных ниже вопросов, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, а также, состояние здоровье подсудимого, который страдает тяжелым хроническим заболеванием ВИЧ, также состояние здоровья его близких родственников. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствах, в том числе характеризующих личность подсудимого, сами фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, как на то указывала сторона защиты, не усматривая каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не находя при этом и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую, не усматривая также и оснований для применения в данном случае ст. 72.1 УК РФ.

Суд пришел к убеждению, что в рамках санкций ч. 2 ст. 228 УК РФ за совершенное преступление подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое ему надлежит отбывать реально, то есть в условиях изоляции от общества учитывая при определении срока лишения свободы правила, закрепленные в ч. 1 ст. 62 УК РФ, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, не усматривая при этом оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 у. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления его без реального отбывания наказания.

При этом в сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ч. 10 ст. 109 УПК РФ надлежит засчитать время фактического задержания ФИО1 у. и содержания их под стражей.

Применяя правило, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 у. для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы назначается исправительная колония общего режима.

В связи с этим, в том числе и для обеспечения исполнения приговора, суд пришел к выводу, что избранную ФИО1 у. меру пресечения надлежит оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 фио угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом в этот срок времени фактического задержания и предварительного содержания его под стражей с 15 марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 у. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

-CD-диски, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

– упаковку пачки из-под сигарет, сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, уничтожить;

-наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), суммарной массой 3,51 г (с учетом израсходованных в ходе проведения исследованияи экспертизы по 0,01 г каждого вещества объекта 1-9), хранящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, передать в камеру хранения вещественных доказательств УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, представив в Савёловский районный суд адрес документы об исполнении приговора;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Савеловский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем надлежит указывать в апелляционной жалобе либо самостоятельном ходатайстве.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора вступившего в законную силу.

фио ФИО2