№ 2-2992/2025

64RS0047-01-2025-004316-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой Ю.А.,

при участии представителя истца ЖСК «Жасмин-65» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Жасмин-65» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО3, являясь председателем ЖМК «Жасмин-65», 4 июля 2024 года, 8 июля 2024 года и 22 августа 2024 года передала ФИО2 денежные средства в размере 46 500 рублей 00 копеек по расходным кассовым ордерам. Указанные средства передавались для оплаты юридических услуг, ответчик в устной форме обещала составить и заключить с ЖСК «Жасмин-65» договоры на оказание юридических услуг, однако, договоры заключены не были, никакие юридические услуги не оказаны. Председатель ЖСК «Жасмин-65» обращалась к ФИО2 в посредствам телефонного звонка и с письменной претензий о возврате указанных денежных средств, ответчик обещала из вернуть, но не вернула. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика указанные денежные средства в размере 46 500 рублей 00 копеек в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 9 464 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила слушание дела отложить для удовлетворения требований истца в добровольном порядке.

Ходатайство рассмотрено судом, в его удовлетворении отказано, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства не имеется, возможность исполнить требования истца имелась у ответчика ранее.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 4 июля 2024 года ЖСК «Жасмин» ФИО2 переедены денежные средства в размере 18 500 рублей 00 копеек (л.д. 17-19 – расходные кассовые ордера).

8 июля 2025 года ЖСК «Жасмин» ФИО2 переедены денежные средства в размере 13 000 рублей 00 копеек (л.д. 20 – расходный кассовый ордер).

22 августа 2024 года ЖСК «Жасмин» ФИО2 переедены денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек (л.д. 21 – расходный кассовый ордер).

Таким образом, всего передано 46 500 рублей 00 копеек.

В качестве оснований для передачи денежных средств указаны – юридические услуги по <адрес>; юридические услуг по <адрес>; юридические расходы по <адрес>; оплата электронной площадки и торгов и реализации имущества по банкротству (л.д. 17-21).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу требований п.п. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Таким образом, договор об оказании юридических либо других услуг должен был быть заключен между сторонами в простой письменной форме, чего сделано не было.

Как указано в п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами при заключении договора не соблюдена письменная форма сделки, сторонами не предоставлены никакие доказательства в подтверждение условий заключенных договоров, суд полагает, что денежные средства, полученные ФИО2 от ЖСК «Жасмин-95» не являются денежными средствами, полученными по договорам об оказании услуг.

Оснований для получения указанных денежных средств у ответчика не имелось.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществом (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий. Это тогда, когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества. Приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать. Отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 46 500 рублей 00 копеек в качестве неосновательного обогащения.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 23 августа 2024 года по 25 августа 2025 года.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами приведен истцом в исковом заявлении, в расчете правильно указан период пользования чужими денежными средствами в полном объеме, верно указана сумма денежных средств, на которую происходит начисление процентов, верно указана Ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, является правильным.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 9 464 рублей 21 копейки.

Кроме того, на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика, как со стороны, проигравшей спор, в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ЖСК «Жасмин-65» (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС <***>) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЖСК «Жасмин-65» неосновательное обогащение в размере 46 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23 августа 2024 года по 25 августа 2025 года в размере 9 464 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 25 ноября 2025 года.

Судья П.А. Замотринская