Производство № 2-4274/2023
УИД 28RS0004-01-2023-004220-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
« 2 » августа 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,
при секретаре Кузьменко Н.Н.,
с участием представителя ответчика – адвоката по назначению АВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 25 декабря 2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ДВ был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей сроком 120 месяцев под 0 % годовых.
В нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 11 июня 2019 года, по процентам – 1 января 2023 года.
По состоянию на 15 апреля 2023 года задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2018 года составляет 124 782 рубля 76 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 117 760 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 224 рубля 10 копеек, комиссии – 6 797 рублей 68 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ДВ задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2018 года в размере 124 782 рубля 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 695 рублей 66 копеек.
5 мая 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
16 июня 2023 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием в материалах дела сведений о вручении ответчику определения о принятии иска и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Представитель ответчика – адвокат АВ, назначенный для защиты интересов ответчика в силу ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом были предприняты достаточные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. В деле имеются извещения, свидетельствующие о неоднократных попытках суда заблаговременно уведомить ответчика о судебном заседании. Однако, ответчик адресованную ему почтовую корреспонденцию в отделении связи не получил.
Ответчик неоднократно извещался о назначении судебного заседания по адресу регистрации (данный адрес также указывался ответчиком в заявлении об отмене судебного приказа) (***) посредством направления заказных писем с уведомлением. Однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, так как действий по получению уведомлений ответчик не совершил.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Благовещенского городского суда Амурской области (blag-gs.amr.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).
Принимая во внимание, что ответчик ДВ не представил сведений о причинах неявки в судебное заседание, а также доказательств уважительности таких причин, доказательств о смене места жительства, суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. ст. 50, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями ст. 432, 433, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2018 года ДВ обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением об открытии банковского счета, заключении договора расчетной карты и выпуске расчетной карты «Халва» на условиях указанных в анкете-заявлении, договоре потребительского кредита, правилах банковского обслуживания физических лиц по банковским картам и памяткой держателя банковских карт, тарифах банка, которые являются неотъемлемыми частями договора кредитования. Как следует из заявления договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является открытие и зачисление денежных средств на счет с отражением банком первой операции, активации расчетной карты и получение банком первого реестра операций.
Согласно п. 3.2 общих условий договора потребительского кредита заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
25 декабря 2018 года ДВ подписаны индивидуальные условия к договору потребительского кредита <***> от 25 декабря 2018 года.
Согласно п. 3.4 общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п. 3.5 общих условий).
Согласно п. 5.2 общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно тарифам по финансовому продукту «Карта Халва» - базовая процентная ставка по договору составляет 0,0001% годовых, ставка в период льготного кредита – 0%. Срок действия кредитного договора – 5 лет (60 месяцев). Лимит кредитования до 500 000 рублей. Минимальный обязательны платеж - 1/20 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) 20 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей. Льготный период кредитования – 36 месяцев.
Выпиской из лицевого счета за период с 25.12.2018 года по 15.04.2023 года подтверждается, что ДВ пользовался кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита им в полном объеме не исполнены.
Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету следует, что гашение по кредитной карте производилось заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем по состоянию на 15 апреля 2023 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 124 782 рубля 76 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 117 760 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 224 рубля 10 копеек, комиссии – 6 797 рублей 68 копеек.
Доказательств обратному стороной ответчика суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного между сторонами кредитного договора. Альтернативный расчет задолженности, опровергающий расчет, представленный истцом, стороной ответчика не представлен.
Оснований для снижения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.
Поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с ДВ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 25 декабря 2018 года в размере 124 782 рубля 76 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 117 760 рублей 98 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 224 рубля 10 копеек, комиссии – 6 797 рублей 68 копеек.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 2195 от 20.04.2023 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3695 рублей 66 копеек.
Руководствуясь положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 695 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ДВ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2018 года в размере 124 782 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 695 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Гололобова Т.В.
Решение в окончательной форме принято 9 августа 2023 года.