УИД 77RS0015-02-2022-018615-71

№ 2а-986/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 декабря 2022 года

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецова В.С.,

при секретаре Шмелёвой А.А.,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора г. Москвы Артамоновой О.Н.,

административного истца – представителя ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО3 в виде обязательной явки три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца – участковый уполномоченный полиции Люблино ОМВД России по району Марьино г. Москвы ФИО1 явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия ФИО3.

Старший помощник прокурора Артамонова О.Н. просила удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника Люблино ОМВД России по району Люблино г. Москвы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 осужден 19 июля 2013 года приговором Тушинского районного суда г. Москвы по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ, в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание ФИО3 в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда освободился 03 ноября 2021 года по отбытию срока наказания.

При этом, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 03 августа 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, со следующим ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу, которому поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО3 прибыл по месту своего фактического жительства: ***, где встал на профилактический учет в ОМВД России по району Люблино г. Москвы.

Согласно представленным истцом документам, ФИО3 характеризуется с формальной стороны, при этом неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (13 декабря 2021 года и 24 мая 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО3 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года два раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по району Люблино г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, *** г.р., фактически проживающего по адресу: ***, в течение срока административного надзора, установленного решением Зубово-Полянского районного суда Республика Мордовия от 03 августа 2021 года, дополнительное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья