Дело № 2-1514/2025

УИД 53RS0002-01-2025-002332-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 26 декабря 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полушкина А.В., при секретаре Жегаловой В.Е.,

с участием представителя заявителя ФИО3 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугая ФИО10 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является сыном Бугая ФИО11, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении задач специальной военной операции. После смерти отца заявитель получил свидетельство о смерти отца, распорядился его личными вещами, в том числе паспортом, тем самым фактически произвел действия по принятию наследственного имущества ФИО12 Заявителю стало известно о наличии на счетах, открытых в банках на имя ФИО5 денежных средств, право собственности на которые просит признать за ним, в порядке наследования по закону.

Представитель истца – ФИО1 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в порядке наследования.

ФИО3 в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и (или) ходатайств от него в суд не поступило.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены иные совершеннолетние дети ФИО2, - ФИО6 и ФИО4, которые в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отсутствии спора о праве на имущество ФИО2, поскольку наследство за умершим отцом они не принимали.

Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и, где бы оно ни находилось.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследств, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО3 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении VI AО №, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ сделана запись за №.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № С-01374, а также свидетельством о смерти I-ДЛ № (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, ФИО3 являясь наследником первой очереди вправе претендовать на наследственное имущество своего отца.

Кроме истца, наследниками первой очереди по закону являются также второй сын – ФИО6 и дочь – ФИО13 (до брака – ФИО8) М.О., которые наследство после смерти отца не принимали, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства не обращались, во владение наследственным имуществом не вступали, на наследство не претендуют, что также подтверждается их заявлениями, представленными в суд.

Изложенные обстоятельства сторонами не оспаривались, иных наследников судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из материалов дела следует, что последнее известное место регистрации и проживания ФИО2 является: <адрес>, что подтверждено копией нотариальной доверенности, выданной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов также следует, что ФИО2 являлся участником специальной военной операции. После смерти его личные вещи вернулись в военный комиссариат <адрес>, где были выданы истцу по настоящему делу, пользование и распоряжение которыми в последующем осуществлялось истцом – ФИО3

Таким образом, иск ФИО3 о признании за ним права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца заявлен обоснованно.

В соответствии с информацией сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Какого-либо недвижимого имущества в собственности ФИО5 не находилось.

Факт принятия истцом ФИО3 наследства после смерти отца подтверждается совокупностью совершенных им действий, в том числе пользованием и распоряжением личными вещами наследодателя, обращением в суд с настоящим исковым заявлением.

Изложенное сторонами в рамках судебного разбирательства не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

Согласно представленным в суд ответам, на имя ФИО2 имеются следующие банковские счета с положительным остатком: счет Банка ВТБ (ПАО) №, с остатком денежных средств в размере 7 рублей 04 копеек; счет ПАО «Сбербанк России» № с остатком денежных средств в размере 281261 рубля 63 копеек.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ФИО3 о признании за ним права собственности на имущество умершего отца в порядке наследования по закону.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Бугая ФИО14 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Признать факт принятия Бугаем ФИО15 наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за Бугаем ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на остаток денежных средств, хранящихся на счетах: ПАО «Сбербанк России» № в размере 281261 рубля 63 копеек; Банка ВТБ (ПАО) № в размере 7 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Полушкин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.