копия
УИД 16RS0046-01-2024-029264-98
дело №2а-959/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2025 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Латыповой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
РЕШИЛ:
Межрайонная ИФНС ... по ... обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по пени.
В обоснование административного иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля у ФИО2 обнаружена задолженность в размере 11355, 79 рублей. ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ... по ..., в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере .... Также, ФИО2 с 2018 года является собственником транспортного средства автомашины «..., за который подлежит уплате транспортный налог.
С ... введено понятие «единого налогового счета» и все требования формируются с учетом совокупного отрицательного сальдо по единому налоговому счета налогоплательщика на дату выставления требования. При этом в совокупное сальдо включается вся задолженность налогоплательщика по обязательным платежам, существовавшая до .... В связи с тем, что налогоплательщик в установленные сроки не исполнил обязательство по уплате налогов, на едином налоговом счете образовалось отрицательное сальдо, о чем налогоплательщику сообщено путем направления в адрес налогоплательщика требование ... от ... об уплате: транспортный налог в размере ....;страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере ...;страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 24 593,13;пени в размере ...., со сроком исполнения до ....
Требование налогоплательщиком исполнено не было, что явилось основанием для начисления пени, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, за период с ... по ... начислены пени в размере 6151 рубль и за период с ... по ... ....
В отношении недоимки по налогам и сборам налоговым органом приняты меры взыскания путем вынесения постановлений овзысканий за счет имущества налогоплательщика.
... налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени на сумму ...
Мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... вынесен судебный приказ ..., который определением от ... был отменен.
По состоянию на ... за ФИО2 числится отрицательное сальдо, в том числе по пени, что свидетельствует о том, что ФИО2 задолженность перед бюджетом не погасил, в связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по пени за период с ... по ... ...
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования поддержал пояснив, что задолженность у административного ответчика перед бюджетом не погашена. Данные пени начислены по налоговым платежам и взносам за период, когда такое начисление производилось только налоговым органом.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также об уважительности неявки в судебное заседание, не предоставил, в связи с чем его неявка в соответствии со статьёй 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 286 Кодекса административного Российской Федерации, судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.
Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.
Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Как предусмотрено подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В силу пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в соответствующий расчётный период), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает ...
...
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (абзац 1 пункта 2).
В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (положение введено в действие Федеральным законом от ... № 283-ФЗ).
Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля у ФИО2 обнаружена задолженность в размере ... рублей. ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ... по ..., в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ... за который подлежит уплате транспортный налог.
В связи с тем, что налогоплательщик в установленные сроки не исполнил обязательство по уплате налогов, на едином налоговом счете образовалось отрицательное сальдо, о чем налогоплательщику сообщено путем направления в адрес налогоплательщика требование ... от ... об уплате: транспортный налог в размере 2673 руб.;страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 107 330,47;страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере ... со сроком исполнения до ....
Требование налогоплательщиком исполнено не было, что явилось основанием для начисления пени, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Так, за период с ... по ... начислены пени в размере 6151 рубль и за период с ... по ... ...
В отношении недоимки по налогам и сборам налоговым органом приняты меры взыскания путем вынесения постановлений овзысканий за счет имущества налогоплательщика.
... налоговый орган обратился к мировому судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени на сумму ...
Мировым судьей судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... вынесен судебный приказ ..., который определением от ... был отменен.
По состоянию на ... за ФИО2 числится отрицательное сальдо, в том числе по пени, что свидетельствует о том, что ФИО2 задолженность перед бюджетом не погасил.
Согласно статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.в том числе налогов. уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза. в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Рассматриваемый административный иск предъявлен в суд ....
Таким образом, суд полагает, что срок обращения с исковым заявлением налоговым органом соблюден.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком исполнены не в полном объеме. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, доказательств исполнения обязательств в полном объеме суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ... по ... к ФИО2 о взыскании налоговых санкций в виде пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., ИНН ... в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... задолженность по пени ...
Взыскать с ФИО2 пошлину в бюджет муниципального образования ... ...
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовскийрайонный суд города Казани.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани подпись Л.Н. Нуруллина
Копия верна. Судья - Л.Н. Нуруллина
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 года.