03RS0054-01-2025-002197-27 Дело № 2-1313/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 октября 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер ФИО1, в собственности которого при жизни было следующее имущество: 1/4 доли в квартире с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>, которое по наследству никто не принимал, наследственное дело не заводилось, фактически наследство было принято ими. Истцы являются наследниками по закону после смерти отца ФИО1 <дата обезличена> г.р. и фактически принявшими наследство. Они владеют по 1/8 доли в квартире с момента открытия наследства, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несут расходы на содержание имущества из собственных средств.

Просят установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО1. Признать право собственности за ФИО2 3/8 доли в квартире с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>. Признать право собственности за ФИО3 3/8 доли в квартире с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО4 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> представитель истцов ФИО4, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> просят рассмотреть дело без их участия, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. Однако заявлением от <дата обезличена> просит удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Исходя ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно истцы ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Как следует из представленных документов, <дата обезличена> ФИО5 и членам ее семьи ФИО1, ФИО6 и ФИО2 передана в совместную собственность квартира, по адресу: <адрес обезличен>, что устанавливается договором <№> передачи жилых квартир в совместную собственность и регистрационным удостоверением от <дата обезличена>.

Однако право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из свидетельства о смерти серии III-АР <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО1 умер <дата обезличена>.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Нотариальная палата Республики Башкортостан, наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

При этом истцы ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди.

Как следует из выписки из ЕГРН право общей долевой собственности (1/4 доля) на квартиру, по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировано <дата обезличена> за ФИО5

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Обратившись в суд ФИО2 и ФИО3 ссылаются на то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок приняли предметы домашнего обихода, находящиеся в квартире, оставшиеся после смерти отца ФИО1, кроме того в данной квартире проживают и несут бремя его содержания, тем самым совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что к имуществу ФИО1, умершему <дата обезличена>, наследниками по закону принявшими наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, являются истцы ФИО2 и ФИО3 Ш., что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, при этом супруга умершего ФИО5 не возражает против признания права общей долевой собственности (доля в праве 3/8 за каждым) на квартиру.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 Ш. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 в установленный законом срок, суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО3 О.Ф.Ш. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт серия и <№>), ФИО3 (паспорт серия и <№>) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти ФИО1.

Признать право собственности за ФИО2 на 3/8 доли в квартире с кадастровым номером <№>, по адресу: <адрес обезличен>

Признать право собственности за ФИО3 на 3/8 доли в квартире с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев