Копия Гражданское дело № 2-2393/2025
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Абрамовой К.Д.,
с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО1 (далее - истица) к ФИО3 (далее – ответчик) об определении места жительства общих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью, взыскании алиментов на каждого ребенка в твердой денежной сумме в размере 16 513 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей, установленного в Калужской области на 2025 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума в Калужской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В обоснование иска указано, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от которого имеют двоих детей. С ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения супругов были прекращены, ответчик стал проживать отдельно, дети остались проживать с матерью. По месту жительства истицы для детей созданы все условия для развития и воспитание, они находятся на полном её обеспечении. Ответчик иногда общается с детьми, но материальной помощи в их содержании не оказывает.
Судом к участию в деле привлечена несовершеннолетняя ФИО4
Судом с согласия сторон требования о взыскании алиментов выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истица ФИО1, ее представитель ФИО2 иск поддержали.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против удовлетворения требований о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, полагая их подлежащими взысканию в размере 1/3 доли его заработка.
Несовершеннолетняя ФИО4 в судебном заседании участия не принимала.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Согласно ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Алименты присуждаются с момента обращения в суд (п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ч. 2 ст. 117).
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО3 и ФИО6 (до брака – ФИО7) А.Ю. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Т. 1 л.д. 10, 58-60).
С июня 2025 года стороны стали проживать раздельно, дети остались проживать с матерью в благоустроенной квартире по адресу: <адрес>, находятся на ее иждивении, что не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами в материалах дела (Т. 1 л.д. 28-32).
На территории Калужской области размер прожиточного минимума, установленный Постановлением Правительства Калужской области от 23.08.2024 № 511, в 2025 году для детей составляет 16 513 рублей.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 с матерью ФИО1 (Т. 1 л.д. 150-152).
В ходе судебного разбирательства ФИО1 пояснила, что в период брака ответчик имел доход по месту работы более 100 000 руб. в месяц, большую часть из которой он получал «в черную» наличными денежными средствами и по необходимости вносил на свой банковский счет. В настоящее время ответчик продолжает работать на том же месте, в связи с чем уплата им алиментов в долевом размере от его официального заработка не будет отвечать интересам детей и сделает невозможным сохранение им прежнего уровня обеспечения. Указала, что расходы на детей в октябре 2025 года составили 69 701 руб. 04 коп., в ноябре – 116 210 руб. 31 коп., в том числе расходы на питание, лечение, одежду, необходимые товары личной гигиены, учебные пособия, канцелярию, приобретение ноутбука для учебы по цене 34 688 руб. (Т. 3 л.д. 145-146). Полагала, что ответчик скрывает свои доходы, истица указала также на размер среднемесячной заработной платы по городу Москве, равный согласно статистическим данным из общедоступных источников в июне 2025 года 177 008 руб. (Т. 1 л.д. 67).
Ответчик ФИО3 в ходе судебного разбирательства сообщил, что работает в городе Москва в ООО «СВТ Плюс» в должности инженера по сервису, его заработная плата составляет 55 000 руб. в месяц, что его устраивает. Заработную плату «в черную» не получает, вносимые им на банковский счет наличные денежные средства – это финансовая помощь его родителей. Полагал, что сумма алиментов на двоих детей в размере 1/3 доли его заработка, является достаточной. В случае взыскания алиментов в большем размере он будет лишен достаточных средств к существованию, учитывая наличие у него кредитных обязательств, в том числе по уплате ежемесячного ипотечного платежа за общую с истицей квартиру в сумме 20 961 руб. 99 коп. (Т. 3 л.д. 162-168).
Как видно из дела, ФИО1 занимает должность руководителя казначейства ООО «ПК «Реналит» в городе Обнинске с ДД.ММ.ГГГГ, ее доход по месту работы в 2023 году составил 1 042 652 руб. 67 коп., размер удержанного налога – 134 089 руб.; в 2024 году составил 1 270 970 руб. 11 коп., размер удержанного налога – 164 134 руб.; за 8 месяцев 2025 года доход составил 852 152 руб. 51 коп., размер удержанного налога – 108 596 руб. (л.д. 70-73).
ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в городе Москва в ООО «СВТ Плюс» в должности инженера по сервису с окладом 55 000 руб., в подтверждение он представил справку с места работы (Т. 1 л.д. 61). Доход ответчика за 8 месяцев 2025 года согласно справе о доходах и суммах налога физического лица составил 398 391 руб. 92 коп., размер удержанного налога – 51 791 руб. (Т. 1 л.д. 54).
На имя ФИО3 зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки Тайота AVENSIS, 2004 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 61).
Ответчик имеет в пользовании кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 530 000 руб. под 29,8% годовых, размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 358 927 руб. 27 коп, доступный лимит – 174 666 руб.. 05 коп., основной долг 10 509 руб. 72 коп., сумма обязательного ежемесячного платежа – 14 920 руб. 41 коп. (Т. 2 л.д. 6-15).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на открытом на имя ответчика счете ПАО Сбербанк № сумма по дебету составила 195 642 руб. 62 коп., сумма по кредиту – 195 910 руб. 14 коп. (Т. 2 л.д. 35), на счете № сумма по дебету составила 687 055 руб. 35 коп., сумма по кредиту – 708 010 руб. 86 коп. (Т. 2 л.д. 43), на счете № сумма по дебету составила 4 289 033 руб. 08 коп., сумма по кредиту – 4 216 362 руб. 45 коп. (Т. 2 л.д. 64).
В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
По смыслу разъяснений, приведенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов, взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме.
Доказательств того, что поступающие на банковские счета ФИО3 средства в размере, значительно превышающем заявленный истцом заработок по месту работы, не являются его доходом, а равно доказательств того, что взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме приведет к нарушению интересов плательщика алиментов в дело ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик трудоспособен, ограничений к труду не имеет, при этом выплачиваемый им размер алиментов на содержание несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку 55 000 руб. не отвечает их интересам и не обеспечивает детям достойный уровень жизни, учитывая движение денежных средств на счетах ответчика, материального положения сторон, равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, полагая возможным при установленных обстоятельствах дела взыскание с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание каждого несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного законодательством в Калужской области - 16 513 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд (Т. 1 л.д. 15а) по день совершеннолетия, что обеспечит стабильность в содержании детей.
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания алиментов с более ранней даты, учитывая требования абз. 1 п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым алименты присуждаются с момента обращения в суд, и отсутствие доказательств принятия истицей мер к получению средств на содержание детей и уклонения ответчика от уплаты алиментов по смыслу ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства лица, получающего алименты.
Решение суда о взыскании алиментов подлежит обращению к немедленному исполнению (абз. 2 ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 150 руб., установленной подп. 16 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплату которой истица была освобождена при обращении в суд на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 513 рубля, что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей, установленного в Калужской области на 2025 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом субъекта Российской Федерации прожиточного минимума для детей по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 16 513 рубля, что соответствует одной величине прожиточного минимума для детей, установленного в Калужской области на 2025 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом субъекта Российской Федерации прожиточного минимума для детей по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд Калужской области.
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.
Судья О.В. Медведева