Решение по делу № 2-1889/2023 от 17.02.2023 - о взыскании задолженности по договору подряда.

16RS0051-01-2023-000093-30

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>,

тел. <***>,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

17 февраля 2023 года Дело 2-1889/2023

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «РанРолкс» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 24.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда нас выполнение следующих общестроительных работ: штукатурка стен механизированным способом, монтаж электричества, в соответствии с которым истец является судподрядчиком, ответчик подрядчиком. В соответствии с актом о приемке-выполненных работ №1 от 23.11.2022 стоимость выполненных работ составляет 620 000 руб. Истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные работы своевременно и в полном объеме. Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок. Договором подряда от 24.10.2022 предусмотрено, что оплата по договору производится в течение 3-х банковских дня со дня осуществления сторонами сдачи приемки всего объема работ. До настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком. Претензия по договору подряда вручена нарочно 01.12.2022. В случае просрочки оплаты взымается пени за каждый день просрочки в размере 0,1% в день от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки. Сумма процентов составляет 14 260 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «РанРолкс» в пользу ФИО2 задолженность в размере 620 000 руб., проценты за период с 29.11.2022 по 21.12.2022 в размере 14 260 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 542,60 руб. Взыскать с ООО «РанРолкс» в пользу ФИО2, проценты из расчета 0,1% за каждый день просрочки с 22.12.2022 года до фактической оплаты задолженности в размере 620 000 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явились, представили отзыв. Подтверждают наличие долга по договору подряда от 24.10.2022 на сумму 620 000 руб.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскания неустойки.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.10.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда нас выполнение следующих общестроительных работ: штукатурка стен механизированным способом, монтаж электричества, в соответствии с которым истец является судподрядчиком, ответчик подрядчиком.

Пунктом 4.1 договора оплата по договору производится в следующем порядке: в течение 3-х банковских дня со дня осуществления сторонами сдачи приемки всего объема работ в соответствии с условиями договора.

В соответствии с актом о приемке-выполненных работ №1 от 23.11.2022 стоимость выполненных работ составляет 620 000 руб.

01.12.2022 в адрес ответчика истцом направлена претензия.

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата выполненных работ.

На основании установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 620 000 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.2.1 договора в случае несвоевременной оплаты работ субподрядчику в соответствии с условиями договора, подрядчик обязуется выплатить субподрядчику пени за каждый день просрочки в размере 0,1% в день от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки.

Представленным истцом расчет пени с 29.11.2022 по 21.12.2022 (620 000 х 23 дня просрочки х 0,1%) в сумме 14 260 руб. был проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком оспорен не был, в свою очередь, поскольку судом установлено, что ООО «РанРолкс» нарушило обязательство в части оплаты стоимости выполненных работ, то требования истца о взыскании с ответчика пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Истцом также были заявлены требования о взыскании пени с ООО «РанРолкс» из расчета 0,1% за каждый день просрочки на сумму задолженности по оплате выполненных работ на сумму основного долга в размере 620 000 руб., начиная с 22.12. 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из установленных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 542,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «РанРолкс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения, место рождения <адрес изъят> РТ, паспорт серии <номер изъят>, задолженность в размере 620 000 руб., проценты за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 14 260 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 542,60 руб.

Взыскать с ООО «РанРолкс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения, место рождения <адрес изъят> РТ, паспорт серии <номер изъят>, проценты из расчета 0,1% за каждый день просрочки с <дата изъята> до фактической оплаты задолженности в размере 620 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда г. Казани подпись Р.С.Гараева

копия верна

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2023 года.