Решение в окончательной форме принято 30.08.2022

Дело № 2-2866/2022

УИД 76RS0013-02-2022-002141-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Капуста М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, умершей 17.05.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 17.05.2020 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112 800 руб. 44 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 456 руб. 01 коп., мотивируя следующим.

12.03.2020 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 90 100 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых на срок 18 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 06.05.2022 года задолженность ФИО1 перед банком составила 112 800 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 81 356 руб. 32 коп., просроченные проценты – 31 444 руб. 12 коп.

17.05.2020 года ФИО1 умерла.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1, умершей 17.05.2020 года, - дочери ФИО2 и ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства дела, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

В соответствии со ст. 1152, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Из материалов дела судом установлено, что 12.03.2020 года между истцом и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 90 100 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых на срок 18 месяцев.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 06.05.2022 года задолженность ФИО1 перед банком составила 112 800 руб. 44 коп., в том числе: просроченный основной долг – 81 356 руб. 32 коп., просроченные проценты – 31 444 руб. 12 коп.

Судом установлено, что 17.05.2020 года ФИО1 умерла.

Из копии наследственного дела № после ФИО1, умершей 17.05.2020 года, следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей - ФИО2

Из справки МУП «ИРЦ» от 29.07.2020 года следует что на момент смерти наследодателя ФИО1, умершей 17.05.2020 года, совместно с ней к квартире, расположенной по адресу: , также были зарегистрированы ее дочери ФИО2 и ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 своими фактическими действиями приняла наследство после матери, поскольку, будучи зарегистрированной в квартире вместе с матерью, после её смерти продолжала пользоваться указанной квртирой и находящимися в ней вещами матери.

Суд приходит к выводу, что дочери ФИО2 и ФИО3 являются наследниками умершей первой очереди по закону, принявшими наследство.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена в добровольном порядке.

Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Факт заключения кредитного договора, наличие задолженности ответчиками не оспаривается, подтвержден представленными доказательствами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела № после ФИО1, умершей 17.05.2020 года,в состав наследственного имущества входили две квартиры кадастровой стоимостью 933323 руб. и 932992 руб., земельный участок и дом.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, меньше стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

На основании указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ФИО2 и ФИО3 как наследников ФИО1, умершей 17.05.2020 года, принявших наследство после матери ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 112 800 руб. 44 коп. в пределах стоимости перешедшего к каждой наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 9 456 руб. 01 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от 26.05.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 () и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего в пользу каждой наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 12.03.2020 года в размере 112 800 руб. 44 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 456 руб. 01 коп.

Ответчики вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Румянцева