66RS0007-01-2022-006009-32 <данные изъяты>

Дело № 2-5311/2022 Мотивированное заочное решение изготовлено 27 сентября 2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20 сентября 2022 г

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Грязных Е.Н., при секретаре судебного заседания Лапшине В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Строй» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гласс-Строй» о взыскании процентов за нарушение срока возврата займов за период с 18 апреля 2021 г. по 10 мая 2022 г. по договору № 4 от 28 февраля 2019 г. в сумме 44965 руб. 48 коп., по договору от 24 октября 2019 г. в сумме 41457 руб. 53 коп., по договору от 24 октября 2019 г. в сумме 62824 руб. 11 коп.

В обоснование требований указано, что решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12 мая 2020 г, вступившим в законную силу 07 июля 2021 г., с ООО «Гласс-Строй» в пользу ФИО1 взыскан основной долг по договору беспроцентного займа № 4 от 28 февраля 2019 г. в сумме 141 000 руб., по договору беспроцентного займа № б/н от 24 октября 2019 г. в сумме 130 000 руб., по договору беспроцентного займа от 24 октября 2019 г. в сумме 197 000 руб. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2021 г. с ООО «Гласс-Строй» в пользу ФИО1 взысканы проценты за нарушение срока возврата займа по договору № 4 от 28 февраля 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 42 217 руб. 99 коп., проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24 октября 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 38 924 руб. 39 коп., проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24 октября 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 58 985 руб. 42 коп. Ответчик свое обязательство по договорам займа не исполнил, денежные средства не возвращены. Согласно п. 2.4. вышеуказанных договоров, при неисполнении заёмщиком своих долговых обязательств, заемщик возвращает заимодавцу сумму долга с процентами – 30 % годовых на сумму долга. В силу положений п. 2.5. договоров, заимодавец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате суммы долга с годовой процентной ставкой 30% годовых на сумму долга. Вышеуказанные решения суда не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 18 апреля 2021 г. по 10 мая 2022 г. исходя из ставки 30 % годовых.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Гласс-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

Учитывая положения ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 12 мая 2020 г, вступившим в законную силу 07 июля 2021 г., с ООО «Гласс-Строй» в пользу ФИО1 взыскан основной долг по договору беспроцентного займа № 4 от 28 февраля 2019 г. в сумме 141 000 руб., по договору беспроцентного займа № б/н от 24 октября 2019 г. в сумме 130 000 руб., по договору беспроцентного займа от 24 октября 2019 г. в сумме 197000 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные на 16 апреля 2020 г. по договору беспроцентного займа № 4 от 28 февраля 2019 г. в сумме 42 335 руб. 00 коп., по договору беспроцентного займа б/н о 24 октября 2019 г. в сумме 26 972 руб. 00 коп., по договору займа от 24 октября 2019 г. в сумме 17 799 руб. 00 коп.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2021 г. с ООО «Гласс-Строй» в пользу ФИО1 взысканы проценты за нарушение срока возврата займа по договору № 4 от 28 февраля 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 42 217 руб. 99 коп., проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24 октября 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 38 924 руб. 39 коп., проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24 октября 2019 г. за период с 17 апреля 2020 г. по 16 апреля 2021 г. в сумме 58 985 руб. 42 коп.

Согласно п. 2.4. вышеуказанных договоров, при неисполнении заёмщиком своих долговых обязательств, заемщик возвращает заимодавцу сумму долга с процентами – 30 % годовых на сумму долга. В силу положений п. 2.5. договоров, заимодавец вправе обратиться в суд с исковым заявлением о возврате суммы долга с годовой процентной ставкой 30% годовых на сумму долга.

Доказательств исполнения решений суда и уплаты сумм основного долга и начисленных процентов по этим договорам ответчиком не представлено, следовательно, требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договорам за период с 18 апреля 2021 г. по 10 мая 2022 г. по договору займа № 4 от 28 февраля 2019 г. в сумме 44965 руб. 48 коп., по договору от 24 октября 2019 г. в сумме 41457 руб. 53 коп. и по договору от 24 октября 2019 г. в сумме 62824 руб. 11 коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4184 руб. 94 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гласс-Строй» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Строй» в пользу ФИО1 проценты за нарушение срока возврата займа по договору № 4 от 28.02.2019 г. за период с 18.04.2021 г. по 10.05.2022 г. в сумме 44965 рублей 48 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24.10.2019 г. за период с 18.04.2021 г. по 10.05.2022 г. в сумме 41457 рублей 53 копеек, проценты за нарушение срока возврата займа по договору от 24.10.2019 г. за период с 18.04.2021 г. по 10.05.2022 г. в сумме 62824 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4184 рублей 94 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Е.Н. Грязных