Дело № 2 – 3858/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор 27 декабря 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 140450 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 (заказчик) ДД.ММ.ГГГГ заключил Договор № с ФИО2 (исполнитель) на строительство хозблока по адресу: <адрес>. На основании заключённого между сторонами Договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по выполнение работ в объёме и порядке, предусмотренными Договором и приложениями к Договору. В свою очередь, заказчик принял на себя обязанность оплатить, оказываемые исполнителем услуги и работы, обеспечить исполнителю доступ к объекту выполнения работ, что было истцом в срок сделано. Срок окончания работ по Договору ДД.ММ.ГГГГ. В устной форме была договоренность выполнить все работы до конца мая, поскольку летом здесь малолетние дети и строительные работы нежелательны,

ДД.ММ.ГГГГ была произведена полная оплата по Договору на приобретение материалов в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей. Оплата была произведена переводом СБП на №. По чеку в качестве получателя денежных средств указана <данные изъяты>. Срок предоставления материала (ДД.ММ.ГГГГ) был нарушен и не исполнен до сих пор. В устной форме было заявлено, что материал якобы приобретен и находится на складе. Каких-либо подтверждающих данный факт документов исполнитель не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по адресу строительства в составе группы из четырех человек. Был произведен демонтаж полуразрушенной бани на месте строительства хозблока, строительный мусор убран не был. После этого никаких работ больше не производилось. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ истцом была произведена предоплата за выполнение работ в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей отдельными платежами 40000 рублей и 15000 рублей, также переводом СБП на №.

Какие-либо работы на текущей момент не начаты, материл отсутствует.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По общему правилу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1. подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора. Перечень работ, результаты работ, стоимость работ, порядок оплаты установлены приложениями к договору, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с приложением № к договору подряда ответчик выполняет следующие работы: покупка и доставка материалов в полном объеме на место строительства по адресу: <адрес>, стоимость работ 85000 рублей, материал предоставляется заказчиком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с приложением № к договору подряда ответчик выполняет следующие работы: демонтаж бревенчатой бани и сборка хозблока по адресу: <адрес>, стоимость работ 130000 рублей. срок выполнения работы – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. договора подрядчик обязуется выполнять работы согласно условиям договора, сдать результат работ в срок и в порядке, предусмотренном договором (приложениями к нему).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел оплату по договору подряда в размере 85000 рублей, что подтверждается квитанцией по операции, комиссия за перевод составила 175 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата по договору двумя платежами – 40000 рублей (комиссия за перевод - 200 рублей), и 15000 рублей (комиссия за перевод - 75 рублей).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Разрешая исковые требования по существу, суд, проанализировав условия заключенного договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, приняв во внимание тот факт, что оплата по договору истцом произведена, к выполнению работ ответчик ФИО2 не приступал, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 нарушений принятых на себя обязательств по договору подряда, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 140000 рублей, а также комиссии за перевод денежных средств в размере 450 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления, истцом государственная пошлина не была оплачена, в силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме 4009 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 140450 рублей

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4009 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков