Решение по делу № 2А-1766/2023 от 07.12.2023 - об установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее.

Дело № 2а-1766/2023

УИД № 74RS0049-01-2023-003221-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Панасенко Е.Г.,

при секретаре: Таранюк А.А.,

рассмотрев с участием прокурора Пановой М.Н. в открытом судебном заседании заявление Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям установленным ранее,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Троицкий» Челябинской области (МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области)обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2021 года и решением Троицкого районного суда Челябинской области от 25 ноября 2022 года.

В обосновании заявления указано, что 05 августа 2021 года по отбытию срока наказания освобожден ФИО1, осужденный 06 февраля 2018 года Троицким районным судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ.

30 апреля 2021 года решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений.

25 ноября 2022 года решением Троицкого районного суда Челябинской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области просит установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2021 года и решением Троицкого районного суда Челябинской области 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1 в виде запрета на выезд за пределы Челябинской области; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании административный ответчик - ФИО1 не участвовал, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ч.4 ст.272 КАС РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 06 февраля 2018 года Троицким районным судом Челябинской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (4 преступления) и ему назначено наказание за преступление, совершенное 27 октября 2017 года два года лишения свободы, за преступление, совершенное 29 октября 2017 года два года лишения свободы, за преступление совершенное 02 ноября 2017 года два года лишения свободы, за преступление, совершенное 06 ноября 2017 года два года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначено наказание три года лишения свободы, и окончательно к отбытию по совокупности приговоров назначено наказание три года и шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.7-10).

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.11, 12).

05 августа 2021 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания (л.д.6).

09 августа 2021 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.13).

Решением Троицкого районного суда Челябинской области от 25 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д.14, 15).

16 декабря 2022 года в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор, заведено дело административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д.13).

На основании ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения установленных ему ограничений, а именно, в течение 2023 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучен населения и общественную нравственность (л.д.17-27).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, проживает с сожительницей. В употреблении наркотических средств и психотропных веществ замечен не был. Ранее судим. Ранее привлекался к административной ответственности. Связь с лицами ранее судимыми, а также лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. По характеру спокойный, уравновешенный, к конфликтам не склонен. Со стороны родственников и соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало. Условия проживания ФИО1 удовлетворительные. В настоящее время состоит под административным надзором в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области (л.д.28).

При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2021 года и решением Троицкого районного суда Челябинской области от 25 ноября 2022 года в виде запрета выезды за пределы Челябинской области.

Установление дополнительных ограничений будут отвечать целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения к ограничениям, установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 30 апреля 2021 года и решением Троицкого районного суда Челябинской области от 25 ноября 2022 года:

запретить выезд за пределы Челябинской области.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий: