Дело №2а-463/2022 Копия

УИД 59RS0032-01-2022-000636-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего Гилёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрел 28.09.2022 в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело №2а-463/2022 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

установил:

Начальник полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. Требования мотивированы тем, что решением Очерского районного суда Пермского края от 29.10.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 19.11.2022. За время нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Очерский», административный ответчик трижды привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Прокурор, извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

На основании ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав имеющиеся в деле документы, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре») он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Согласно положениям ч.ч. 2,3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что решением Очерского районного суда Пермского края от 29.10.2021, вступившим в законную силу 17.11.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Очерского районного суда Пермского края от 10.11.2016 по 19.11.2022. Осужденному установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы территории района, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства; запрет пребывания, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час. (л.д.6-7).

19.11.2019 ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Очерского районного суда Пермского края от 10.11.2016.

С 08.02.2021 ответчик снят с профилактического учета МО МВД РФ «Очерский» по истечении срока условно-досрочного освобождения.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Очерского районного суда Пермского края от 29.10.2021, не истек.

Из материалов дела следует, что административный ответчик привлекался к административной ответственности три раза по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлениями врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» от 07.07.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое административное правонарушение (л.д. 10, 12).

Постановлением врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» от 09.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 505 рублей (л.д. 14).

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, проживает по адресу: <адрес>2, у бабушки, постоянного места работы не имеет, проживает на временные заработки и средства родственников. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре (л.д.15).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Принимая во внимание, что после установления решением Очерского районного суда Пермского края от 29.10.2021 административных ограничений в отношении ФИО1, последний с июля 2022 года по август 2022 года, трижды привлекался к административной ответственности и, принимая во внимание образ жизни, отсутствие постоянной трудовой деятельности и поведение ФИО1 после отбытия наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового требования, необходимости установления дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора, в целях оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо и недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 174 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Очерский» ФИО4 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ограничения, установленные решением Очерского районного суда Пермского края от 29.10.2021, в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Копия верна: судья