Приговор по делу № 1-12/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Василенко А.Н.,

при секретарях Олиниченко Р.В., Рудаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Севастополя Стрельникова А.С.,

представителей потерпевших – ФИО244, адвоката ФИО245

защитников – адвокатов Митяй О.В., Мясищева О.Н., Дудина Н.П., Сидорчука Р.В., Яковлева Д.Ю.,

лица, настаивающего на реабилитации подсудимого ФИО1 – ФИО246

подсудимых ФИО54, ФИО63, ФИО67,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285.3 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Устинов, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285.3 УК РФ,

ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, работающей в должности нотариуса, занимающегося частной практикой в нотариальном округе города Севастополя, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО54, ФИО63 и ФИО67 совершили мошенничество при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), находящийся на территории <адрес>, более точные даты, время и место не установлены, Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 2), и неустановленные лица, находящиеся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решили обратить чужое имущество в пользу третьих лиц, распорядившись путем обмана правом собственности на земельные участки, не оформленные в установленном законом порядке, являющиеся землями особо охраняемых территорий и объектов, предназначенные для индивидуального дачного строительства, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» городу Севастополю, для чего посредством телефонной связи и переписки через Интернет, предварительно, до 24.04.2019, заранее договорились о совместном его совершении, разработали преступный план, распределили роли, согласно которым Лицо 2, заранее осведомленный о том, что приобретенные им в 2010 году Государственные акты на право собственности на земельные участки (далее – Госакт, Госакты), расположенные по адресу: <адрес>, признаны решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 05.11.2013 недействительными, к тому же ему было отказано в государственной регистрации права, поскольку первоначальные правоустанавливающие документы на земельные участки признаны недействительными, в связи с чем договоры их купли-продажи также являются недействительными, о чем Лицо 2 и его представители неоднократно в письменной форме уведомлялись в период с 2016 по 2018 годы должностными лицами Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр), подыщет покупателя и передаст необходимые для регистрации права документы Лицу 1, который, в свою очередь, получив их, совершит лично или через подысканных лиц за денежное вознаграждение действия, направленные на совершение регистрации права собственности на указанные земельные участки в пользу третьих лиц, реализуя который, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Лицо 2 в неустановленном месте, в период до 24.04.2019, подыскал покупателя на указанные земельные участки – Свидетель №21, не осведомленного об их преступных намерениях, через неустановленных лиц возле автозаправочной станции «Атан», расположенной в <адрес>, передал Лицу 1 Госакты на указанные земельные участки, договоры их купли-продажи, а также кадастровые паспорта на 51 земельный участок, по которым не имелось Госактов на них.

Затем, Лицо 1 и Лицо 2, понимая, что в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) должностные лица Севреестра при рассмотрении вопроса о регистрации права собственности на указанные земельные участки будут запрашивать из государственных органов сведения о наличии оснований для регистрации таких прав и имеющихся обременений, к тому же они осведомлены о признании Госактов на указанные земельные участки недействительными, договорились удостоверить договоры их купли-продажи нотариально, поскольку согласно ст. 59 Федерального закона № 218-ФЗ должностные лица Севреестра проводят правовую экспертизу с учетом особенностей такой государственной регистрации, для чего Лицо 1 подыскал Свидетель №38, которая, будучи неосведомленной об их преступных намерениях, будет действовать в государственных органах и иных учреждениях в интересах Лица 2 и ФИО27 по нотариальной доверенности, а также подыскал и привлек к участию в совершении данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ранее ему знакомую ФИО54, которая приказом начальника Севреестра от 10.02.2017 № 138-к принята на государственную гражданскую службу города Севастополя и назначена на должность ведущего специалиста отдела обеспечения учетно-регистрационных действий Севреестра, а распоряжением начальника Севреестра от 01.02.2019 № 32-к переведена на должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра, в связи с чем, согласно ст. 29 Федерального закона № 218-ФЗ, п. п. 3.1, 3.2 Должностного регламента была наделена полномочиями представителя власти по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведению Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), принятию решений по результатам правовой экспертизы о государственной регистрации, ее приостановлению или об отказе в государственной регистрации, и являлась должностным лицом, которой поручил подыскать нотариуса г. Севастополя для удостоверения сделок купли-продажи указанных земельных участков, а после чего, будучи заведомо осведомленной о том, что эти земельные участки не оформлены в установленном законом порядке, являются землями особо охраняемых территорий и объектов, государственная собственность на которые не была разграничена, и Госакты на которые признаны недействительными, используя свое служебное положение, зарегистрирует право собственности за Свидетель №21

В свою очередь ФИО54, будучи осведомленной о недействительности Госактов на указанные земельные участки, подыскала нотариуса г. Севастополя ФИО67 и в указанный период Лицо 1 и ФИО54 прибыли в нотариальный кабинет ФИО67, расположенный по адресу: <адрес> где совместно с последней, предварительно обсудили процесс оформления и удостоверения сделок купли-продажи 51-го земельного участка, каждого площадью 1000 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>, Севастопольская зона ЮБК: № №, после чего Лицо 1 передал ФИО67 следующие документы на них:

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО4) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО5) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО6) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО6;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО7) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО177 И.А.;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО8) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО9) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО9;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО10) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО11) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО11;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО12) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО12;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО13) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО13;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО14) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО187;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО15) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО15;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО16) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО16;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО17) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО17;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО18) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО18;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО19) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО19;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО20) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО20;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО21) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО22) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО22;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО23) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с договором о внесении изменений и дополнений в данный договор (на украинском языке) и копией кадастрового паспорта на указанный земельный участок, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО23;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО24) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО24;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО25) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО25;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО26) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО28) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО28;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, чогласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО29) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО29;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО30) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО31) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО32) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО33) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО33;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО34) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО35) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО35;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО36) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО36;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО37) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО37;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №26) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО38) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО188;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО39) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО39;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО40) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО41) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО157 Я.Д.;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО42) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО42;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО72 ФИО160 Фёдоровича) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО189;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО43) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО43;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО44) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО44;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО45) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО46) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО47) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО48) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО48;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО49) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО49;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО50) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО50;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО51) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО51;

- договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО52) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО52,

и договор купли-продажи (на украинском языке), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО53) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №, с копией кадастрового паспорта на него, согласно которой правообладателем участка на ДД.ММ.ГГГГ является ФИО53

В свою очередь ФИО67, при проведении в указанный период правовой экспертизы, установив, что данные земельные участки не принадлежат на праве собственности Лицу 2 и ФИО27, поскольку оригиналы Госактов на указанные земельные участки Лицом 1, Лицом 2 и Свидетель №38 ей не передавались, а при получении информации из архива Севреестра подтверждающие документы о праве собственности за последними ей представлены не были, злоупотребляя своими полномочиями частного нотариуса, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды для себя в виде получения оплаты услуг правового и технического характера, в размере 7000 рублей за каждый удостоверенный договор, а всего в сумме 357000 рублей, а также извлечения выгоды и преимуществ для Лица 2, в нарушение ст. ст. 1, 16, 35, 39, 42, 45, 46, 48, 50, 55 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 37 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федерального закона № 122-ФЗ), п. 33 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования (далее – Регламент нотариальных действий), в своем кабинете частного нотариуса, расположенном по адресу: <адрес>, удостоверила 51 договор купли-продажи указанных земельных участков Свидетель №21, а именно:

- договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого продавец – Лицо 2, от имени которого действует Свидетель №38, продал покупателю – Свидетель №21 указанный земельный участок № (реестр. №);

- договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого продавец – ФИО27, от имени которой действует Свидетель №38, продала покупателю – Свидетель №21 указанный земельный участок № (реестр. №);

и договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого продавец – ФИО27, от имени которой действует Свидетель №38, продала покупателю – Свидетель №21 указанный земельный участок № (реестр. №), после чего передала документы в Севреестр для проведения регистрационных действий.

В свою очередь, государственный регистратор Севреестра ФИО54 сообщила ФИО63, которая приказом начальника Севреестра от 04.05.2018 № 50-к также принята на государственную гражданскую службу города Севастополя и назначена на должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра, в связи с чем, согласно ст. 29 Федерального закона № 218-ФЗ, п. п. 3.1, 3.2 Должностного регламента была наделена полномочиями представителя власти по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведению Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), принятию решений по результатам правовой экспертизы о государственной регистрации, ее приостановлению или об отказе в государственной регистрации, и также являлась должностным лицом, с которой они находились в дружеских отношениях, об указанных преступных намерениях по незаконному завладению данными земельными участками, после чего ФИО54 и ФИО63, будучи осведомленными о решении Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05.11.2013 о признании указанных Госактов, являющихся первым правоустанавливающим документом на указанные земельные участки, недействительными, а также об истребовании этих земельных участков в собственность г. Севастополя, о чем в автоматизированной информационной системе (далее – АИС) «Юстиция» в 2017 году должностными лицами Севреестра внесены сведения об этом, а ФИО63, к тому же, уже ранее принимавшая решения об отказах в государственной регистрации права на этом основании, используя свое служебное положение и находясь на рабочем месте в Севреестре по адресу: <адрес>, зарегистрировали право собственности на указанные 51 земельный участок за Свидетель №21, а именно ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ внесла эти сведения в ЕГРН в отношении 4 земельных участков № №, а ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ внесла эти сведения в ЕГРН в отношении остальных 47 указанных земельных участков, тем самым Лицо 2, Лицо 1, ФИО54, ФИО63, ФИО67 и иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору и с использованием служебного положения ФИО145 и ФИО146, похитили указанные 51 земельный участок, являющиеся землями особо охраняемых территорий и объектов, рыночная стоимость каждого из которых (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3913000 рублей, причинив городу федерального значения Севастополю материальный ущерб в общей сумме 199563000 рублей, то есть в особо крупном размере.

Также, ФИО54 совершила покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), находящийся на территории <адрес>, более точные даты, время и место не установлены, Лицо 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 2), и неустановленные лица, находящиеся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решили обратить чужое имущество в пользу третьих лиц, распорядившись путем обмана правом собственности на земельные участки, не оформленные в установленном законом порядке, являющиеся землями особо охраняемых территорий и объектов, предназначенные для индивидуального дачного строительства, государственная собственность на которые не была разграничена, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» городу Севастополю, для чего посредством телефонной связи и переписки через Интернет, предварительно, до 24.04.2019, заранее договорились о совместном его совершении, разработали преступный план, распределили роли, согласно которым Лицо 2, заранее осведомленный о том, что приобретенные им в 2010 году Государственные акты на право собственности на земельные участки (далее – Госакт, Госакты), расположенные по адресу: г. Севастополь, Севастопольская зона ЮБК, № № – №, признаны решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, к тому же ему было отказано в государственной регистрации права, поскольку первоначальные правоустанавливающие документы на земельные участки признаны недействительными, в связи с чем договоры их купли-продажи также являются недействительными, о чем Лицо 2 и его представители неоднократно в письменной форме уведомлялись в период с 2016 по 2018 годы должностными лицами Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее – Севреестр), подыщет покупателя и передаст необходимые для регистрации права документы Лицу 1, который, в свою очередь, получив их, совершит лично или через подысканных лиц за денежное вознаграждение действия, направленные на совершение регистрации права собственности на указанные земельные участки в пользу третьих лиц, реализуя который, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, Лицо 2 в неустановленном месте, в период до 24.04.2019, подыскал покупателя на указанные земельные участки – Свидетель №21, не осведомленного об их преступных намерениях, через неустановленных лиц возле автозаправочной станции «Атан», расположенной в <адрес>, передал Лицу 1 Госакты на указанные земельные участки, договоры их купли-продажи, а также кадастровые паспорта на 51 земельный участок, по которым не имелось Госактов на них.

Затем, Лицо 1 и Лицо 2, понимая, что в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ должностные лица Севреестра при рассмотрении вопроса о регистрации права собственности на указанные земельные участки будут запрашивать из государственных органов сведения о наличии оснований для регистрации таких прав и имеющихся обременений, к тому же они осведомлены о признании Госактов на указанные земельные участки недействительными, договорились удостоверить договоры их купли-продажи нотариально, поскольку согласно ст. 59 Федерального закона № 218-ФЗ должностные лица Севреестра проводят правовую экспертизу с учетом особенностей такой государственной регистрации, для чего Лицо 1 подыскал Свидетель №38, которая, будучи неосведомленной об их преступных намерениях, будет действовать в государственных органах и иных учреждениях в интересах Лица 2 и ФИО27 по нотариальной доверенности, а также подыскал и привлек к участию в совершении данного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору ранее ему знакомую ФИО54, которая приказом начальника Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-к принята на государственную гражданскую службу города Севастополя и назначена на должность ведущего специалиста отдела обеспечения учетно-регистрационных действий Севреестра, а распоряжением начальника Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-к переведена на должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра, в связи с чем, согласно ст. 29 Федерального закона № 218-ФЗ, п. п. 3.1, 3.2 Должностного регламента была наделена полномочиями представителя власти по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведению ЕГРН, принятию решений по результатам правовой экспертизы о государственной регистрации, ее приостановлению или об отказе в государственной регистрации, и являлась должностным лицом, которой поручил подыскать нотариуса г. Севастополя для удостоверения сделок купли-продажи указанных земельных участков, а после чего, будучи заведомо осведомленной о том, что эти земельные участки не оформлены в установленном законом порядке, являются землями особо охраняемых территорий и объектов, государственная собственность на которые не была разграничена, и Госакты на которые признаны недействительными, используя свое служебное положение, зарегистрирует право собственности за Свидетель №21

В свою очередь, в августе 2019 года, более точные даты и время не установлены, ФИО54, будучи осведомленной о недействительности Госактов на указанные земельные участки, подыскала нотариуса г. Севастополя ФИО1 (уголовное дело и уголовное преследование в отношении которого по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 18.07.2023 прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с его смертью), вместе с последним и Лицом 1 в одном из кафе, расположенном на территории Балаклавского р-на г. Севастополя, более точное место не установлено, предварительно обсудили процесс оформления и удостоверения сделок купли-продажи 98-ми из указанных земельных участков, не прошедших государственный кадастровый учет, и сведения о которых не были внесены в ЕГРН, каждого площадью 1000 кв. м, расположенных по адресу<адрес>, и в сентябре 2019 года, более точные даты и время не установлены, Лицо 1 передал ФИО1 следующие документы на них:

- доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (с переводом), согласно которой ФИО27 уполномочивает Свидетель №38 быть своим представителем, с выпиской из Государственного реестра сделок № от ДД.ММ.ГГГГ (с переводом);

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №1) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО55) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО56) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО57) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО58) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО59) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО60) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО61) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №35) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО62) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №2) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО64) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО65) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО66) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №3) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО68) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО69) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО70) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО71) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №4) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО73) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО74) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №5) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО76) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО77) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО78) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО79) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №,

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО80) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО81) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО82) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок площадью №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №22) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО83) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО84) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО85) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №23) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО86) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО87) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО88) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО89) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО90) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО91) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО92) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО93) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО94) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО95) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО96) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО97) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО98) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО99) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО100) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО101) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО102) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО103) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО104) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО105) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО106) передает в собственность, а покупатель (ФИО27) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО107) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО108) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №31) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО109) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО110) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО111) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО112) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО113) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №33) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО114) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО115) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО116) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО117) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО118) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО119) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО120) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО121) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО122) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО123) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО124) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО125) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО126) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО127) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО128) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №27) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО129) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО130) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО131) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО132) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО133) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО134) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО135) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО136) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО137) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО138) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени Свидетель №37) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО139) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО140) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО141) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО142) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО143) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №;

- договор купли-продажи (с переводом), составленный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно п. 1 которого продавец (ФИО3, действующая от имени ФИО144) передает в собственность, а покупатель (Лицо 2) принимает в собственность указанный земельный участок №,

а также Госакты на эти земельные участки (с переводом) № №.

В свою очередь нотариус ФИО1, при проведении в указанный период, по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, правовой экспертизы, установив, что указанные земельные участки, не прошедшие государственный кадастровый учет, не принадлежат на праве собственности Лицу 2 и ФИО27, поскольку при получении информации из архива Севреестра подтверждающие документы о праве собственности за последними ему представлены не были, сведения о них не внесены в ЕГРН, злоупотребляя своими полномочиями частного нотариуса, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышлено, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгоды для себя в виде оплаты услуг правового и технического характера, в размере 7000 рублей за каждый удостоверенный договор, а всего в сумме 28000 рублей, а также извлечения выгоды и преимуществ для Лица 2, в нарушение ст. ст. 1, 16, 35, 39, 42, 45, 46, 48, 50, 55 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате, ст. 37 ЗК РФ, ст. 16 Федерального закона № 122-ФЗ, п. 33 Регламента нотариальных действий, в своем кабинете частного нотариуса, расположенном по адресу: <адрес>, удостоверил 4 договора купли-продажи указанных 98-ми земельных участков, согласно которым Лицо 2 и ФИО27, от имени которых действует Свидетель №38, продали их Свидетель №21, а именно:

- договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Свидетель №21 проданы указанные земельные участки № №

- договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Свидетель №21 проданы указанные земельные участки № №),

и договор купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Свидетель №21 проданы указанные земельные участки № №), после чего передал документы в Севреестр для проведения регистрационных действий, однако, по независящим от Лица 2, Лица 1, ФИО54, ФИО1 и иных неустановленных лиц обстоятельствам право собственности на указанные земельные участки не перешло к Свидетель №21, так как их преступные действия, направленные на хищение данных 98 земельных участков, являющихся землями особо охраняемых территорий и объектов, принадлежащих городу федерального значения Севастополю, рыночная стоимость каждого из которых (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляла 3872000 рублей, а общая рыночная стоимость – 379456000 рублей, то есть в особо крупном размере, были пресечены правоохранительными органами, в связи с чем преступление не было доведено ими до конца.

Кроме того, ФИО54 совершила мошенничество при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – Лицо 1), находящийся на территории <адрес>, и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, представившийся как ФИО190 (далее – ФИО190), находящийся в неустановленном месте, более точные даты, время и место не установлены, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решили похитить чужое имущество путем обмана и приобретения права собственности на квартиру площадью 45 кв. м (КН 91:02:001016:2221), расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 4580100 рублей, принадлежавшую ФИО198, и квартиру площадью 42,7 кв. м (КН 91:02:002004:1732), расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 2500000 рублей, принадлежавшую ФИО191, при этом Лицо 1 и ФИО190 посредством телефонной связи и переписки через сеть Интернет договорились, что последний передаст Лицу 1 пакет документов для регистрации прав собственности на указанные квартиры, чтобы Лицо 1 организовал незаконную регистрацию права собственности на них за ФИО190, без участия собственников этих квартир, за денежное вознаграждение, о чем, продолжая осуществление указанного совместного преступного умысла, согласно разработанному плану и отведенной роли, Лицо 1 сообщил об этом ранее ему знакомой ФИО54, которая приказом начальника Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-к была принята на государственную гражданскую службу города Севастополя и назначена на должность ведущего специалиста отдела обеспечения учетно-регистрационных действий Севреестра, а распоряжением начальника Севреестра от ДД.ММ.ГГГГ №-к переведена на должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра, в связи с чем, согласно ст. 29 Федерального закона № 218-ФЗ, п. п. 3.1, 3.2 Должностного регламента была наделена полномочиями представителя власти по государственному кадастровому учету и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ведению Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН), принятию решений по результатам правовой экспертизы о государственной регистрации, ее приостановлению или об отказе в государственной регистрации, и являлась должностным лицом, и которая ответила согласием на участие в совершении указанных преступных деяний.

Затем, в указанный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1 через неустановленное лицо на территории железнодорожного вокзала в г. Севастополе по адресу: <адрес>, получил от ФИО190 пакет документов, в том числе, с договором купли-продажи указанной квартиры по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли-продажи указанной квартиры по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежное вознаграждение в сумме 300000 рублей, и согласно разработанному плану и отведенной роли в неустановленном месте передал их ФИО54, а последняя, будучи осведомленной о том, что регистрация права собственности на указанные квартиры за ФИО190 будет осуществляться без согласия их собственников и повлечет лишение последних прав на них, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществление указанного совместного преступного умысла, направленного на совершение мошенничества в особо крупной размере, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану и отведенной роли, не имея нотариально удостоверенных доверенностей на свое имя, подала в ГКУ «МФЦ в г. Севастополь» по адресу: <адрес> в 08 часов 27 минут от имени ФИО191 заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о переходе права к ФИО190 на указанную квартиру по <адрес>, заявление № от имени ФИО190 о государственной регистрации на его имя права собственности на указанную квартиру, а в 08 часов 48 минут подала от имени ФИО198 заявление № о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по <адрес>, заявление о государственном кадастровом учете недвижимого имущества №, заявление № от имени ФИО190 о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру по <адрес> на его имя и заявление от имени ФИО198 о переходе права к ФИО190, приложив к ним указанные договоры, при этом лично сама поставила подписи от имени ФИО198, ФИО191 и ФИО190 в соответствующих графах указанных заявлений в их отсутствие.

После этого, продолжая реализацию указанного совместного преступного умысла, главный специалист-эксперт отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра ФИО54, находясь на своем рабочем месте в Севреестре, расположенном по адресу: <адрес>, не имея законных оснований для осуществления государственной регистрации прав собственности ФИО190 на указанные квартиры, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут внесла в ЕГРН через АИС «Юстиция» запись от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо для нее недостоверные сведения о праве собственности ФИО190 на указанную квартиру по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты внесла в ЕГРН через АИС «Юстиция» запись от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую заведомо для нее недостоверные сведения о праве собственности ФИО190 на указанную квартиру по <адрес>, осуществив незаконные государственные регистрации прав собственности ФИО190 на указанные квартиры, и в результате указанных противоправных действий ФИО54, Лица 1 и иных неустановленных лиц, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения ФИО54, ФИО191 был причинен материальный ущерб в сумме 2500000 рублей, ФИО200 – в сумме 4580100 рублей, то есть в особо крупном размере, при этом последние были лишены, соответственно, прав на указанные жилые помещения.

В судебном заседании подсудимая ФИО54 свою вину в совершении указанных преступлений не признала и показала, что рассматривала данные заявления о регистрации прав по земельным участкам Севастопольская зона ЮБК, № №, поступившими в электронной форме от нотариуса ФИО67, в обычном порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 59 Федерального закона № 218-ФЗ, проведя их правовую экспертизу без проверки законности самих нотариально удостоверенных договоров их купли-продажи, каких-либо арестов, ограничений или обременений по эти объектам в АИС «Юстиция» не было, а о письме прокурора <адрес> и судебных решениях о признании Госактов на земельные участки недействительными ей на тот период известно не было, в связи с чем у нее не имелось оснований для отказа в регистрации. Также, ДД.ММ.ГГГГ в Севреестр через службу доставки поступил пакет с указанными документами по земельным участкам от нотариуса ФИО1, при этом проставленные в указанных документах подписи от имени последнего вызывали сомнение, в связи с чем она созвонилась с самим ФИО1, который подтвердил, что указанные документы на регистрацию не подавал, и они договорились, что тот придет в Севреестр и подаст заявления о приостановке регистрации, что он затем и сделал. Документы, поступившие через МФЦ и распределенные ей по указанным квартирам по <адрес> и <адрес> она также рассматривала в обычном порядке и каких-либо законных оснований для отказа в регистрации прав по ним у нее не имелось. При этом, ни в какой преступный сговор с указанными лицами она не вступала, о ФИО192 узнала только, когда на регистрацию уже поступили указанные документы от нотариуса ФИО67, поскольку по просьбе руководства консультировала ФИО192 по ним. ФИО192 возил ее к нотариусу ФИО67 по собственной инициативе, и она так и не поняла, в чем была необходимость такой встречи. К ФИО63, которая работает с ней в одном кабинете, указанные документы для регистрации поступили в связи с ее (ФИО54) убытием в отпуск, и какие-либо вопросы по этим объектам они между собой не обсуждали. С нотариусом ФИО1 также никаких предварительных договоренностей по регистрации сделок не имелось, и виделась она с ним ДД.ММ.ГГГГ случайно, где и могла быть сделана фотография, на которой они изображены вместе. Также не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ она передавала в МФЦ какой-то запечатанный пакет по просьбе Свидетель №10, однако о его содержимом она не знала, и утверждала, что не подавала документы и не подписывала какие-либо заявления по этим квартирам по <адрес> и <адрес>.

Подсудимая ФИО63 также не признала себя виновной в совершении преступления, утверждала, что в преступный сговор ни с кем не вступала, с ФИО192 и нотариусом ФИО67 не была знакома, а по поступившим от нотариуса ФИО67 указанным заявлениям о регистрации прав по соответствующим земельным участкам в Севастопольской зоне ЮБК, которые ей были переданы в связи с большой загруженностью ФИО75 и с убытием последней в отпуск, что было обычной практикой, она также проводила правовую экспертизу по ним в обычном порядке, с учетом особенностей, установленных ст. 59 Федерального закона № 218-ФЗ, без проверки законности самих нотариально удостоверенных договоров их купли-продажи, и поскольку каких-либо арестов, ограничений или обременений по ним не было, она и приняла соответствующие решения о регистрации прав за Свидетель №21, о письме прокурора <адрес> и судебных решениях о признании Госактов на земельные участки недействительными ей также на тот период не было известно, а о принятых ею ранее (в 2018 году) решениях об отказе в регистрации по этому основанию она могла забыть в связи с большим объемом проводимых регистрационных действий.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО67 показала, что в апреле 2019 года к ней обратился ФИО192 для удостоверения договоров купли-продажи указанных земельных участков, ей были предоставлены оригиналы договоров, по которым их в 2010 году купили ФИО194 и ФИО27, оригиналы Госактов на эти земельные участки, с отметками о регистрации права за последними, выписки из Государственного реестра сделок к договорам от 2010 года, кадастровые паспорта, подтверждающие нахождение участков на кадастровом учете, в которых их владельцами значились лица, на которых были выданы Госакты, доверенности от продавцов (ФИО194 и ФИО27) на имя Свидетель №38, согласия ФИО194 и ФИО27, как супругов, на сделки, ею (ФИО67) были направлены соответствующие запросы, по которым получены ответы об отсутствии каких-либо арестов (ограничений, обременений) на эти земельные участки, в связи с чем она убедилась, что собственниками участков являются ФИО194 и ФИО27, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ удостоверила данные договоры купли-продажи, при этом ею были установлены личности Свидетель №38 (представителя продавцов – ФИО194 и ФИО27), Свидетель №21 (покупателя), которые, перед подписанием, внимательно изучили проекты договоров, выразили свое полное согласие с ними и подтвердили произведенный между ними расчет до подписания договоров. После подписания этих договоров, в соответствии с законодательством, с согласия сторон, ею в электронной форме в Севреестр были направлены соответствующие заявления с приложенными документами о государственной регистрации ранее возникших прав собственности (за ФИО194 и ФИО27), о переходе прав на Свидетель №21 и о регистрации прав собственности на эти земельные участки за Свидетель №21, которые и были зарегистрированы. При этом оригиналы Госактов она возвратила ФИО192, поскольку они полностью соответствовали предоставленным ей по запросам копиям Госактов из архива Севреестра, и по Правилам нотариального делопроизводства при формировании дел в них не должны помещаться документы, подлежащие возврату, как и лишние экземпляры, в связи с чем считала, что ее действия являлись законными. Также, с ФИО192 она общалась по телефону лишь по вопросам, связанным с удостоверением данных сделок, с ФИО63 не была знакома, с ФИО54 увиделась впервые лишь ДД.ММ.ГГГГ, когда ее привез к ней ФИО192, чему она удивилась, и, как потом оказалось, скрытно вел аудиозапись, где он обращался по вопросу об удостоверении договоров купли-продажи иных земельных участков, в чем она ему отказала, поскольку другие участки не были поставлены на кадастровый учет, согласившись лишь удостоверить перевод документов, в связи с чем вину в совершении преступления не признала.

Также, из показаний ФИО1, которые были даны им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного расследования и оглашены в суде в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с его смертью, следует, что свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний он не признавал и показал, что в августе 2019 года к нему в нотариальный кабинет обратился ФИО192, вместе с женщиной, представившейся государственным регистратором из Севреестра (которую он не знает), по вопросу удостоверения сделок купли-продажи земельных участков в Севастопольской зоне ЮБК, на что он пояснил, что консультирует и работает только по оригиналам документов, при этом данная женщина сказала, что является специалистом в области регистрации прав и может ответить на любые вопросы, однако ей он пояснил, что вопросов по Севреестру у него нет и постановкой на кадастровый учет, а также регистрацией права стороны будут заниматься самостоятельно. После этого, также в августе, ФИО192 пришел к нему уже с Свидетель №38 и предоставил доверенности от продавцов (ФИО194 и ФИО27), подтверждающие полномочия Свидетель №38 как их представителя, а также оригиналы документов, которые он (ФИО1) взял на изучение, после чего делал запросы, готовил проекты договоров, поэтому к нему неоднократно приезжали указанные лица, а также покупатель участков Свидетель №21, и с которыми они по этим вопросам много раз созванивались. Законность представленных правоустанавливающих документов (договоров, по которым продавцы их купили в 2010 году, с приложенными Госактами, на которых имелись соответствующие отметки об этом) у него (ФИО1) сомнений не вызывала, перед удостоверением сделок стороны подтвердили произведенный между ними расчет, что и указано в договорах, и ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали указанные 4 договора купли-продажи земельных участков, которые он и удостоверил. При этом о том, что Госакты на эти земельные участки признаны недействительными, ему известно не было. Также, данные участки не имели кадастровых номеров, в ЕГРН внесены не были, однако имели условные кадастровые номера, в связи с чем он имел право удостоверить эти сделки, после чего продавец должен самостоятельно подать заявление в Севреестр и поставить земельные участки на кадастровый учет, а уже Севреестр либо отказывает, либо выдает кадастровый номер, и только после этого новый собственник (покупатель) обращается в Севреестр с заявлением о переходе права на него. При этом, со сторонами у него была договоренность, что постановкой земельных участков на кадастровый учет и переходом права собственности на Свидетель №21 он (ФИО1) не занимается, а лишь подготовит все документы, а подавать в Севреестр и отстаивать свои права стороны будут сами, о чем также указано в самих договорах, поэтому после того, как ему (ФИО1) пришли приостановки, он связался с ФИО192 и сказал, чтобы тот пришел к нему и забрал эти документы (<данные изъяты>).

Однако вина подсудимых в совершении указанных соответствующих преступлений подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств.

Так, при даче объяснений ДД.ММ.ГГГГ как ФИО54, так и ФИО63 (<данные изъяты>), указывали, что при принятии данных решений о регистрации прав им было известно о том, что Госакты на указанные земельные участки в Севастопольской зоне ЮБК решениями Балаклавского районного суда города Севастополя признаны недействительными, о чем имелись сведения в АИС «Юстиция» и в реестровых делах, по которым ранее, в 2017-2018 годах, уже принимались отказы в регистрации по этому основанию, к тому же ФИО147 самой выносились решения в 2018 году об отказе в регистрации в связи с поступившим в Севреестр письмом прокуратуры <адрес>, с приложенным к нему перечнем признанных недействительными в судебном порядке Госактов (по земельным участкам № и №), однако в 2019 году правовая позиция по этому вопросу изменилась, и они полагали, что эти сведения не могли уже служить основанием для отказа в регистрации. Кроме того, аналогичные показания об этом были даны и ФИО146 при допросе в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса которой был оглашен согласно п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании (<данные изъяты>), в ходе которого она также показала, что знала знакомого ФИО145 – ФИО192, с которым они вместе встречались пару раз весной и летом 2019 года.

При этом в судебном заседании подсудимые пояснили, что такие показания в ходе предварительного расследования были даны под давлением сотрудников правоохранительных органов.

Давая оценку противоречиям в показаниях подсудимых ФИО54 и ФИО63 об обстоятельствах их осведомленности о признании недействительными указанных Госактов, а также ФИО63 в части знакомства с ФИО192, суд принимает во внимание их указанные показания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку объяснения были даны ими непосредственно после выявленного события преступления, а ФИО63 также в качестве обвиняемой допрашивалась в присутствии защитника, и каких-либо замечаний в ходе их процессуального оформления не поступало, а изменение ими показаний в дальнейшем суд связывает с их желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Также, указанные объяснения ФИО54 и ФИО63 от ДД.ММ.ГГГГ, исследованные в суде, получены в ходе проверки сообщения о преступлении в соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ и приобщены с материалами проверки к уголовному делу, при их получении им были разъяснены их права в соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, в том числе право пользоваться услугами адвоката, что подтверждается их подписями в самих объяснениях, каких-либо замечаний о том, что им не была обеспечена возможность осуществления этих прав, от них не поступало, в связи с чем суд считает, что они отвечают требованиям ст. 75 УПК РФ и могут быть использованы в качестве доказательств.

Показания ФИО192, которые были даны им как в качестве свидетеля, так и подозреваемого, скрывшегося в ходе предварительного расследования, объявленного и находящегося в розыске, которые были оглашены и исследованы в суде в соответствии с положениями ст. ст. 240, 281, 285 УПК РФ, полностью подтверждают изложенные обстоятельства, при которых он (ФИО192) по просьбе своего знакомого ФИО194, проживающего в Украине, за денежное вознаграждение организовал заключение договоров купли-продажи ФИО250 указанных земельных участков путем их нотариального удостоверения, а именно: у нотариуса ФИО67 в апреле 2019 года – указанных 51 земельных участков (поскольку, со слов ФИО194, с покупателем ФИО196 на тот период был произведен расчет только за эти земельные участки), которые состояли на кадастровом учете, однако по которым не имелось Госактов на них, а в сентябре 2019 года у нотариуса ФИО155 – указанных 98 земельных участков, на которые были Госакты, однако они не были поставлены на кадастровый учет, для чего через Свидетель №18 он (ФИО192) привлек (за плату) в качестве представителя продавцов (ФИО194 и ФИО27) Свидетель №38, а его (ФИО192) знакомая ФИО145, работавшая государственным регистратором и занимавшаяся регистрацией только нотариальных сделок, используя свое служебное положение, также за вознаграждение, организовывала указанные встречи с нотариусами и регистрацию сделок. При этом ФИО192 указывал, что о признании Госактов на эти земельные участки недействительными, ему известно не было, в связи с чем полагал, что сами сделки являются законными. Также, показания ФИО192 подтверждают и изложенные обстоятельства, при которых он в июне – августе 2019 года получил от ФИО190 указанные документы по квартирам на <адрес> и <адрес> и передал их ФИО54, которая за денежное вознаграждение пообещала, используя свое служебное положение, зарегистрировать сделки по ним без участия сторон, что и сделала, при этом он также полагал, что и эти сделки по квартирам являются законными (<данные изъяты>).

Также, ФИО192 в ходе допросов подтвердил и поданную им ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной (<данные изъяты>), в которой им были даны аналогичные показания об изложенных обстоятельствах совершения преступлений, такие же, как и при проведении проверки его показаний на месте (<данные изъяты>), и при производстве очных ставок с ФИО54 (<данные изъяты>) и ФИО67 (<данные изъяты>).

При этом суд учитывает, что утверждения ФИО192 о том, что он считал указанные сделки законными, опровергаются совокупностью исследованных по делу доказательств.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей Свидетель №18 и Свидетель №38 подтвердили обстоятельства привлечения последней ФИО192 в качестве представителя продавцов данных земельных участков, при этом Свидетель №38 также пояснила, что подписывая указанное большое количество договоров купли-продажи у нотариусов ФИО67 и ФИО1, она доверяла ФИО192, поэтому в суть сделок не вникала и об их незаконности не знала.

Также, в протоколе осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра материалов уголовного дела № по факту подделки и использования в 2010 году заведомо поддельного документа – заявления о принятии на рассмотрение комиссии проекта землеустройства по отводу земельного участка с установлением границ в натуре для строительства и обслуживания кварталов индивидуальной дачной застройки, на основании которого, в том числе, 171 члену ОК ДСК «Усадьба» были оформлены и выданы указанные государственные акты на данные земельные участки, которые все по доверенностям были получены одним лицом – ФИО197, переданы ФИО3, которой проданы ФИО194 и ФИО27 (т<данные изъяты> <данные изъяты>), приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), что подтвердили и допрошенные в суде в качестве свидетелей Свидетель №39, в производстве которого находилось это уголовное дело №, а также Свидетель №22, Свидетель №3, ФИО148, Свидетель №31, Свидетель №32, Свидетель №35, Свидетель №4 и Свидетель №37, на чьи имена в 2010 году, среди прочих, незаконно были оформлены указанные земельные участки в Севастопольской зоне ЮБК, и которыми они фактически никогда не владели.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ 54 указанных Госакта на данные земельные участки признаны недействительными и истребованы в коммунальную собственность территориальной общины г. Севастополя из незаконного владения (<данные изъяты>), как и иными аналогичными решениями Балаклавского районного суда города Севастополя по другим указанным земельным участкам (с переводами, <данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №40, оглашенным в суде в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в 2013 году он состоял в должности прокурора Балаклавского района г. Севастополя и прокуратурой в Балаклавский районный суд г. Севастополя были поданы исковые заявления о признании недействительными Госактов на указанные земельные участки в Севастопольской зоне ЮБК, поскольку они были выданы на основании распоряжения неуполномоченного на это органа, и которые судом были удовлетворены (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), в архиве Севреестра изъята книга записей регистрации Госактов, в которой имеются сведения о выдаче ДД.ММ.ГГГГ Госактов на указанные земельные участки всего в количестве 171 шт., которые были получены одним лицом по доверенностям – ФИО197, и копии 64 архивных экземпляров Госактов на них, осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

Также, допрошенный в суде в качестве свидетеля начальник отдела Севреестра Свидетель №43 показал, что в связи с поступившим в 2017 году указанным письмом прокурора о признании Госактов на указанные земельные участки недействительными, в 2018 году государственными регистраторами принимались решения об отказе ФИО194, ФИО27 и их представителям в постановке данных участков на кадастровый учет, а часть из них (то есть указанные 51 земельный участок) была постановлена на кадастровый учет в 2016 году в рамках федеральной целевой программы по переносу в ЕГРН сведений из архива по ранее учтенным объектам, то есть еще до поступления этого письма прокурора.

Вина подсудимых ФИО54, ФИО63 и ФИО67 по факту хищения указанных 51 земельных участков подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Севреестре изъяты соответствующие реестровые дела на указанные объекты недвижимости (51 земельный участок), расположенные по адресу: <адрес> зона ЮБК, и пакеты документов, поступивших в Севреестр в электронной форме от нотариуса ФИО67 на них (<данные изъяты>), осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), а также документами в отношении удостоверения указанных сделок нотариусом ФИО67, изъятыми в ее кабинете по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), не содержащих каких-либо сведений о том, что при совершении ФИО67 данных нотариальный действий ей предоставлялись оригиналы Госактов на указанные земельные участки;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Севреестре изъяты скриншоты из АИС «Юстиция» (<данные изъяты>), в том числе содержащие сведения о наличии в ней предупреждений в виде письма прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложением реестра признанных в судебном порядке недействительными Госактов на право собственности на земельные участки, расположенные по <адрес> осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), что подтвердил и допрошенный в качестве свидетеля начальник отдела Севреестра Свидетель №42, пояснивший, что наличие таких предупреждений обязывает государственных регистраторов проводить проверку указанных в них сведений;

- материалами выемок, осмотров и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств USB-флеш-накопителя и мобильных телефонов ФИО192, содержащих сведения о соединениях с ФИО54, подтверждающих согласованность их действий, в том числе, при совершении данного преступления, а также аудиозаписи разговоров последней с неустановленным лицом о том, что по объектам на ЮБК в отношении нее проводятся служебные проверки, и с ФИО67, в ходе которой последняя сообщает, что не может удостоверять сделки по оставшимся земельным участкам, поскольку они не поставлены на кадастровый учет, на чем настаивает ФИО54, и они договариваются лишь о переводе документов (<данные изъяты>). При этом принадлежность голоса и речи на аудиозаписях ФИО54 и ФИО67 установлена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в программе АИС «Юстиция», установленной на рабочем компьютере ФИО54, в кабинете № Севреестра по адресу: <адрес>, имеется в соответствующей графе наложенное ДД.ММ.ГГГГ (то есть до принятия ею указанных решений о регистрации прав) предупреждение, в котором отображается письмо прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложенным реестром Госактов, которые признаны недействительными в судебном порядке, относящееся к участкам Севастопольской зоны ЮБК № № (<данные изъяты>);

- запросами нотариуса ФИО67 в Севреестр от ДД.ММ.ГГГГ на получение архивной информации и ответами на них от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за лицами, на которых выданы указанные Госакты, что подтвердили и допрошенные в качестве свидетелей сотрудники Севреестра Свидетель №6, которая готовила эти ответы, и Свидетель №44, подписывавший их, при этом на предоставленных нотариусу ФИО67 копиях Госактов не имеется отметок, подтверждающих отчуждение указанных 51 земельного участка, лицами, на которых они выданы, в пользу ФИО194 и ФИО27 (<данные изъяты>);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО54 изъяты, среди прочего, копии документов, направленных нотариусом ФИО67 в электронной форме в Севреестр для регистрации прав по указанным земельным участкам № и №, и мобильный телефон ФИО54 с сохраненными абонентскими номерами ФИО192, ФИО67 и ФИО63, что свидетельствует о согласованности их действий, осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО192 изъяты, в том числе, уведомление о приостановлении государственной регистрации на имя ФИО194 от ДД.ММ.ГГГГ и решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного земельного участка №, в связи с признанием Госакта на него решением суда недействительным, Госакты на указанные земельные участки, распечатки с текстами, из которых следует, что сделки в отношении земельных участков, не поставленных на кадастровый учет, незаконны (<данные изъяты>), осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), подтверждающие осведомленность также ФИО194 и ФИО192 (вопреки его утверждению об обратном) о признании Госактов недействительными и противоправности их действий;

- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении и сообщением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации в связи с поступившим в Севреестр письмом прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя о признании судебным решением недействительным Госакта на указанный земельный участок № (<данные изъяты>), принятых государственным регистратором ФИО63, которые имеются также в архивных реестровых делах по указанным земельным участкам №, № (упаковка с пометкой 442), что свидетельствует и о ее осведомленности о противоправности их действий;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы на местности указанные 51 земельный участок, явившиеся объектом преступного посягательства (<данные изъяты>), приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), рыночная стоимость каждого из которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), составляла 3913000 рублей;

- выпиской из реестра нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нотариусом нотариального округа г. Севастополя, занимавшаяся частной практикой (<данные изъяты>);

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), распоряжением №-к от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), должностным регламентом (<данные изъяты>), выпиской из Положения об Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя (<данные изъяты>), подтверждающими изложенные полномочия главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра ФИО54, как должностного лица, как и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) о принятии ФИО63 на государственную гражданскую службу <адрес> и назначении ее на должность главного специалиста-эксперта отдела государственной регистрации недвижимости Севреестра, и ее должностным регламентом (<данные изъяты>), а также показаниями допрошенной в качестве свидетеля начальника отдела Севреестра Свидетель №10, которая подтвердила, что государственные регистраторы ФИО54 и ФИО63 занимались регистрацией нотариальных сделок;

- сведениями о соединениях между абонентами ФИО192 №), ФИО54 №) и ФИО67 №), предоставленными операторами связи, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ними имелось 641 совместных зон активности (<данные изъяты>);

- выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими проведение указанной регистрации права собственности за Свидетель №21 на указанные земельные участки № (<данные изъяты>);

- сообщением прокуратуры Балаклавского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в Севреестр сведений о признании недействительными Госактов на указанные земельные участки (<данные изъяты>);

- сообщением ГКУ «Архив города Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в архиве распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого были выданы Госакты на указанные земельные участки (<данные изъяты>), и решением Балаклавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым установлено, что все последующие сделки в отношении этих земельных участков, которые являются производными от первоначальной регистрации права собственности на них (на основании Госактов, которые признаны недействительными), совершались в отсутствие законных оснований, и указанные земельные участки истребованы из незаконного владения Свидетель №21 в собственность субъекта Российской Федерации – города федерального значения Севастополя (<данные изъяты>), что подтвердили и допрошенные в суде представитель потерпевшего ФИО205, и свидетель Свидетель №7, сотрудник Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Вина подсудимой ФИО145 по факту покушения на хищение указанных 98 земельных участков также подтверждается:

- протоколами обысков от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производств которых в кабинете нотариуса ФИО1 в <адрес>, и в его жилище по <адрес>, соответственно, изъяты, среди прочего копии указанных Госактов, договоров о продаже данных земельных участков ФИО194 и ФИО27, экземпляры указанных договоров их купли-продажи Свидетель №21, удостоверенные нотариусом ФИО1, а также квитанция и накладная, подтверждающие их отправку через службу доставки в Севреестр на регистрацию (т. 59 л.д. 14-24), осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- запросами нотариуса ФИО1 в Севреестр от ДД.ММ.ГГГГ на получение архивной информации и ответами на них от ДД.ММ.ГГГГ, из которых также следует, что право собственности на указанные земельные участки зарегистрировано за лицами, на которых были выданы указанные Госакты (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Севреестре изъяты файлы с указанными документами, поступившими на регистрацию от ФИО1 (<данные изъяты>), осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, содержащие также накладную на их доставку от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с описью вложенных документов к удостоверенному им договору (реестр. №), подписанной и скрепленной печатью нотариуса ФИО1 (которые находятся в файле по земельному участку №, упаковка с пометкой 432), и отказы в государственной регистрации по ним в связи с признанием указанных Госактов недействительными (<данные изъяты>);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО54 изъяты, среди прочего, ее мобильный телефон с сохраненными абонентскими номерами ФИО192 и ФИО155, что свидетельствует о согласованности их действий, осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>);

- материалами выемки, осмотра и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства мобильных телефонов ФИО192, содержащих сведения о соединениях с ФИО54, также свидетельствующих о согласованности их действий, в том числе, при совершении данного преступления, а также фотографию, на которой зафиксированы ФИО54 и ФИО1, сделанную им ДД.ММ.ГГГГ во время их совместной встречи при согласовании вопросов по регистрации сделок по указанным земельным участкам (<данные изъяты>);

- сведениями о соединениях между абонентами ФИО192 №), ФИО54 №) и ФИО1 №), предоставленными операторами связи, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ними имелось 641 совместных зон активности (<данные изъяты>);

- выпиской из реестра нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся нотариусом нотариального округа г. Севастополя, занимавшийся частной практикой (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – оптических дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий (прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи) по абонентским номерам ФИО192 (+№) и ФИО54 (+№), полученных и предоставленных органу следствия на основании соответствующих постановлений (<данные изъяты>), содержащих аудиозаписи разговоров ФИО192 с ФИО1 и ФИО1 с ФИО54 об обстоятельствах подачи указанных документов в Севреестр через службу доставки для регистрации, а также о возможных негативных последствиях в связи со сведениями о принятии решений об отказе в регистрации и возможности отзыва поданных документов (<данные изъяты>);

- показаниями допрошенной в качестве свидетеля Свидетель №15, Президента Нотариальной палаты <адрес>, которая пояснила, что удостоверение нотариусом сделок по земельным участкам, не прошедшим государственный кадастровый учет, является нарушением ч. 1 ст. 37 ЗК РФ, и, узнав о поданных нотариусом ФИО1 на регистрацию указанных договорах купли-продажи 98 земельных участков, она предлагала ему отозвать их;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что рыночная стоимость каждого из указанных 98-ми земельных участков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 3872000 рублей (<данные изъяты>).

Также, вина подсудимой ФИО54 в совершении преступления по факту хищения указанных квартир подтверждается:

- заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с которыми ФИО198 и ФИО206 (в интересах последнего) обратились в полицию о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые незаконно завладели указанной квартирой по <адрес>, с выписками из ЕГРН о регистрации права собственности на эти квартиры за ФИО190 (<данные изъяты>), что подтвердила и допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО206;

- заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), с которыми ФИО191 (как наследник ФИО191) и ФИО199 (в интересах последнего) обратились в полицию о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые незаконно завладели указанной квартирой по <адрес>, принадлежавшей ФИО191 (<данные изъяты>), что подтвердила и допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО199;

- материалами выемок, осмотров и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств реестрового дела по <адрес> (КН №), содержащего, в том числе, указанный договор ее купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО191 (продавцом) и ФИО190 (покупателем), и заявления, поданные и подписанные от имени ФИО191 о регистрации перехода права к ФИО190, а также от имени ФИО190 о регистрации права на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 27 минут (№), и реестрового дела по <адрес>А (№), содержащего, в том числе, указанный договор ее купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО198 (продавцом) и ФИО190 (покупателем), и заявления, поданные и подписанные от имени ФИО198 о регистрации права и перехода права к ФИО190, а также от имени ФИО190 о регистрации права на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в Севреестре изъяты подшивки скриншотов из программы АИС «Юстиция» со сведениями ЕГРН и правоустанавливающими документами по указанным квартирам по <адрес> и <адрес>, из которых следует, что права собственности за ФИО190 на указанные квартиры, принадлежавшие ФИО191 и ФИО198, были зарегистрированы государственным регистратором ФИО54 12 и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно (<данные изъяты>);

- показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудника Севреестра Свидетель №8, которая пояснила, что она звонила начальнику МФЦ Свидетель №13 с просьбой принять без очереди государственного регистратора ФИО54 для подачи документов по регистрации, со слов ФИО54, по ее собственной квартире, Свидетель №13, которая подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ дала поручение оператору МФЦ Свидетель №14 принять документы у государственного регистратора, и, как затем оказалось, последняя приняла от ФИО54 документы по двум чужим квартирам, без сторон сделок и без соответствующих доверенностей, за что оператор была привлечена к дисциплинарной ответственности, а также самой Свидетель №14, которая показала, что именно ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ подала указанные заявления о регистрации прав по сделкам на квартиры по <адрес> и <адрес>, без сторон сделок и без доверенностей, и сама ФИО54 расписалась в этих заявлениях от имени указанных в них лиц, при этом допрошенная в качестве свидетеля начальника отдела Севреестра Свидетель №10, пояснила, что поручения передать пакет с документами в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 она не давала;

- показаниями свидетеля Свидетель №9, сотрудника Севреестра, подтвердившей, что реестровые дела по данным заявлениям по квартирам по <адрес> и <адрес> были переданы в производство государственному регистратору ФИО54;

- показаниями допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №16, у которой ФИО191 покупала указанную квартиру по <адрес>, и Свидетель №17, который оказывал помощь последней в этом, подтвердивших, что ФИО191 покупала данную квартиру для себя и никогда не имела намерений ее продавать, а также Свидетель №12, который представлял интересы лица, у которой эту квартиру купила Свидетель №16, который также подтвердил, что последняя продала ее ФИО191;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО192 изъяты, в том числе, уведомление о направлении гражданского дела по иску ФИО191 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указанные договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес> между ФИО198 (продавцом) и ФИО190 (покупателем), договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес> между Свидетель №16 (продавцом) и ФИО191 (покупателем), опись документов, поданных ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «МФЦ <адрес>» от имени ФИО191 и ФИО190 для регистрации договора купли-продажи этой квартиры, и копия паспорта гражданина РФ ФИО191 (<данные изъяты>), осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), подтверждающие совершение ФИО54 указанного преступления по предварительному сговору с этим лицом;

- заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которыми, соответственно, установлено, что рыночная стоимость указанных квартиры по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 3508873 рубля, а квартиры по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 4625550 рублей;

- решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым признан недействительным указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по <адрес> между ФИО198 (продавцом) и ФИО190 (покупателем), применены последствия недействительности ничтожной сделки, на ФИО190 возложена обязанность возвратить ФИО198 указанную квартиру (<данные изъяты>).

Приведенный объем доказательств, которыми опровергаются изложенные показания, данные также ФИО54, ФИО67 и ФИО1 на очных ставках между ними (<данные изъяты>), и доводы подсудимых об их невиновности, как и о недоказанности их вины, суд признает достаточным, сами указанные доказательства, вопреки доводам защиты, допустимыми, в связи с чем считает возможным положить их в основу обвинительного приговора в отношении подсудимых ФИО54, ФИО63 и ФИО67, а непризнание последними своей вины суд расценивает как избранный ими способ защиты от предъявленного обвинения.

При этом исследованный в суде, указанный в качестве доказательства протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКУ «Архив города Севастополя» изъят сшив указанных в нем документов, осмотренных и приобщенных делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>), которые не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по данному делу, как и показания допрошенного в качестве свидетеля обвинения Свидетель №19, работавшего в должности начальника отдела безопасности ГКУ «МФЦ в г. Севастополь», которому ничего не известно об обстоятельствах данного уголовного дела, суд не принимает во внимание, что не влияет на доказанность вины подсудимых.

Также, суд считает необходимым уточнить периоды и обстоятельства совершения подсудимыми указанных преступлений, как изложено выше, в пределах предъявленного им обвинения, в том числе, что выгода нотариусов ФИО67 и ФИО1 для себя заключалась в получении ими оплаты лишь за услуги правового и технического характера, в размере 7000 рублей за каждый удостоверенный договор, что подтверждается реестрами нотариальных действий, поскольку госпошлина, входящая в нотариальный тариф, уплачивалась в доход государства, что не ухудшает положение подсудимых и не влияет на квалификацию их действий.

Органом предварительного следствия действия подсудимой ФИО54 квалифицированы:

- по факту хищения указанных 51 земельных участков – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по факту покушения на хищение указанных 98 земельных участков – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- по факту хищения указанной квартиры по <адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение;

а также по фактам внесения ею в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ заведомо недостоверных сведений о праве собственности Свидетель №21 на указанные земельные участки №, ДД.ММ.ГГГГ – заведомо недостоверных сведений о праве собственности ФИО190 на указанную квартиру по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ – заведомо недостоверных сведений о праве собственности ФИО190 на указанную квартиру по <адрес>, каждому, как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 285.3 УК РФ, а именно – умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, повлекшие тяжкие последствия.

Действия подсудимой ФИО63 органом предварительного следствия квалифицированы по факту хищения указанных 51 земельных участков – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также по каждому факту внесения ею в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ заведомо недостоверных сведений о праве собственности Свидетель №21 на указанные земельные участки № №, и остальные 40 земельных участков, как восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285.3 УК РФ, а именно – умышленное внесение должностным лицом в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверных сведений, повлекшие тяжкие последствия,

а изложенные действия подсудимой ФИО67 – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (при этом постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 04.07.2023 уголовное дело и уголовное преследование в части обвинения ФИО67 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 202 УК РФ, прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования).

Однако, учитывая диспозицию ст. 159 УК РФ, поскольку по делу не установлено, что подсудимые, совершая мошенничество, использовали при этом доверительные отношения с владельцами имущества или иными лицами, уполномоченными принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам, указание на совершение подсудимыми преступлений путем злоупотребления доверием подлежит исключению.

Также, поскольку изложенные действия подсудимой ФИО54, совместные и согласованные с иными лицами, по хищению квартир по <адрес> и <адрес> были совершены в один период, одним и тем же способом, были связаны одной целью и охватывались единым умыслом, направленным на незаконное завладение правами на обе квартиры, они подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

Кроме того, поскольку внесение в ЕГРН государственными регистраторами ФИО54 и ФИО63 указанных заведомо недостоверных сведений о правах собственности, при данных обстоятельствах, относится к способу совершения указанных хищений, квалификация их действий по ч. 3 ст. 285.3 УК РФ также подлежит исключению как излишне вмененная.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, в пределах предъявленного подсудимым обвинения и квалификации их деяний органом предварительного следствия, суд квалифицирует изложенные действия ФИО54:

- по факту хищения указанных 51 земельных участков – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по факту покушения на хищение указанных 98 земельных участков – по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения указанных квартир по <адрес> и <адрес> – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

а действия ФИО63 и ФИО67, каждой, по факту хищения указанных 51 земельных участков – по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, что не ухудшает их положение.

При этом, учитывая установленные по делу обстоятельства, разные составы соучастников и периоды совершения хищений указанных земельных участков, результаты их совершения, которые не охватывались их единым преступным умыслом, суд не усматривает оснований для его квалификации как единого продолжаемого преступления.

Также, собранными по делу доказательствами достоверно подтверждается, что подсудимые, вопреки их доводам, при совершении соответствующих преступлений, действовали согласовано как между собой, так и с иными указанными лицами, по заранее достигнутым договоренностям, и противоправно, с корыстной целью, обращали чужое имущество в пользу других лиц, причинив ущербы собственникам, которые согласно п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ являются особо крупными, а ФИО200 и ФИО191 также были лишены прав на соответствующие жилые помещения, при этом хищение 98 указанных земельных участков не было доведено до конца по независящим от виновных лиц обстоятельствам.

Доводы подсудимых ФИО67 и ФИО1 о том, что при удостоверении указанных договоров купли-продажи земельных участков они действовали в соответствии с требованиями законодательства и не нарушали его, являются несостоятельными, исходя из следующего.

Так, в соответствии с положениями Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (ст. 12.1), Закона города Севастополя от 25.07.2014 № 46-ЗС (в ред. от 22.02.2018) «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (ч. 3 ст. 7), а также Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, необходимых для государственной регистрации права, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от 07.08.2014 № 202 (действовавшим до 01.07.2019), документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав, являлись, в том числе, государственный акт на право собственности на земельный участок и заключенный в установленном законом порядке гражданско-правовой договор, предметом которого является недвижимое имущество.

При этом положениями п. «а» ч. 2, ч. 6 ст. 126 Земельного кодекса Украины (в ред. действовавшей с 02.05.2009 по 01.01.2013, то есть в период выдачи указанных Госактов и заключения сделок по ним в 2010 году ФИО194 и ФИО27), с учетом Закона Украины от 05.03.2009 № 1066-VI «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины в отношении документов, удостоверяющих право на земельный участок, а также порядке раздела и объединения земельных участков», предусматривалось, что документом, подтверждающим приобретение права собственности на земельный участок, находящийся на момент отчуждения в частной собственности, может выступать договор, по которому приобретается в собственность земельный участок, однако этот договор являлся надлежащим правоустанавливающим документом, на основании которого могла быть проведена государственная регистрация права собственности на земельный участок, лишь вместе с Госактом, на котором в обязательном порядке должны быть проставлены отметки об отчуждении земельного участка нотариусом (который удостоверял сделку по отчуждению) и органом, который осуществляет государственную регистрацию земельных участков.

Вместе с тем, по обстоятельствам дела установлено, что при удостоверении договоров купли-продажи нотариусом ФИО67 ей не были предоставлены оригиналы Госактов на указанные 51 земельный участок с такими отметками, а истребованные из архива Севреестра их копии, исследованные в суде, этих отметок не содержат, следовательно, ФИО67 было достоверно известно, что право собственности ФИО194 и ФИО27 на эти земельные участки не было подтверждено и оснований для удостоверения договоров у нее не имелось.

Также, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 37 ЗК РФ сделки в отношении земельных участков, не прошедших государственный кадастровый учет, не допустимы, в связи с чем, в отличие от возможности удостоверения нотариусом сделок по иным объектам недвижимого имущества, которые не поставлены на кадастровый учет, с последующей самостоятельной одновременной подачей сторонами сделки заявлений о постановке объекта на кадастровый учет и регистрации права (письмо ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №), законных оснований для удостоверения указанных договоров купли-продажи 98 земельных участков, не прошедших государственный кадастровый учет, у нотариуса ФИО1 также не имелось.

Доводы защиты о том, что ФИО191 не является потерпевшей по уголовному делу, в связи с тем, что договор, по которому она купила указанную квартиру по <адрес>, судебным решением в последующем (ДД.ММ.ГГГГ) был признан недействительным (т. 6 л.д. 151-153, 154-156), несостоятельны, поскольку на момент совершения указанного преступления право на это жилое помещение принадлежало именно ФИО191

Вопреки доводам защиты, оснований для оговора подсудимых по делу не установлено, а утверждение подсудимой ФИО54 о том, что в установленных на изъятых у нее мобильном телефоне и планшете приложениях имелась переписка, в том числе со следователем ФИО201, со сведениями, подтверждающими, что свидетель ФИО192 оговорил ее и предлагал за вознаграждение изменить свои показания, которые были удалены, в связи с чем суд назначил компьютерно-техническую экспертизу, своего подтверждения, с учетом полученного заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не нашло, к тому же допрошенная в судебном заседания ФИО201 пояснила, что из указанных вещественных доказательств ничего не удалялось.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при возбуждении данного уголовного дела, приостановлении и возобновлении производства по нему, его изъятии и передаче, осуществлении переводов документов, назначении и производства экспертиз, на что обращал внимание защитник – адвокат Дудин Н.П. (т<данные изъяты>), не установлено, а осмотры мест происшествий, на которые указывала сторона защиты, проведены в соответствии с положениями ст. 38, ч. 1 ст. 144, ч. 2 ст. 176 УПК РФ: ДД.ММ.ГГГГ (т. 38 л.д. 1-5) – следователем при проведении им проверки сообщения о преступлении, а ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) – по соответствующему поручению этого следователя (<данные изъяты>).

То обстоятельство, что в обвинении материальный ущерб, причиненный потерпевшим ФИО191 и ФИО198, указан в размерах, понесенных ими затрат на приобретение похищенного имущества, которые меньше их рыночной стоимости, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, не влияет на квалификацию действий подсудимой ФИО145 и не ухудшает ее положение.

Доводы защитника – адвоката Яковлева Д.Ю. о неверном установлении инкриминируемого подсудимым размера ущерба, который мог быть рассчитан лишь из кадастровой стоимости указанных земельных участков, не основан на законе, поскольку кадастровая стоимость земельных участков применяется для целей налогообложения, других целей, предусмотренных законодательством, однако не является рыночной, то есть фактической.

Также, истребованные по ходатайству защиты и исследованные в суде уведомления о приостановлении государственной регистрации прав по указанным земельным участкам, принятые в апреле 2019 года государственными регистраторами ФИО54 и ФИО63, не свидетельствуют об их невиновности, поскольку по их результатам ими же были приняты решения о регистрации прав на указанные 51 земельный участок, а уведомления о приостановлении государственной регистрации прав в октябре 2019 года принимались ФИО54, когда ее преступная деятельность была выявлена и пресечена правоохранительными органами.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимыми преступлений против собственности, отнесенных к категории тяжких, данные об их личностях, сведения о состоянии здоровья каждого и их членов семей, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Так, подсудимая ФИО54 под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которой жалоб не поступало, занимается волонтерской деятельностью, за которую неоднократно поощрялась.

Подсудимая ФИО63 на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится и характеризуется участковым уполномоченным полиции как лицо, жалоб на поведение которой не поступало.

Подсудимая ФИО67 также под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на поведение которой жалоб не поступало, положительно характеризуется за время длительной трудовой деятельности и является опекуном недееспособного лица (своего сына).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО54, суд признает – наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновной, а подсудимой ФИО67 – ее преклонный возраст и наличие на иждивении недееспособного лица.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО63, как и предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых ФИО54, ФИО63 и ФИО67, не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимым предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы на срок с учетом роли каждой из них в совместно совершенном преступлении, за неоконченное преступление – с учетом положений ч. ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ, без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией, окончательное наказание ФИО54 – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, и приходит к выводу, учитывая также, что нарушенные указанными преступлениями права восстановлены, а не признавая вину подсудимые по существу реализовали свое право на защиту, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, о возможности их исправления, которые к тому же впервые привлекаются к уголовной ответственности, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, оснований для его замены принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не усматривает, в связи с чем постановляет считать назначенное им наказание условным с возложением на них исполнения обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Также, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности данных преступлений и личности виновных, принимая во внимание, что преступления были совершены ФИО54 и ФИО63 как государственными гражданскими служащими, а ФИО67 при этом использовала свои полномочия частного нотариуса вопреки задачам свой деятельности, суд считает необходимым назначить им дополнительные наказания: ФИО54 и ФИО63 – в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, а ФИО67 – в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно нотариальной, сохранить которые за подсудимыми признает невозможным, и, по мнению суда, такое наказание будет достаточным для достижения изложенных целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом по делу отсутствуют основания для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ аресты, наложенные на имущество подсудимых ФИО54 и ФИО67, подлежат отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО54 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения земельных участков) в виде лишения свободы на срок четыре года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок два года;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту покушения на хищение земельных участков) в виде лишения свободы на срок три года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок один год шесть месяцев;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту хищения квартир) в виде лишения свободы на срок четыре года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО54 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок пять лет, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО54 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого обязать ФИО149 ФИО54: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

ФИО63 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО63 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого обязать ФИО63: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

ФИО67 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься нотариальной деятельностью на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО67 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого обязать ФИО67 ФИО67 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью, установленной данным органом.

Меры пресечения в отношении ФИО54, ФИО63 и ФИО67 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Аресты, наложенные постановлениями Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) на принадлежащий ФИО67 автомобиль марки «ЛЕКСУС NX200», 2015 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, и от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) на принадлежащее ФИО54 жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 51 земельный участок – оставить владельцу; находящиеся в материалах дела оптические диски – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; находящиеся в камере хранения Севастопольского межрайонного СО ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> USB-флеш-накопитель в корпусе белого цвета 4 Gb perfeo, мобильные телефоны «iPhone» в корпусе черного цвета и «MI Xiaomi» в корпусе черного цвета – обратить в собственность государства, документы и копии документов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО67 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса ФИО1 – передать в Нотариальную палату г. Севастополя, печати, штампы, документы и копии документов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, документы и копии документов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО192, копии материалов уголовного дела № и скриншоты АИС «Юстиция» – уничтожить, предметы, документы и копии документов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО54, мобильные телефоны «Honor» в корпусе синего перламутрового цвета, «Honor» в корпусе серого цвета и планшет «Huawei» – возвратить ФИО54, документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «Архив города Севастополя» – возвратить в ГКУ «Архив города Севастополя», реестровые дела, книгу (альбом) бордового цвета, иные документы и их копии, изъятые в Управлении государственной регистрации права и кадастра Севастополя – возвратить в Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий