Копия

№ 2-3012/2025

24RS0056-01-2023-001416-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Алеевой М.С., при секретаре Пешковой И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 244 000 руб. под 9,1 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет по основному долгу 1 218 387,04 руб., по процентам за пользование кредитом составляет 47 439,25 руб. Общая сумма задолженности – 1 265 826,29 руб. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 265 826,29 руб., задолженность по процентам за пользования кредитом, начисленным на сумму основного долга (1 218 387,04 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 9,1 % годовых, почтовые расходы, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 529 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК Барс» Банк не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена лично, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ФИО1 был предоставлен кредит.

По условиям заключенного кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 244 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 9,1 % годовых (п. 4). В соответствии с графиком возврата кредита погашение задолженности должно было производиться ФИО1 ежемесячными платежами в сумме 20 078 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ФИО1 в нарушение условий договора проценты за пользование предоставленным кредитом уплачивала несвоевременно, нарушала сроки погашения очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 1 257 245,33 руб. не позднее 32 дней со дня отправки указанного требования.

Таким образом, банк воспользовался правом, предусмотренным ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору.

На дату подачи иска в суд ФИО1 произвела платежи в счет погашения кредитной задолженности на сумму 25 612,96 руб.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и арифметически верным.

Оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты и принимая во внимание, что требование банка о погашении задолженности не исполнено, суд полагает, что требования банка о взыскании с заемщика задолженности в размере 1 218 387,04 руб. по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 300 972,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения), исходя из расчета:

2022 (365 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

ДД.ММ.ГГГГ – 22.08.2022

39

11 846,73

11 846,73

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга ?15 115,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 20.09.2022

29

8 699,82

20 546,55

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата долга?10 497,33 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2022

102

30 332,41

50 878,96

2023 (365 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023

365

108 542,44

159 421,40

2024 (366 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024

366

108 542,44

267 963,84

2025 (365 дней)

период

дней

неустойка

сумма неуст.

ДД.ММ.ГГГГ – 21.04.2025

111

33 008,80

300 972,64

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 1 218 387,04 руб. по ставке 9,1 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (исходя из иска).

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств.

Поскольку истцом не заявлена конкретная сумма почтовых расходов, удовлетворению в указанной части исковые требования не подлежат.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ в сумме 19 796,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 218 387,04 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 972,64 руб., государственную пошлину в размере 19 796,80 руб., всего 1 539 156,48 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «АК Барс» Банк (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 1 218 387,04 руб. по ставке 9,1 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: подпись М.С.Алеева

Копия верна:

Судья М.С.Алеева

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.