Решение по делу № 2-10546/2022 от 15.05.2023 - о взыскании денежных средств.

УИД 78RS0015-01-2022-011468-03

Дело № 2-2262/2023 15 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «ТЭК СПб» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров. Ответчики являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый в квартире по адресу: <адрес>. Истцом надлежащим образом оказаны ответчикам коммунальные услуги, однако на стороне ответчиков образовалась задолженность в размере 64 394,02 руб.

На основании указанного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по март 2022 в размере 64 394,02 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 913,56 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 519 руб. (л.д. 5-6).

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ГУП «ТЭК СПб» оказывает коммунальные услуги собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров (л.д. 28-29).

Ответчики являются собственниками по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 17-18, 38-44).

Собственником <данные изъяты> доли в указанном жилом помещении также является ФИО4 – законный представитель ответчиков.

При этом, как указывает истец, задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении ФИО4 взыскана в пользу истца на основании ранее вынесенного судебного приказа.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга в принятии заявлений о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков отказано, поскольку ответчики не достигли возраста совершеннолетия (л.д. 23-26).

Истцом надлежащим образом оказаны ответчикам коммунальные услуги, однако на стороне ответчиков образовалась задолженность в размере 64 394,02 руб. (л.д. 14-16).

Положениями ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственником многоквартирного дома по указанному выше адресу зафиксирован переход на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из представленного суду расчета задолженности, выписки с лицевого счета № за период с октября ДД.ММ.ГГГГ по март ДД.ММ.ГГГГ по квартире следует, что на стороне ответчиков образовалась задолженность в размере 80 492,53 руб.; за вычетом ранее взысканной суммы задолженности, приходящейся на долю ФИО4, сумма задолженности ответчиков составляет 64 394,02 руб. Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, судом признается обоснованным (л.д. 14).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиками суду не представлялось.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ответчиками не погашена имеющаяся задолженность, требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 913,56 руб. согласно представленному истцом расчету (за вычетом периода моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), который проверен судом и признан обоснованным, подлежат удовлетворению (л.д. 15-16).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 28 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарной возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики являются несовершеннолетними, сумма основной задолженности и пени подлежит взысканию с их законных представителей (родителей) - ФИО4 и ФИО5 в размере: по 32 197,01 руб. суммы основного долга с каждого, и по 6 456,78 руб. суммы пени с каждого (л.д. 51).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанного положения гражданского процессуального законодательства с законных представителей ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины за подачу иска в суд, в размере 2 519 руб.: по 1 259,50 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по март 2022 в размере 32 197 рублей 01 копейка, пени в размере 6 456 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 259 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 по март 2022 в размере 32 197 рублей 01 копейка, пени в размере 6 456 рублей 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 259 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме изготовлено 31.08.2023