Дело № 2-915/2025

УИД 29RS0005-01-2025-001992-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Шкарубской Т.С. при секретаре Добряковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 25.07.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 93000 руб., выдана кредитная карта. Ответчик в свою очередь обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 33,99% годовых. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. 09.12.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования № №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров заключенных цедентом, в том числе в отношении соглашения, заключенного с ответчиком. В связи с чем, истец с учетом уточнений просил взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере № от 25.07.2017, заключенному с акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере 30109 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитов в размере 42786 руб. 53 коп., почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4429 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Истец ООО «ПКО «Редут», третье лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, 25.07.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в форме индивидуальных условий № № договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого сумма кредита определена с лимитом кредитования 93000 руб. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,49 % годовых.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договор действует в течение неопределённого срока, до расторжения договора по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

Погашение кредита осуществляется минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом (п.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк», клиент обязан ежемесячно вносить платежи в погашение задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Заемщик выразил свое согласие на полную или частичную уступку банком прав (требований) по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (п. 13 Индивидуальных условий).

09.12.2020 между цедентом АО «Альфа-Банк» и цессионарием ООО «Редут» заключен договор об уступке прав требования №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к договору-акте передачи прав требований.

В соответствии с выпиской из приложения № 1 к договору от 09.12.2020 цеденту АО «Альфа-Банк» уступил цессионарию ООО «Редут» права требования, вытекающие из кредитного договора № № от 25.07.2017, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, о чем ответчик был уведомлен.

ООО «Редут» изменило свое наименование на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут».

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование им нарушил, прекратил оплату платежей.

Задолженность по договору по состоянию на 30.07.2025 составила 89493 руб. 88 коп., из которых 30109 руб. 88 коп. – основной долг, 42786 руб. 53 коп. – проценты. Указанный расчет с учетом уточнений произведен истцом с применением положений о сроке исковой давности.

На основании судебного приказа от 27.12.2019 в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 была взыскана задолженность по вышеуказанному договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 07.02.2023 судебный приказ в отношении ответчика был отменен.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору от 25.07.2017 не предоставлено, задолженность в пределах взыскиваемой истцом суммы подлежит взысканию с ответчика, расчет истца с учетом уточнений проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика также судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в размере 4429 руб., почтовые расходы и расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. В обоснование чего представил платежное поручение № № от 01.08.2025 об оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовый реестр, согласно которому расходы по отправке в адрес ответчика копии искового заявления с приложением составили 80 руб., договор № 987 от 29.07.2025 на оказание юридических услуг, счет-фактуру на сумму 20000 руб., акт-отчет по оказанным услугам и платежное поручение № 5447 от 01.08.2025 на сумму 20000 руб.

К судебным расходам законодатель относит издержки, связанные с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Принимая во внимание, что представитель выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом (составил исковое заявление, направил его в суд, изготовил копии документов, приложенных к иску, произвел анализ представленного заказчиком пакета документов, произвел расчет исковых требований,), со стороны заказчика каких-либо претензий не было, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 руб. Данная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, с учетом совершенных действий представителя.

Также с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 80 руб., понесенные истцом за отправку ему копии иска с приложениями, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Оснований для взыскания с ответчика суммы, превышающей 4000 руб., как того просит истец, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199, 223-235 ГПК РФ,

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Редут» задолженность по кредитному договору № № от 25.07.2017, заключенному с акционерным обществом «Альфа-Банк», в размере 72896 руб. 41 коп. (30109 руб. 88 коп. – основной долг, 42786 руб. 53 коп. – проценты), почтовые расходы в размере 80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., всего: 96976 рублей 41 коп.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда г.Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.С. Шкарубская