Дело №2-903/2025

11RS0004-01-2025-001223-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 11 июня 2025 года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на ? доли квартиры, расположенной по адресу: РК, г. Печора, **********, принадлежащей должнику, в обоснование иска указав, что в ОСП по г. Печоре на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении должника ФИО2, в которое входят исполнительные производства: №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП №...-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа №..., выданного **.**.** о взыскании задолженности и возврате госпошлины в размере 13148,14 рублей, судебного приказа по делу №...MS №..., выданного **.**.**, предмет исполнения: госпошлина в размере 2000 руб., судебного приказа по делу №2а-5366/2023, выданного **.**.**, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 14558,73 руб., судебного приказа по делу №2а-260/2024, предмет исполнения – произвести взыскание за счет имущества должника в размере 19619,46 руб., судебного приказа по делу №2а-1046/2024, выданного **.**.**, предмет исполнения – произвести взыскание за счет имущества должника в размере 31463,06 руб. По состоянию на **.**.** остаток задолженности по сводному исполнительному производству по основному долгу составляет 56096,31 руб., задолженность по исполнительскому сбору – 10365,63 рублей.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, пгт. Кожва, **********, площадью 51,60 кв.м., кадастровый №...; жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №....

**.**.** судебным приставом-исполнителем наложен арест в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1, обосновывая свои требования положениями ст.278 ГК РФ, ст. 69 ФЗ №... «Об исполнительном производстве», просит суд обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №....

Заявлением от **.**.** истец уточнил требования, просит обратить взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., путем продажи с торгов аукциона, установив первоначальную стоимость в размере 60100 рублей (л.д.59-61).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.84), ходатайствовавшего о рассмотрении иска в его отсутствие и не возражавшего против вынесения заочного решения (л.д. 86-87).

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 85).

Третье лицо УФНС по Республике Коми требования истца поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.78).

Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО2, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 80-83), не представившего отзыв на исковое заявление.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика ФИО2 заблаговременно до судебного заседания, возвратилась в суд с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д80-83).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд признает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Аналогичная позиция закреплена в ч.2 ст. 13 ГПК РФ.

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства) и другое имущество, предусмотренное законом.

В силу ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

На основании статьи 6 Федерального закона от **.**.** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные названным Федеральным законом.

Как следует из ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Как установлено положениями статей 237, 278 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по г.Печоре УФССП России по Республике Коми в отношении должника ФИО2 на исполнении находится сводное исполнительное производство №...-СД, включающее в себя исполнительные производства: №...-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 13148,14 рублей в пользу взыскателя ООО МКК «Центрфинанс Групп»; №...-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 31463,06 рублей в пользу УФНС по Республике Коми; №...-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 19619,46 рублей в пользу УФНС по Республике Коми; №...-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 14558,73 рублей в пользу УФНС по Республике Коми; №...-ИП от **.**.** о взыскании задолженности в размере 2000 рублей в пользу казначейства России (ФНС России) (госпошлина) (л.д.12-37).

По состоянию на **.**.** остаток задолженности по сводному исполнительному производству по основному долгу составляет 56096,31 рублей (л.д.93), по исполнительскому сбору -10365,63 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрированы на праве собственности жилые помещения по адресам: РК, г. Печора, пгт. Кожва, **********, площадью 51,60 кв.м., кадастровый №...; жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №... (л.д.40-42,98-108).

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., не является для должника единственным пригодным для проживания.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Печоре УФССП России по РК от **.**.** наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику ФИО2, а именно на жилые помещения по адресам: РК**********, **********, площадью 51,60 кв.м., кадастровый №...; Республика Коми, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №... (л.д.38-39).

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Печоре УФССП России по РК составлены акты о наложении ареста (описи имущества) и изъятия имущества должника на жилые помещения, расположенные по адресам: **********, **********, площадью 51,60 кв.м., кадастровый №..., РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №... (л.д.44-46,119-122).

**.**.** постановлением ОСП по г. Печоре ФИО2 назначен ответственным хранителем арестованного имущества с правом пользования (л.д.109-110).

Согласно отчету об оценке объекта недвижимости №... от **.**.**, составленного ООО оценочная компания «ЗСКЦ» по заказу УФССП по Республике Коми, рыночная стоимость 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., принадлежащего должнику ФИО2, составляет 60100 рублей (л.д.62-63,116-118).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми от **.**.** приняты результаты оценки арестованного имущества - 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., принадлежащего должнику ФИО2, на сумму 60 100 рублей (л.д.97).

Учитывая тот факт, что ответчик имеет большую задолженность по сводному исполнительному производству (66461,94 рублей), что отсутствие денежных средств приведет к неисполнению в разумные сроки судебных решений, учитывая факт наличия у должника в собственности другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 об обращении взыскания на 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., принадлежащее должнику, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Иск заявлен правомочным лицом.

Следует обратить взыскание на имущество должника ФИО2 на 1/4 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., принадлежащего должнику ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 60 100 рублей.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 3000 рублей (ст. 103 ГПК РФ).

Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований (ч.3 ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Печоре УФССП по Республике Коми ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника путем продажи с торгов, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, паспорт гражданина РФ №... №..., на 1/4 доли общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: РК, г. Печора, **********, площадью 39,20 кв.м., доля в праве 1/4, кадастровый №..., принадлежащего должнику ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 60 100 (шестьдесят тысяч сто) рублей.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №... №..., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.