Дело № 2-2-103/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Знаменское 11 августа 2022 г.
Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Гузева В.А., с участием
истца ФИО1,
представителя ответчика Б.С.В.,
третьего лица Г.Р.И.,
при секретаре Линьковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хотынецкого районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что "дата" умерла её бабушка Г.Н.Н.. После её смерти открылось наследство в виде её движимого имущества, жилого дома площадью 50,0 кв.м и земельного участка площадью 2900 кв.м, расположенных по <адрес>. Наследницей по завещанию является она (истица). В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства ввиду незнания законодательства. Кроме того, свидетельство о праве собственности на землю от "дата" было выдано её бабушке без регистрации в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. В настоящее время эти обстоятельства препятствуют оформлению наследства во внесудебном порядке. Однако она в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, т.к. имущество бабушки перешло в её владение и пользование. В связи с этим истица просит суд (с учётом уточнённых в судебном заседании требований):
- установить, что спорные жилой дом и земельный участок принадлежали Г.Н.Н.;
- признать, что она (истица) приняла наследство после смерти своей бабушки Г.Н.Н.;
- признать за ней (истицей) право собственности на спорные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО1 изложенные в исковом заявлении доводы подтвердила, на исковых требованиях настаивала. Дополнила, что сразу после смерти бабушки она стала проживать в оставшемся после неё жилом доме. Оставшееся после смерти бабушки движимое имущество (сельхозинвентарь, посуда, мебель) она также взяла себе, т.е. фактически приняла наследство. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу ввиду незнания законодательства.
Представитель ответчика – глава Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области Б.С.В. иск признал и подтвердил, что сразу после смерти Г.Н.Н. истица стала проживать в принадлежавшем ей жилом доме и обрабатывать земельный участок. Обстоятельств оформления свидетельства о праве собственности на землю не знает, но администрация сельского поселения не претендует на спорное недвижимое имущество.
Третье лицо Г.Р.И. (дочь наследодателя и наследник первой очереди) считала иск подлежащим удовлетворению. Суду пояснила, что сразу после смерти Г.Н.Н. истица переехала в спорный жилой дом и стала там постоянно проживать, а также обрабатывать земельный участок. Оставшееся после смерти Г.Н.Н. движимое имущество (мебель, личные вещи и пр.) истица также взяла себе в установленный законом шестимесячный срок, но к нотариусу не обращалась ввиду незнания законодательства. На спорное недвижимое имущество не претендует.
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
"дата" умерла Г.Н.Н., постоянно по день смерти проживавшая по <адрес>. Наследственное дело после её смерти не заводилось (№).
Наследником всего имущества по завещанию является её внучка ФИО1 (№).
После смерти Г.Н.Н. открылось наследство в виде:
- движимого имущества (личные вещи, мебель, посуда, сельхозинвентарь);
- жилого дома площадью 50,0 кв.м, расположенного по <адрес>, инвентарный номер № (№);
- земельного участка площадью (согласно данным Государственного кадастра недвижимости) 2900 кв.м, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № (№).
Коммунальные услуги в указанном выше жилом доме оплачивает ФИО1 (№).
Как показали суду свидетели М.Л.И. и П.И.В., они проживают в <адрес> и знали Г.Н.Н. Им известно, что сразу после её смерти её внучка ФИО1 переселилась в спорный жилой дом, стала обрабатывать земельный участок, окашивать его, а также взяла себе её личные вещи и движимое имущество (мебель, посуду, сельхозинвентарь).
Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются друг с другом и с другими материалами дела, оснований не доверять им у суда нет, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств и кладёт в основу решения.
Факт принадлежности указанного выше недвижимого имущества Г.Н.Н. подтверждается копией похозяйственной книги (в которой жилой дом значится как её собственность, а земельный участок – как находящийся в её пользовании без указания вида права, на котором он предоставлен). Факт принадлежности ей земельного участка подтверждается также свидетельством о праве собственности на землю от "дата" №. Несмотря на то, что оно было выдано без регистрации в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству, но на нём проставлены подпись главы администрации сельского поселения и печать администрации сельского поселения, имеется ссылка на решение Глотовской сельской администрации, а в данных государственного кадастрового учёта содержатся сведения о Г.Н.Н. как о правообладателе данного земельного участка. Также администрация Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области привлечена к участию в настоящем деле в качестве ответчика, но возражений относительно исковых требований не заявила и не настаивала, что спорный земельный участок является муниципальной собственностью либо передан иному лицу (№).
В связи с этим суд считает доказанным, что спорные жилой дом и земельный участок являлись собственностью Г.Н.Н. и после её смерти вошли в состав её наследства.
Поскольку ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после смерти бабушки взяла себе её личные вещи и движимое имущество, о чём показали суду свидетели, то суд считает доказанным, что она приняла наследство после смерти бабушки (№).
Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 в соответствии со ст.1153 ГК РФ в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, в связи с чем в соответствии с п.2 и п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства (т.е. со дня смерти бабушки) является собственником в порядке наследования по завещанию всего наследственного имущества, в том числе спорных жилого дома и земельного участка.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд учитывает, что требование об установлении факта принадлежности Г.Н.Н. недвижимого имущества по сути является исковым требованием о включении имущества в состав наследства. Выше данный факт признан судом доказанным.
При предъявлении искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5359,05 руб. Истец просил уплаченную им государственную пошлину не взыскивать с ответчика, в связи с чем она относится на счёт истца (№).
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования ФИО1 (<--->) к администрации Глотовского сельского поселения Знаменского района Орловской области (№) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Включить жилой дом площадью 50,0 кв.м, расположенный по <адрес>, инвентарный №, и земельный участок площадью 2900 кв.м, расположенный по <адрес>, кадастровый №, в состав наследства после смерти Г.Н.Н., умершей "дата".
Признать Тельную Л.А., "дата" года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся "дата" после смерти Г.Н.Н..
Признать за ФИО1 право собственности на:
- жилой дом площадью 50,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №,
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,
ранее принадлежавшие Г.Н.Н., умершей "дата".
Государственную пошлину в размере 5359,05 руб. (пять тысяч триста пятьдесят девять рублей 05 копеек), оплаченную при предъявлении иска, отнести на счёт ФИО1.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное выше недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Хотынецкий районный суд Орловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме (мотивированное решение суда) изготовлено 11.08.2022.
Председательствующий В.А. Гузев