Решение по делу № 2-448/2025 от 14.10.2025 | Печорский районный суд (Псковская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным товара: куртки женские, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг., чехлы для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом 3,62 кг., всего: 41

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным и передать его для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН , удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-448/2025

УИД 60RS0017-01-2025-000746-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего Тюриной Н.А.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявления указано, что **.**.****г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни, по направлению «выезд из РФ», прибыл гражданин Республики Молдовы М.С. (MadoniciStepan), который следовал из РФ в Республику Молдова. ФИО1 ПТД не заполнял, при устном опросе о наличии перевозимого товаров не заявил. По результатам таможенного досмотра в багаже М.С. (MadoniciS.) обнаружен незадекларированный товар, а именно: 1). Куртки женские:

1. ххх

2. ххх

3. ххх

4. ххх

5. ххх

6. ххх

7. ххх

8. ххх

9. ххх

10. ххх

11. ххх

12. ххх

13. ххх

14. ххх

15. ххх

16. ххх

17. ххх

18. ххх

19. ххх

20. ххх

21. ххх

22. ххх

23. ххх

ххх

1. ххх

ххх

1. ххх

2. ххх

3. ххх

4. ххх

Итого: 28 позиций курток женских, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг.

2). Чехлы для мобильных телефонов:

ххх

1. ххх

2. ххх

3. ххх

4. ххх

Итого: 13 позиций чехлов для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом - 3,62 кг.

Всего: 41 позиция товара, общим количеством: 124 штуки, общим весом: 30,81 кг.»

Документов, подтверждающих факт вывоза указанного товара в личных целях гражданин М.С. (MadoniciS.) таможенному органу не представил, данный товар не был им задекларирован.

**.**.****г. таможенным органом принято Решение *** от **.**.****г. о неотнесении товара, перемещаемого гражданином М.С. (MadoniciS.): куртки женские, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг., чехлы для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом 3,62 кг., к товарам для личного пользования.

По данному факту Псковской таможней **.**.****г. в отношении гражданина М.С. (MadoniciS.) возбуждено дело об административном правонарушении ***.

**.**.****г. у М.С. (MadoniciS.) изъят вышеуказанный перемещаемый им товар.

**.**.****г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ ...., рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП ***, на территории РФ, по состоянию на **.**.****г. составила 409780,65 рублей 65 копеек.

Изъятый товар, предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи от **.**.****г. (после проведения товароведческой экспертизы), передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательства Псковской таможни (КХВД) по адресу: Псковская область, г. Печоры, .....

Постановлением Псковской таможни по делу об административном правонарушении *** от **.**.****г.г. гражданин Республики ФИО2 (MadoniciStepan), признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения в сумме 204890,33 рубля рублей 33 коп., в соответствии со ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Вещи: куртки женские, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг., чехлы для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом 3,62 кг., изъятые в качестве предмета административного правонарушения постановлено вернуть гражданину Республики ФИО2 (MadoniciStepan), для совершения таможенных операций. Постановление вступило в законную силу **.**.****г.г.

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара по делу об административном правонарушении, Псковской таможней направлено в адресМадонич С. (MadoniciS.)- акт об истечении сроков востребования товаров от **.**.****г.. ***, согласно почтовому отслеживанию - «Неудачная попытка вручения»-**.**.****г.. (почтовый идентификатор ***

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни *** от **.**.****г.г., товара никто не обращался.

Таким образом, изъятый товар обладает признаками бесхозяйного имущества.

Представитель Псковской таможни, заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения деда, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни, по направлению выезд из Российской Федерации прибыл гражданин Республики Молдовы М.С. (MadoniciStepan), в ходе проведенного таможенного досмотра у данного гражданина был установлен незадекларированный в установленном порядке товар: куртки женские, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг., чехлы для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом 3,62 кг.

**.**.****г. должностным лицом таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни по данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении *** в отношении гражданина М.С. (MadoniciStepan), по ч.1ст. 16.2 КоАП РФ и проведения по нему административного расследования.

**.**.****г. в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения: куртки женские, общим количеством 28 штук, общим весом 27,19 кг., чехлы для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук, общим весом 3,62 кг.

Согласно заключению эксперта *** от **.**.****г. ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ ...., рыночная стоимость товара, на территории РФ, по состоянию на **.**.****г. составила 409780,65 рублей.

Товар в соответствии с протоколом изъятия от **.**.****г. (после проведения товароведческой экспертизы) помещен на ответственное хранение на склад Псковской таможни по адресу: ...., г. Печоры, ...., в соответствии актом приема-передачи от **.**.****г..

Постановлением Псковской таможни *** от **.**.****г.г.. гражданин Республики ФИО2 (MadoniciStepan) признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ем назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющимся предметом административного правонарушения - 204890,33 рубля рублей 33 коп.

Изъятый товар, в качестве предмета административного правонарушения, постановлено возвратить М.С. (MadoniciStepan) для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Настоящее постановление вступило в законную силу **.**.****г..

С целью соблюдения законодательства Российской Федерации по возврату изъятого товара Псковской таможней в адресМадонич С. (MadoniciStepan) направлено письмо о направлении акта об истечении сроков востребования от **.**.****г..***, согласно почтовой отправки - «Неудачная попытка вручения»-**.**.****г. (почтовый идентификатор ***).

В Псковскую таможню по вопросам возвращения, указанного в постановлении Псковской таможни *** от **.**.****г.г., товара никто не обращался.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи и статье 259 настоящего Кодекса (п.1 ст.101 ТК ЕЭС).

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ч.1 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ИНН <***>, удовлетворить.

Признать товар: 1). Куртки женские:

1. ххх

2. ххх

3. ххх

4. ххх

5. ххх

6. ххх

7. ххх

8. ххх

9. ххх

10. ххх

11. ххх

12. ххх

13. ххх

14. ххх

15. ххх

16. ххх

17. ххх

18. ххх

19. ххх

20. ххх

21. ххх

22. ххх

23. ххх

24. ххх

25. ххх

26. ххх

27. ххх

28. ххх

Итого: 28 позиций курток женских, общим количеством 28 штук.

2). Чехлы для мобильных телефонов:

ххх

1. ххх

2. ххх

3. ххх

4. ххх

Итого: 13 позиций чехлов для мобильных телефонов, общим количеством 96 штук.

Всего: 41 позиция товара, общим количеством: 124 штуки, общим весом: 30,81 кг.», бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать товар для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Н.А. Тюрина

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

Определение об исправлении описки в решении суда от **.**.****г. -

«Исправить описку, допущенную в решении Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. по делу ***, указав в мотивировочной части решения и резолютивной части решения в п. 2 пп. 38 списка товаров количество чехлов для мобильных телефонов, с маркировкой-FORIP 14 PRO. Различной окраски, вместо «110 шт.» - «10 шт.».

В мотивировочной и резолютивной части решения читать: п. 2 пп. 38 списка товаров: 2). Чехлы для мобильных телефонов:

1. Чехлы для мобильных телефонов, с маркировкой-FORIP 14 PRO. Различной окраски, 10 шт., весом 0.37 кг.»

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →