Копия УИД 16RS0№---14

Дело №--

2.179

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием прокурора ... ..., действующего в интересах ФИО1, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ..., действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «ШАГ» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

прокурор ... ... в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШАГ» (далее – ООО «ШАГ») о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что в прокуратуру ... ... поступило обращение ФИО1 о защите нарушенных прав действиями ответчика.

В ходе изучения уголовного дела №--, возбужденного --.--.---- г. старшим следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Савиново» СУ Управления МВД России по городу Казани, по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения путем обмана денежных средств в размере 314820 руб., установлено, что --.--.---- г. ФИО1 в сети Интернет осуществлял поиск акустической системы, нашел подходящий для себя вариант стоимостью 295990 руб. и позвонил по указанному номеру телефона. Обсудив вопросы по приобретению товара, ФИО1 оформил заказ через свою электронную почту, куда ему был выслан договор поставки № ДФ/22768 от --.--.---- г., а также реквизиты на оплату товара.

--.--.---- г. истец повторно написал письмо на электронную почту ---.--- для уточнения даты поставки, однако данная электронная почта уже не существовала, после чего он обратился в ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ....

Также установлено, что между ФИО1 и ООО «ШАГ» заключен договор поставки № ДФ/22768 от --.--.---- г. напольной акустической системы «Monitor Audio Gold 5G 200» в количестве 1 шт. стоимостью 295990 руб.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость товара с доставкой составляет 314820 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата по договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты.

Во исполнение своих обязательств ФИО1 произведена оплата полной стоимости товара, а также доставка до указанного им адреса в размере 314820 руб. по выставленному счету №-- от --.--.---- г..

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставщик осуществляет поставку товара в течение 12 рабочих дней с момента оплаты заказа покупателем.

До настоящего времени поставка заказа не осуществлена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований истец просит расторгнуть договор поставки № ДФ/22768 от --.--.---- г., заключенный между ООО «ШАГ» и ФИО1, взыскать с ответчика уплаченную денежную сумму в размере 314820 руб.

В судебном заседании прокурор ... ..., действующий в интересах ФИО3, а также ФИО1 поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика ООО «ШАГ» в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Согласно части 3 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ФИО1 (покупателем) и ООО «ШАГ» (поставщиком) заключен договор поставки № ДФ/22768, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию в соответствии с номенклатурой, ценой, стоимостью, количеством, качеством, условиями поставки и сроками согласно условиям договора.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик обязался поставить следующий товар - напольную акустическую систему «Monitor Audio Gold 5G 200» в количестве 1 шт. стоимостью 295990 руб.

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость товара с доставкой составляет 314820 руб.

Оплата по договору производится покупателем на условиях 100% предоплаты (пункт 2.2 договора).

Во исполнение своих обязательств ФИО1 произведена оплата полной стоимости товара, а также доставка до указанного им адреса в размере 314820 руб. по выставленному счету №-- от --.--.---- г..

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что поставщик осуществляет поставку товара в течение 12 рабочих дней с момента оплаты заказа покупателем.

Продавцом выставлен счет №-- от --.--.---- г. на общую сумму 314820 руб., из которых стоимость товара – 295990 руб., стоимость доставки - 18830 руб.

Факт оплаты истцом указанной денежной суммы в размере 314820 руб. подтверждается чеком по операции от --.--.---- г., в котором получателем указан ООО «ШАГ» (ИНН <***>), а также выпиской по счету.

В переписке с истцом от --.--.---- г. сотрудник ответчика подтвердил получение денежных средств.

В связи с отсутствием товара истец направил ответчику претензию с требованием о возврате уплаченной денежной суммы. Ответа на претензию не последовало.

По обращению истца --.--.---- г. ОП №-- «Савиново» СУ Управления МВД России по городу Казани возбуждено уголовное дело №-- по признакам состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. По указанному уголовному делу ФИО1 признан потерпевшим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 23.1 Закона Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил, поскольку с момента поступления денежных средств предварительно оплаченный товар в установленный договором срок не был поставлен покупателю.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требование истца о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 314820 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования ... ... в размере 10371 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования прокурора ... ..., действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «ШАГ» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки № ДФ/22768 от --.--.---- г., заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «ШАГ».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№-- №--) уплаченную по договору денежную сумму в размере 314820 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАГ» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования ... ... государственную пошлину в размере 10 371 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..