УИД 35RS0028-01-2022-001503-20

Дело № 2-18/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 27 января 2023 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор займа № от 20 ноября 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 20 ноября 2012 года в размере 46 950,10 рублей было передано ООО «АФК». На основании судебного постановления № от 13 февраля 2017 года, вынесенного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 47 754,35 рубля. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 15 декабря 2021 года. Проценты за пользование кредитом по статье 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 декабря 2021 года подлежит уплате в размере 88 902 рубля. Ссылаясь на статьи 15, 307, 309, 393, 401, 809 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ФИО1: убытки, причиненные надлежащим исполнением договора № от 20 ноября 2012 года; проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 13 мая 2015 года по 15 декабря 2021 года в размере 88 902 рубля; расходы по уплате госпошлины в размере 2 868 рублей; издержки, связанные с рассмотрением дела – почтовые расходы в размере 78 рублей и указать в резолютивной части решения на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда.

13 декабря 2022 года определением Шекснинского районного суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении указана просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 20 ноября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей под 44,90% годовых.

12 мая 2015 года на основании договора № уступки требования ООО «ХКФ Банк» уступило право требования ООО «Агентство Финансового Контроля» по договору займа № в отношении должника ФИО1 на сумму 46 950,10 рублей.

В связи с тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по возврату займа, образовалась задолженность, в связи с чем, 13 февраля 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен судебный приказ № по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года за период с 12 мая 2015 года по 16 декабря 2016 года в размере 46 950,10 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 804,25 рубля, всего взыскано 47 754,35 рубля.

10 июня 2022 года на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство №.

Из справки ООО «Агентство Финансового Контроля» от 01 сентября 2022 года следует, что задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 47 754,35 рубля исполнена в полном объёме за период с 13 февраля 2017 года по 15 декабря 2021 года следующими платежами: 199,17 рублей – 16 июля 2020 года, 47 555,18 рублей – 15 декабря 2021 года.

Согласно расчету по статье 809 Гражданского кодекса РФ, представленному ООО «Агентство Финансового Контроля» сумма процентов за период с 13 мая 2015 года по 15 декабря 2021 года составляет 88 902 рубля.

Суд не может согласиться с представленным расчетом в виду того, что судебным приказом № от 13 февраля 2017 года взыскана задолженность по кредитному договору № от 20 ноября 2012 года за период с 12 мая 2015 года по 16 декабря 2016 года в размере 46 950,10 рублей, которая складывается, согласно расчету задолженности, представленному ООО «Агентство Финансового Контроля» при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа от 07 февраля 2017 года, из основного долга 30 000 рублей, процентов за пользование кредитом 6 270,10 рублей, комиссии 3 180 рублей, штрафа 7 500 рублей.

Следовательно, проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ подлежат взысканию за период с 17 декабря 2016 года по 15 декабря 2021 года, и составляет 67 276,19 рублей (30 000 рублей х 1823 дня х 44,90%/365 дней).

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда необходимо отказать, в виду того, что 16 марта 2022 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с исковым заявлением к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с требованием взыскать с ФИО1 проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 12 мая 2015 года по 12 февраля 2017 года в размере 5 705,35 рублей и за период с 14 февраля 2017 года по 15 декабря 2021 года и заочным решением от 01 апреля 2022 года исковые требования о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ были удовлетворены частично, с ФИО1 взысканы проценты за период с 14 февраля 2017 года по 15 декабря 2021 года в размере 15 546,21 рублей.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 868 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 июля 2022 года и понесены расходы по направлению почтовой корреспонденции в адрес ответчика в сумме 78 рублей, что подтверждается списком почтовой корреспонденции ООО «АФК» № (партия №) от 08 сентября 2022 года.

С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены частично, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218,29 рублей и почтовые расходы в размере 78 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт – <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 17 декабря 2016 года по 15 декабря 2021 года в размере 67 276 рублей 19 коп., а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 218 рублей 29 коп. и почтовые расходы в размере 78 рублей, всего взыскать 69 572 рубля 48 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2023 года.

Судья Т.А. Попова