26RS0№-09
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
27 февраля 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
при секретаре Рабаданове И.Г.,
с участием:
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,
помощника прокурора <адрес> Минаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению МВД по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к УВД МВД по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что решением Лабытнанского городского суда <адрес> от дата в отношении него сроком на 8 восемь лет был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося жительством в период с 23 часов по 6 часов. В настоящее время истекла половина установленного срока административного надзора. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается заключением органа внутренних дел по городу Ставрополю, который осуществляет надзор, а также положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
Административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Лабытнанского городского суда <адрес> от дата.
В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы административного иска, просил его удовлетворить в полном объеме, пояснив о том, что в настоящее время он работает водителем-экспедитором в ООО «Детейл-Технолоджи» и его трудовая деятельность связана с работой, в том числе, в ночное время согласно установленного графика. Каждый выход на работу в ночное время за две недели согласуется с инспектором по административному надзору. Ограничения по административному надзору затрудняют его трудовую деятельность. Он отбыл более половины установленного срока административного надзора. За это время к административной ответственности не привлекался, все ограничения административного надзора соблюдает, трудоустроился, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в связи с чем просит суд досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 пояснила о том, что ФИО1 участковым уполномоченным ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с положительной стороны, все установленные судом ограничения соблюдает, возложенные обязанности исполняет в срок и надлежащим образом, к административной ответственности в период установленного судом срока административного надзора не привлекался. Вопрос о досрочном прекращении административного надзора просит разрешить на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО3 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Помощник прокурора <адрес> Минаева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска и просила учесть, что ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Во время отбытия наказания имел как поощрения, так и взыскания, и с целью воспитательного воздействия полагала необходимым сохранить административный надзор в отношении ФИО1
Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
По делу установлено, что вступившим в законную силу приговором Армавирского городского суда <адрес> от дата ФИО1 осужден по п.п. «а,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Промышленного райсуда <адрес> от дата в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет с отбыванием наказания в течение первых двух лет в тюрьме, а оставшихся в исправительной колонии особого режима.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).
дата на основании решения Лабытнангского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В отношении ФИО1 установлены ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 10.10.2018г. по истечении срока наказания.
Согласно характеристики, выданной администрацией <адрес>, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушал, в употреблении наркотических веществ замечен не был. Жалоб и заявлений со стороны соседей по факту нарушений общественного порядка и на членов семьи не поступали. Так же со слов соседей ФИО1 доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта. Вредные привычки отсутствуют, общителен, не конфликтен. С удовольствием участвует в общественной жизни микрорайона.
Как следует из характеристики от дата, выданной ИП ФИО4 на курьера ФИО1, за период работы ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, является добросовестным работником, своевременно и в полном объеме исполняющим возложенные на него должностные обязанности. За время работы дисциплинарных взысканий не имеет. Поручения руководства исполняет в установленные сроки. Быстро обучаем. В общении с окружающими вежлив, тактичен. Среди коллег пользуется заслуженным авторитетом.
Согласно характеристики от дата, выданной ООО «Консалтинг-Траст» на курьера-водителя категории «В» ФИО1, в ООО «Консалтинг-Траст» ФИО1 трудился с дата по дата на должности курьера-водителя. До этого работал водителем категории «В» в ИП ФИО4 Работник ФИО1 производит управление автомобилями аккуратно и экономно, всегда проверяет транспортное средство перед поездками. При появлении неисправностей ФИО1 вовремя принимает все необходимые меры для их ликвидации. Простые неисправности может устранить без привлечения механиков. Работник использует в своей деятельности методы продления периода службы автомобильных шин, аккумуляторов и другого оборудования. Без задержек и замечаний осуществлял доставку материальных и иных ценностей заказчикам. За время работы в ООО «Консалтинг-Траст» ФИО1 проявил себя как аккуратный, ответственный, исполнительный сотрудник. Он ни разу не нарушил ПДД, не допустил аварийных ситуаций. Дисциплинарных и иных взысканий на работника не налагалось. С коллективом отношения хорошие. ФИО1 вежлив, общителен, тактичен, готов помочь в трудной ситуации. Коллектив относится к нем, с уважением.
Согласно трудовому договору № от 01.10.2022г., ФИО1 в настоящее время работает водителем-экспедитором в ООО «Детейл-Технолоджи».
Согласно характеристики от дата, выданной ООО «Детейл-Технолоджи», ФИО1 принят в ООО «ДЕТЕЙЛ-ТЕХНОЛОДЖИ» на должность водителя-экспедитора автотранспортного отдела с дата. За время работы показал себя с положительной стороны, зарекомендовал себя организованным, дисциплинированным и ответственным работником. Умело управляет автотранспортным средством. Правила эксплуатации автомобиля знает, использует в повседневной деятельности. Экономичен, что способствует высокой производительности труда и бережной эксплуатации имущества организации и вверенного имущества. Не имеет нареканий со стороны поставщиков и заказчиков нашей организации. Профиль работы - перевозка доставка материальных и иных ценностей. Обладает высокой работоспособностью. В течение трудовой деятельности ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и в области дорожного движения не привлекался. Пунктуален. В нарушений трудовой дисциплины не имеет. Систематически работает над повышением своей квалификации. В отношениях с коллегами доброжелателен, вежлив, спокоен. Согласно заключению по результатам периодического медицинского осмотра медицинские противопоказания не выявлены. Неоднократно поощрялся руководством организации - имеет благодарности, премии. Выговоров и взысканий не имеет.
Согласно материалам надзорного дела, сотрудниками полиции, осуществляющими административный надзор, неоднократно осуществлялись посещения поднадзорного ФИО1 по месту жительства, о чем были составлены акты, согласно которым ФИО1 в период с 23:00ч. до 06:00ч. находился дома в трезвом состоянии.
Согласно рапортам участковых уполномоченных полиции отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в ходе посещения ФИО1 установлено, что он в быту характеризуется положительно, нарушения общественного порядка не допускает.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по СК, а также учетным карточкам полиции ФИО1 в течение установленного судом срока административного надзора не привлекался к административной ответственности. Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 общественный порядок не нарушает, к административной ответственности не привлекался, установленные судом ограничения соблюдает, возложенные обязанности исполняет в срок и надлежащим образом.
Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдает установленные судом административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", трудоустроен и положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Данные обстоятельства свидетельствуют о добросовестном соблюдении поднадзорным ограничений, установленных решением суда.
Учитывая, что с момента установления административного надзора прошло более половины установленного судом срока, учитывая личность ФИО1, а также его поведение после установления административного надзора и отсутствие нарушения установленных ограничений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для досрочного прекращения административного надзора.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> установленный решением Лабытнангского городского суда <адрес> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья Н.<адрес>