Дело № 2а-1562/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» декабря 2023 года г. Лобня Московская область

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России №13 по Московской области, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., пени в размере иные данные руб. за период с 00.00.0000 , по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., пени в размере иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 . Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортных средств, в отношении которого налоговым органом начислен транспортный налог за 00.00.0000 год на сумму ... руб., а также пени в размере ... руб.

00.00.0000 налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №, а также требование №, о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на 00.00.0000 , которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Кроме того, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником транспортного средства, в отношении которого налоговым органом начислен транспортный налог за 00.00.0000 год на сумму ... руб., а также пени в размере ... руб.

00.00.0000 налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление №, а также требование №, о необходимости оплаты налога и пени по состоянию на 00.00.0000 , которые административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

Судебный приказ 00.00.0000 о взыскании спорной задолженности отменен на основании определения мирового судьи от 00.00.0000 .

С указанным иском административный истец обратился в суд 00.00.0000 .

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, имея в своей собственности транспортные средства, являясь налогоплательщиком вышеуказанного налога, обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в бюджет г.о. Лобня также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., по транспортному налогу за 00.00.0000 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., а всего взыскать ....

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Лобня в размере ... руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 декабря 2023 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Ю. Швагер