Дело № 2а-1463/2025
УИД 56RS0033-01-2025-002462-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск Оренбургской области 04 сентября 2025 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,
при секретаре судебного заседания Кофтаревой Н.И.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Орское» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указывает, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 20.01.2025. Решением <данные изъяты> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП №2 МУ МВД России «Орское». В 2025 году совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, характеризуется посредственно, ранее судим. Просит рассмотреть вопрос о дополнении административного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.
Представитель административного истца ОП № 2 МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора Советского района г. Орска Николаева В.Д., полагавшего необходимым дополнить административные ограничения административного надзора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений; оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случаях совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что ФИО1 20.01.2025 осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
14.03.2025 решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.
09.04.2025 ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.
11.04.2025 ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №2 МУ МВД России «Орское», в отношении него заведено дело административного надзора.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 20.01.2025 относится к категории небольшой тяжести.
Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 20.01.2025 не погашена.
В 2025 году ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
06.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 17.05.2025.
16.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1020 руб. Постановление вступило в законную силу 03.06.2025.
27.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 07.06.2025.
27.05.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 07.06.2025.
Срок административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 14.03.2025, не истек.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость, являясь поднадзорным лицом, в 2025 году совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности.
Срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения административного искового заявления не истек.
Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №2 МУ МВД России «Орское» ст. лейтенанта полиции ФИО2 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Состоит на профилактическом учете ак поднадзорное лицо.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных ФИО1 административных правонарушений, образа жизни и его поведения, суд приходит к выводу, что имеются основания для дополнения административных ограничений административного надзора, установленного решением <данные изъяты> от 14.03.2025.
При изложенных обстоятельствах заявленные МУ МВД России «Орское» требования являются законными, обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 2 МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении административного ограничения удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 14.03.2025 административным ограничением в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Т.М. Кучерявенко