Дело № 2а - 2406/2023 ( 59RS0002-01-2023-001993-23 )

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.

с участием прокурора Глуховой А.Ю

ФИО1

представителя ФИО1 – ФИО2 по ордеру

рассмотрев заявление зам. начальника ОП № Управления МВД России по г. Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ОП № Управления МВД России по г. Перми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, и ограничений, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судим, последняя судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 п. «Г», Ч.4 СТ. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена апелляционная жалоба ФИО1 на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании ст. 80 УК РФ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока на ограничение свободы на 3 года 3 месяца 8 дней.

После освобождения ФИО1 был поставлен на профилактический учет в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по г.Перми как лицо, формально-подпадающие под действие административного надзора.

При назначении наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывал характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

С учетом того, что судимость за совершение особого тяжкого преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашается в течение 8 лет, в настоящее время не погашена, преступление совершено ФИО1 при особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от обстоятельств, установленных ч.3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

С целью предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, с целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или фактического пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22:00 ч. до 06:00 ч.

Административный истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях, указав, что на момент рассмотрения настоящего дела судимость от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена. Каких-либо доказательств что ФИО1 когда-либо ранее признавался злостным нарушителем режима, либо в период с момента освобождения по настоящее время совершил какие-либо административные правонарушения административным истцом не представлено. Административный ответчик по месту по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, постоянный источник дохода, имеет семью и иждивенцев в виде несовершеннолетнего сына, супруги и престарелых родителей, которые проживают в другом городе. Кроме того его работа носит разъездной характер. Ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории препятствуют его посещению родителей по их месту жительства и оказания им помощи по дому, также может препятствовать его работе (л.д. 27-28),

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления,

предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в ИК особого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день (л.д.4-6).

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменения (л.д. 7-8).

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывающему наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 3 месяца 8 дней, возложив на осужденного обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23:00 до 06:00. не изменять места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории района, который будет избран осужденным для проживания без согласия уголовно- исполнительной инспекции. Зачесть в срок отбывания ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы (л.д. 9)

Согласно копии справки № ФИО1 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с сообщением ФКУ УИИ ГУФСИН России по <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской

Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

На основании п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет …

Частью 5 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ, действовавшего на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справке об образе жизни, составленной ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Перми, ФИО1 проживает по

адресу: <адрес> совместно с женой и сыном. Работает само занятым. По данным ИЦ ГУМВД России по Пермскому краю ФИО1 привлекался к административной ответственности не привлекался и к уголовной ответственности. Ранее состоял на учете в ФКУ УММ, как лицо в отношении которого установлено ограничение свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и замечаний не поступало (л.д.12).

С учетом того, что судимость за совершение особо тяжкого преступления по ранее действовавшему законодательству, действовавшему в период вынесения административному ответчику приговора, погашается в течение 8 лет и в настоящее время не погашена (срок отбытия наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ), преступление совершено административным ответчиком при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от обстоятельств, установленных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, с установлением ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Также, после освобождения из мест лишения свободы административный ответчик имеет постоянное место работы в должности водителя-экспедитора, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), пожилые родители поднадзорного лица проживают в <адрес>, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что ограничение в виде запрещения административному ответчику пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в ночное время, в данном случае избыточным, при этом исходит из того, что никаких нарушений, административным ответчиком не допущено; применение указанного ограничения с учетом установленных обстоятельств, может существенно ограничить его посещение родителей по их месту жительства и оказания им помощи.

Таким образом, суд полагает нецелесообразным установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку административным истцом не представлено доказательств того, что данное ограничение является необходимой мерой профилактического воздействия и послужит предупреждением совершения иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с административным ограничением в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении требования об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 ч. до 06:00 ч. – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья А.С. Еловиков