УИД 39RS0010-01-2022-001662-09, дело № 2-1704/2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 19 августа 2022 года

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Кряжовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стукало ФИО8, Стукало ФИО9 к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Стукало Р.А. и Стукало А.Н. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6; признать за ними право собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истцы Стукало Р.А. и Стукало А.Н. ссылаются на то, что после смерти Стукало Н.Ф. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по указанному выше адрес.

Стукало А.Н. является супругом умершей, а Стукало Р.А. сыном умершей, то есть являются наследниками первой очереди.

В установленный срок они вступили в наследство, обратившись к нотариусу Гурьевского нотариального округа ФИО1 Однако, в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры им было отказано, в виду отсутствия сведений о зарегистрированном праве наследодателя на указанную квартиру, поскольку при жизни наследодатель с заявлением в Росреестр об учтенном объекте недвижимости не обращалась.

Истцы Стукало Р.А. и Стукало А.Н. ссылаясь на фактическое принятие наследства и что документами, подтверждающими право наследодателя на долю квартиры является справка БТИ от 25.08.2021, регистрационное удостоверение № от 24.12.1998, копия договора приватизации от 11.12.1998, просят разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В судебное заседание Стукало Р.А. и Стукало А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия стороны истцов дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений, предусмотренных п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям, установленным ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ гласит о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В судебном заседании установлено, что истец Стукало А.Н. является супругом умершей 07.07.2021 года - Стукало Н.Ф.

Истец Стукало Р.А. является сыном умершей ДД.ММ.ГГ - Стукало Н.Ф.

Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельством о заключении брака от 09.09.1977 года серии I-ТП №, свидетельством о рождении серии I-РЕ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ серии I-РЕ №

Согласно сведениям из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области от 14.07.2022 года спорная , расположенная по адресу: , зарегистрирована за Стукало Р.А. в размере ? доли в праве общей долевой собственности 22.09.2021 года.

Сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимости за умершей Стукало Н.Ф. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не имеется, что следует из уведомления от ДД.ММ.ГГ.

Из сообщения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 15.07.2022 года следует, что спорная квартира учтена на праве совместной собственности за Стукало Н.Ф. и Стукало Р.А. на основании договора приватизации № от 11.11.1998 года, дубликата регистрационного удостоверения № от 25.08.2021 года.

Фактическое принятие наследниками наследственного имущества в виде квартиры подтверждается, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных платежей и содержания жилья, а также наличием регистрации истцов по месту жительства в указанной квартире.

Материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ годаСтукало Н.Ф., предоставленными по запросу суда нотариусом ФИО1, подтверждено, что в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГ Стукало А.Н. – супруг и Стукало Р.А. - сын обратились с заявлениями к нотариусу Гурьевского нотариального округа ФИО1 о принятии наследства после смерти Стукало Н.Ф.

Однако, нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство на квартиру было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право умершей на долю совместной собственности на спорную квартиру.

Иных наследников к имуществу умершей Стукало Н.Ф. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, анализируя требования действующего в Российской Федерации законодательства, а также принимая во внимание совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что за истцами Стукало Р.А. и Стукало А.Н., в порядке наследования может быть признано право собственности на 1/2 долю в праве долевой собственности на , расположенную по адресу: , то есть по ? доли на каждого, а соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стукало ФИО10, Стукало ФИО11 к администрации Гурьевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры - удовлетворить.

Признать за Стукало ФИО12 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: .

Признать за Стукало ФИО13 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: .

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст.237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022 года.

Судья: Пасичник З.В