Дело № 2а-809/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Комарницкая А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное Учреждение Отделение Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области (далее ГУ ОПФ РФ по Челябинской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в размере 7000 руб. В обоснование исковых требований административный истец указал, что в соответствии со ст. ст. 11, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляется о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). Административный ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по представлению указанных сведений в установленный законом срок, не представил сведения до настоящего времени. Решением № 084S01210020099 от 2.1.10.021 года административный ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства о государственном пенсионном страховании и на основании ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» к нему применены финансовые санкции в размере 7000 руб. причитающихся за отчетный 2020 год. Предложение о добровольном перечислении в 14-тидневный срок суммы финансовых санкций оставлено административным ответчиком без ответа.

Представитель административного истца ОПФР по Челябинской области представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в порядке упрощенного производства.

Административным ответчиком ФИО1 возражений и письменных доказательств в обоснование возражений по административному исковому заявлению, а также возражений против применения упрощенного (письменного) порядка рассмотрения административного дела не представлено.

С учетом отсутствия возражений со стороны административного ответчика, административное исковое заявление рассмотрено судьёй в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 6).

Копией акта от 11.08.2021 года, решением № 084S01210020099 от 21.10.2021 года подтверждается, что административный ответчик не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на 14 застрахованных лиц в ГУ ОПФ РФ по Челябинской области, в связи, с чем был привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования(л.д. 24, 27-28).

В соответствии со ст. ст. 11, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляется о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы), сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке.

Согласно ст. 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» к страхователям за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяются финансовые санкции в размере 10 % суммы причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

На основании абз. 2 п. 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым (таможенным) органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 15 ноября 2022 года судебный приказ о взыскании с ИП ФИО1 финансовых санкций был отменен (л.д. 33-34).

Административное исковое заявление направлено ГУ ОПФР по Челябинской области в суд 30 ноября 2022 года, то есть исковое заявление подано в установленный законом срок (л.д. 42).

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 в 2020 году являлась индивидуальным предпринимателем. В УПФР в Металлургическом районе г. Челябинска была проведена проверка за отчетные периоды с января по декабрь 2020 года. По результатам проверки выявлено, что страхователем 14 застрахованных лиц представлены сведения по форме СЗВ-М за отчетные периоды с января по декабрь 2020 года, но не представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год. Страхователю 21.10.2021 года было выставлено требование об уплате финансовых санкций в размере 7000 руб. (14*500 руб.).

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием об уплате финансовых санкций (л.д. 31).

В связи с неуплатой страхователем финансовых санкций, было выставлено требование об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 11.08.2021 года.

Вышеуказанное требование является обоснованным и подлежит исполнению, ответчиком требование не оспорено и до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 290, 291-294, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области к ФИО1 о взыскании штрафных санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца г. Челябинска, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., в пользу Межрайонной Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда РФ по Челябинской области (ИНН <***>, КПП 745301001) штрафные санкции в размере 7000 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья А.С.Комарницкая